馬 旭,鄭艷軍,李文證,尹 娟,3,4
(1. 寧夏回族自治區同心縣水利局,寧夏 吳忠 750013;2.寧夏大學土木與水利工程學院,銀川 750021;3.旱區現代農業水資源高效利用教育部工程中心,銀川 750021;4.寧夏節水灌溉與水資源調控工程技術研究中心,銀川 750021)
目前,寧夏枸杞的種植面積為4.67萬hm2,現有規模以上加工企業27家,形成了以干果為主,以枸杞酒、枸杞籽酒、果汁、葉茶等10大類50多種精深加工產品為輔的產品格局,加工轉化率為 20%,規模以上企業的發展在一定程度上推動了寧夏枸杞集群的發展。近年來,寧夏中部干旱帶大面積推廣枸杞栽植,已成為“枸杞南移”的新亮點。由于水資源的緊缺,極大地限制了當地枸杞種植面積的擴大。隨著枸杞種植面積的日益擴大,合理的水、施肥管理措施將是今后枸杞生產中急需解決的關鍵問題。
本文采用大田試驗,開展了覆膜和不覆膜枸杞滴灌灌溉制度的研究,旨在研究寧夏中部干旱地區適宜枸杞的灌溉制度與種植方式,為指導當地果農提高枸杞產量及品質提供理論依據。
試驗于2015年4-10月在寧夏同心縣開展。試驗田位于同心縣下馬關鎮五里墩村,地處寧夏中部干旱區的典型區域,海拔1 730 m,年平均蒸發量為2 319.8 mm,年平均降雨量270 mm,近幾年降雨量不足200 mm,多集中在7-9月,11月下旬結凍,3月上旬解凍,屬大陸性干旱氣候,晝夜溫差大,日照時間長。無霜期180 d左右、有效積溫3 915.3 ℃,是一個以干旱為主的多災并發區。土壤類型為沙壤土,密度為1.41 g/cm3。
試驗枸杞品種為“寧杞7號”,樹齡3 a,長勢均勻。枸杞全生育期內的降水量是97.9 mm,全年降水量為121.9 mm。試驗田土壤理化性質見表1。

表1 試驗田土壤理化性質
試驗設計F1(810 m3/hm2)、F2(1 080 m3/hm2)、F3(1 350 m3/hm2)、F4(1 620 m3/hm2)、F5(1 890 m3/hm2)、F6(2 160 m3/hm2)、F7(2 430 m3/hm2)7種處理,分覆膜和不覆膜2種種植方式。試驗小區在已鋪設的滴管帶上7行為7個處理,每個處理設3次重復, 10棵枸杞樹為1個小區,株行距1 m×3 m,滴頭間距為50 cm,滴頭流量2.0 L/h,枸杞植株處于2個滴頭中間位置,距滴灌帶距離為10 cm,共42個試驗小區,420棵樹。
(1)枝條生長:對標記的枝條,使用鋼卷尺測定枝條長,測定3條枝條,取其平均值。
(2)葉面積:對標記的葉片,采用長×寬×葉面積指數法測定葉面積,在枸杞生長期每隔10 d測取標記葉片的葉面積,測定3片,取其平均值。
(3)葉綠素:對標記的葉片,采用便攜式SPAD-502型葉綠素儀測定葉綠素SPAD值,在枸杞生長期每隔10 d測取標記葉片的葉綠素SPAD值,測定3片,取其平均值。
(4)枸杞產量(鮮重):每個小區選擇3株枸杞,采摘稱重,統計計算每種處理的產量(鮮重)。
試驗數據采用Excel2010、DPS進行整理、統計分析處理。
枸杞全生育期枝條生長變化規律見圖1,枝條生長速度見圖2,表2是不同種植模式下枸杞生長量。方差分析表明,不同處理對枸杞枝條生長影響顯著(P<0.05)。從表2可以得出,覆膜條件下,各處理的枸杞枝條長度大小順序為F4>F7>F6>F5>F2>F3>F1,處理F4的枸杞枝條長度最大,最大值為77.25 cm,處理F1的枸杞枝條長度最小,最小值為71.54 cm。不覆膜條件下,各處理的枸杞枝條長度大小順序為F4>F5>F7>F6>F3>F1>F2,處理F4的枸杞枝條長度最大,最大值為78.38 cm,處理F2的枸杞枝條長度最小,最小值71.13 cm。

圖1 不同種植模式下枸杞生育期枝條長變化規律

圖2 不同種植模式下枸杞枝條生長速度
同一列中字母相同代表差異不顯著,小寫字母代表顯著性差異(P<0.05),以大寫字母代表顯著差異極顯著水平(P<0.01)。
覆膜和不覆膜方式下,處理F4對枸杞枝條生長影響顯著性高于其他處理。從圖2中可以看出,覆膜與不覆膜方式F4處理的枸杞枝條生長速度最快,峰值分別為0.32、0.31 cm/d,峰值出現在開花初期(6月5日-6月30日),但不覆膜比覆膜的峰值推遲10 d出現,原因是枸杞生長初期,根系吸水能力較弱,覆膜減少了土壤水分蒸發,土壤中水分含量較高,能夠為枸杞枝條生長提供充足的水分;不覆膜土壤水分含量較低,為了獲得枸杞枝條生長所需的水分,枸杞生長集中在根系生長,從而地上部分的枝條生長速度較緩。

表2 不同種植模式下枸杞生長量
說明灌溉定額為1 620 m3/hm2(F4處理)時,枸杞枝條生長速度最快;與覆膜條件相比,不覆膜條件下的枸杞枝條生長速度峰值推遲10 d出現,覆膜種植有助于枸杞早期生長。
枸杞全生育期葉面積變化規律見圖3,枸杞葉面積生長速度見圖4。方差分析表明,不同處理對枸杞葉面積影響顯著(P<0.05)。從表2可以得出,覆膜方式下,F7處理下的葉面積最大,最大值為1 149 mm2,其次是F3、F6、F4、F5、F2、F1處理,F7處理下枸杞葉面積比F3、F6、F4、F5、F2、F1處理下的葉面積分別大2.68%、6.78%、7.08%、10.06%、11.23%、13.21%;不覆膜方式下,葉面積最大值也出現在F7處理中,最大值為1 127 mm2,其次是F2、F4、F6、F5、F1、F3處理,F7處理下枸杞葉面積比F2、F4、F6、F5、F1、F3處理下的葉面積分別大4.74%、7.95%、8.36%、8.99%、13.38%、21.05%。

圖3 不同種植模式下枸杞生育期葉面積變化規律

圖4 不同種植模式下枸杞葉面積生長速度
從圖3中可以看出,覆膜與不覆膜條件下,各處理枸杞葉面積均隨著生育期的延長而增加。覆膜和不覆膜條件下枸杞葉面積生長速度均在開花初期(5月20日-6月4日)最快,覆膜方式下,葉面積的增長速度為27 mm2/d,不覆膜方式下,葉面積增的增長速度為25 mm2/d。覆膜比不覆膜的枸杞葉面積增長速度的大2 mm2/d,其原因是枸杞開花初期,根系吸水能力較弱,與不覆膜相比,覆膜條件下的土壤水分蒸發速度慢,土壤中水分含量較高,能夠為枸杞枝條生長提供充足的水分和養分。
說明在覆膜和不覆膜條件下,灌溉定額為2 430 m3/hm2(F7)時,枸杞葉面積最大;與不覆膜相比,覆膜條件下枸杞葉面積的增長速度大。
枸杞全生育期葉綠素變化規律見圖5。經方差分析,不同處理對枸杞葉綠素變化影響顯著(P<0.05)。從圖5可以得出,枸杞在覆膜和不覆膜條件下,各處理葉綠素相對含量增長速度均在開花初期(5月20日-6月16日)最大。覆膜與不覆膜條件下,處理F4(1 620 m3/hm2)的葉綠素相對含量均最大,最大值分別為:覆膜的為67.2,不覆膜的為66.5;與不覆膜相比較,覆膜條件下的葉綠素相對含量平均高1.06%。

圖5 不同種植模式下枸杞生育期葉綠素變化規律
從圖5可以看出,覆膜和不覆膜方式下,枸杞全生育期葉綠素變化呈“先快速增長后期穩定”的變化規律。當灌溉定額相同時,與不覆膜相比較,覆膜條件下的葉綠素相對含量平均高1.67%。不同處理葉綠素相對含量在開花初期增加速度最大,果熟期葉綠素相對含量增加速度較小。原因是在開花初期,枸杞根系吸收的養分,在光合作用下,養分化合物主要積累在葉片上;在果熟期枸杞根系吸收養分主要由枝莖輸送到果實,并且葉片積累的化合物也會轉化成果實形成營養物質。
說明在覆膜和不覆膜條件下,處理F4(1 620 m3/hm2)的葉綠素相對含量均最高;灌溉定額相同的條件下,覆膜條件下的葉綠素相對含量高于不覆膜的葉綠素相對含量。
枸杞產量見圖6。經方差分析可知,不同處理對枸杞產量影響顯著(P<0.05)。F4、F2處理對枸杞產量影響顯著性高于其他各處理。從圖6可知,覆膜與不覆膜條件下,枸杞產量最高的處理均為F4,覆膜的產量為1.04萬kg/hm2;不覆膜的產量為9 923 kg/hm2,覆膜比不覆膜的產量高4.81%。灌溉定額小于等于1 620 m3/hm2的時,覆膜的產量比不覆膜的產量高,平均高10%,當灌溉定額大于1 620 m3/hm2時,覆膜的產量比不覆膜的產量低,平均低9.34%。原因是灌溉定額小于等于1 620 m3/hm2時,覆膜具有增溫、保水、保肥、改善土壤理化性質,提高土壤肥力,抑制雜草生長,減輕病害的作用,在連續降雨的情況下有降低濕度的功能,能夠為枸杞生長提供適宜的生長環境,從而促進植株生長發育,有利于增加產量;當灌溉定額大于1 620 m3/hm2時,覆膜抑制土壤水分的蒸發,使得土壤中的含水率過高,水分和空氣的運行受阻,從而改變了枸杞根部的土壤水汽環境,同時覆膜會影響微生物的活性,不利于土壤養分的礦化釋放和肥力的提高,使得枸杞的產量降低。

圖6 枸杞產量
說明在覆膜與覆膜條件下,灌溉定額為1 620 m3/hm2時,枸杞產量均最高,灌溉定額小于等于1 620 m3/hm2時,覆膜的產量比不覆膜的產量高,平均高10%,當灌溉定額大于1 620 m3/hm2時,覆膜的產量比不覆膜的產量低,平均低9.34%;灌溉定額小于等于1 620 m3/hm2時,枸杞產量隨著灌水量的增加而增加,灌溉定額大于1 620 m3/hm2時,枸杞產量隨著灌水量的增加而降低,過多的灌水不利于枸杞生長。
(1)灌溉定額為1 620 m3/hm2(F4處理)時,枸杞枝條生長速度最快;覆膜與不覆膜均在開花初期枝條生長速度最快;與覆膜條件相比,不覆膜條件下的枸杞枝條生長速度峰值推遲10 d出現,覆膜種植有助于枸杞早期生長。
(2)覆膜和不覆膜條件下,灌溉定額為2 430 m3/hm2(F7處理)時,枸杞葉面積最大;與不覆膜相比,覆膜條件下枸杞葉面積的增長速度大。
(3)覆膜和不覆膜條件下,灌溉定額1 620 m3/hm2(F4處理)的葉綠素相對含量均最高;灌溉定額相同的條件下,覆膜條件下的葉綠素相對含量高于不覆膜的。
(4)在覆膜與覆膜條件下,灌溉定額為1 620 m3/hm2時,枸杞產量均最高,灌溉定額小于等于1 620 m3/hm2時,覆膜的產量比不覆膜的產量高,平均高10%,當灌溉定額大于1 620 m3/hm2時,覆膜的產量比不覆膜的產量低,平均低9.34%;灌溉定額小于等于1 620 m3/hm2時,枸杞產量隨著灌水量的增加而增加,灌溉定額大于1 620 m3/hm2時,枸杞產量隨著灌水量的增加而降低,過多的灌水不利于枸杞生長。
[1] 鄭國琦,張 磊.不同灌溉定額對干旱區枸杞葉片結構、光合生理參數和產量的影響[J].應用生態學報,2010,21(11):2 806-2 813.
[2] 尹志榮,張永宏.微咸水滴灌對枸杞產量及土壤水鹽運動的影響[J]. 西北農業學報 2011,20(7):162-167.
[3] 尹志榮,蘇德喜.不同灌溉方式節水控鹽效果及對枸杞產量的影響[J]. 安徽農業科學 2012,40(3):1 383-1 386.
[4] 朱金霞,張源沛,鄭國保,等.不同灌水量對枸杞光合特性和產量的影響[J].節水灌溉,2012,(1):28-30.
[5] 鄭國保,孔德杰,張源沛,等.不同灌溉定額對設施茄子光合特性和產量的影響[J].節水灌溉,2010,(12):28-30.
[6] 鄭國琦,楊愛琴.關于寧夏枸杞實行節水灌溉的思考[J].安徽農業科學,2008,36(5):19-23.
[7] 馬新生,郭 榮,謝施祎,等.枸杞標準化生產技術[M].銀川:寧夏人民教育出版社,2008:33-34.
[8] 徐 青,鄭國琦.不同灌溉方式對寧夏枸杞果實主要品質的影響[J].江蘇農業科學,2009,(6):21-22.
[9] 焦恩寧,石志剛.寧夏枸杞優質高產周年灌水管理措施[J].寧夏農林科技,2003,(1):54-56.
[10] 許 興,鄭國琦,周 濤,等.寧夏枸杞耐鹽性與生理生化特征研究[J].中國生態農業學報,2002,10(3):71-73.
[11] 李歲成,王有科,樊 輝,等.土壤水分下限對枸杞水分生理和生長的影響[J].湖北農業科學,2010,49(11):2 737-2 740.
[12] 尹志榮,張永宏,桂林國,等.枸杞微咸水滴灌土壤水鹽運移特征及產量研究[J].中國土壤與肥料, 2014,(1):19-23.
[13] 吳思淵.不同灌溉水平對枸杞光合特性及產量的影響[J].甘肅水利電技術,2014,50(9):48-50.
[14] 張俊鵬,孫景生,劉祖貴,等.不同水分條件和覆蓋處理對夏玉米籽粒灌漿特性和產量的影響[J].中國生態農業學報,2010,18(3):501-506.