唯快不破！ 四款QC2.0移動電源測試

“天下武功，無堅不破，唯快不破！”古時，快，能克敵制勝！而今，快，能節約時間！當電池技術一直在原地踏步的時候，有技術廠商就開始“曲線救國”——加快電池的充電速度，以節約更多的時間。或許，OPPO的“充電五分鐘，通話兩小時”的廣告語你已耳熟能詳；或許，你早已用上了支持高通QC快充的手機，那么如果再配上一款支持快充的移動電源似乎就更完美，本期，《微型計算機》評測室帶來了四款支持QC2.0的移動電源，通過橫向測試，看看誰更值得買！

快速了解QC快充技術

高通QC技術實際上來自2012年6月收購的加州科技公司Summit Microelectronics，這家公司主要生產用于各類移動終端的電源管理芯片。QC1.O最高支持2A電流，意味著能提供1OW的功率，更大的功率能帶來更快的充電速度。并且由于采用開關充電模式，輸入輸出端的電流大小可以不同。萬一電池電壓較低，可讓電池充電電流高于輸入電流，這樣就使得兩端功率幾乎相當，降低了功率損耗。此外，QC1.O還有個優點就是用戶不需要更換現有的USB線纜和充電頭，堪稱業界良心。但是，10W的功率也難以滿足低頭族的用電需求，3000mAh的電池也要大概兩小時才能充滿。另一方面，人們正在拼命給除了屏幕以外的所有手機硬件瘦身，像充電口這樣的部件必須是越小越好。但接口越小，會帶來接觸電阻的增加和散熱能力的下降，除非采用超導材料，否則必然導致端口能夠通過的電流降低，使得功率下降。另外用戶使用的線纜質量也良莠不齊，即使設備內部的充電管理IC十分出色，但是一根劣質線纜可能就會徹底抹殺了這種優勢。

為了解決這個矛盾，可以考慮提高端口電壓，這就是高通QC2.OHVDCP（高電壓專用充電端口）的思路。QC2.0將最大充電電流提高到了3A，并支持5V、9V、12V以及即將見面的20V四檔電壓，最高功率達到60W，意味著一臺高電壓充電器可以適配更多設備，同時可以抵消不同線纜帶來的電壓損耗，從而保證充電的效率。至于實際效果，高通官方對3300mAh的電池進行30分鐘充電實驗，最終結果是：QC2.0可從0%充到60%（9V/1.67A），QC1.O可從0%充到30% （5V/2A），然而傳統的充電只能充到12%。可見QC2.0快充技術的優勢一目了然。

目前市面上已有超過50款移動終端和超過100款充電設備支持QC2.0技術，其中不乏各大知名廠商的旗艦級產品，用“全面普及”四字形容當今QC2.0技術的市場并不為過。

去年，高通發布了更高性能的QC3.0快充技術。雖然目前有極少數廠商已經推出了相關的QC3.0產品，但是目前在手機上應用QC3.0的產品還極少。

我們如何測試？

測試項目：

1、通過電子負載儀對四款QC快充移動電源進行傳統5V/1A、5V/2A下的放電容量測試；

2、通過快充手機對四款快充移動電源的充電時間、兼容性進行測試；

3、通過分容器對四款快充移動電源的電芯總容量進行測試。

本期，我們選擇了摩米士iPowerELITE+（8000mAh，雙向快充）、小米20000mAh（單向快充）、奧睿科Q1（雙向快充）、Anker PowerCore+10050（10050mAh，雙向快充）這四款快充產品進行評測，看看哪一款才是你的菜，同時也為正準備購入快充移動電源的朋友作個參考！

時尚范兒

摩米士iPower ELITE+8000mAh快充移動電源

摩米士在我們的印象中，一直走的是時尚范兒的高端路線。摩米士的每一款產品都比較有特點，比如它的iPower旅行箱、巧克力等產品在外形上極具創意。iPower ELITE+是摩米士最新推出的一款支持QC2.O快充的移動電源。如果經常關注MG的用戶可能會說：這不是之前測試過的iPower精英移動電源嗎？沒錯，在外觀上iPower ELITE+與iPower精英一模一樣。皮夾式的外觀造型加上紅色的配色，非常像一個女士錢夾。此外，它還提供了粉紅色、黑色、啡色等六種不同顏色可供選擇。同時，它所采用的PU皮覆蓋在移動電源的外表，觸摸上去手感非常好。

接口方面，摩米士iPower ELITE+僅搭配了一個輸入和一個輸出接口。1-TAKE作為摩米士的標配設計自然也得到了應用，不分正反面的USB輸出接口非常方便。此外，它在Micro USB旁還設計有一個小孔。這是為掛繩準備的，用戶只需要將掛繩的一段直接插入小孔中即可。

高性價比

小米20000mAh快充移動電源

小米20000mAh是小米在去年下半年推出的一款單向快充移動電源，這款移動電源繼續保持了小米的特色——低價！不過在外觀上做出調整：沒有繼續采用圓潤的金屬外殼，取而代之的則是塑料外殼。而這不禁讓我們猜測小米20000mAh快充移動電源是為了低價從而用塑料外殼節約成本，畢竟采用金屬外殼在成本上會更高。這款小米20000mAh移動電源整體外觀采用了白色的色彩搭配，ABS塑料外殼表面的漸變凸點設計拿在手上的握持感雖然比不上金屬版，但持握感還算不錯。而且對于這個大家伙來說，這樣的設計還能有效地防滑。此外，338g的重量其實也比小米自家的16000mAh移動電源要輕上12g，這也是采用了塑料外殼的原因。

小米20000mAh移動電源外在功能和接口也比較簡單，搭配了兩個USB輸出接口和一個Micro USB接口，以及一個開關按鈕。它搭配的兩個USB接口均支持5.IV/2A輸出，最大支持3.6A輸出，但不支持快充輸出。

硬派雙向快充

奧睿科Q-1 10400mAh快充移動電源

作為國內比較知名的存儲外設品牌——奧睿科也推出了自己的快充移動電源：Q1。與前面兩款產品不同的是，奧睿科Q1給人的第一感覺是比較硬派。它搭配了航天鋁鎂合金外殼，采用了一體式CNC切割以及表面進行了陽極氧化處理工藝，并且邊角進行了圓潤化處理。這種外觀設計比較常見，像之前的小米10000mAh的產品就是采用的這種設計。鋁合金外殼的好處是耐高溫、導熱性和手感好，缺點則是會增加重量。277g的重量比較適中，不管是放在褲兜還是手提包中都比較方便，不會成為累贅。而搭配的灰色外觀要說特別好看算不上，只能說比較耐看。endprint

接口方面，Q1僅搭配了兩個接口，一個USB輸出和一個Micro USB輸入接口，還搭配有一個按鍵。Q1是一款支持雙向快充的移動電源，雖然從官方網站和產品銘牌信息來看，只標注了支持5V/2.1A的輸入，并沒有明顯標注支持輸入的快充。但是從實際體驗來看，Q1支持9V快充輸入。

十級電量顯示

Anker PowerCore+10050快充移動電源

我們在去年曾評測和報道過這款Anker PowerCore+10050快充移動電源，這款產品與奧睿科Q1快充移動電源在外觀上非常相似，同樣采用了金屬外殼加CNC切割工藝，同時邊角也進行了圓潤化處理。在配色方面，它不僅搭配了全黑色版，后面還推出有玫瑰金版，更多的色彩讓用戶有可選擇的空間。PowerCore+10050的重量僅為236g，更方便外出攜帶。

PowerCore+10050全身僅搭配了一充一放兩個接口，充電接口最大支持5V/2A和9V/2A，放電接口支持5V/2.4A、9V/2A、12V/1.5A。此外，它還搭配有一個圓形的開關按鍵，并且還在按鍵上搭配了LED電量指示燈。與普通移動電源僅4級LED指示燈不同的是，PowerCore+10050搭配了十級LED指示燈，每級代表10%的電量，剩余電量看上去會更精準一些。

放電容量測試

摩米士iPower ELITE+

iPower ELITE+相比之前推出的iPower精英在容量上進行了升級，由5000mAh升級到8000mAh（30.4Wh，3.8V）。其標稱的額定輸出容量在5V下最低可達4800mAh （24Wh），我們對iPower ELITE+進行了放電測試。通過負載儀，在5V下進行了測試。在5V/1A下，其平均電壓為4.79V。在1A下，iPower ELITE+-共放出了27.16Wh （5670mAhx4.79V）電能。在9V/1.67A下，平均電壓為8.06V，得到電能達到了26.66W h（3305mAh×8.06V）。從放電曲線來看，在剩余30%電量左右的時候其電壓會下降到5V進行放電，所以這個數據其實是不準確的。而我們將9V下的截止電壓設置在6V以后，共放出20.88Wh （2364mAhx8.83V），同樣曲線波動較大。那么問題來了，為什么iPower ELITE+在不設置9V下的截止電壓會出現這種高壓（9V）降低壓（5V）的情況呢？我們在后文為你詳細解答。

小米20000mAh

這款小米20000mAh快充移動電源的標稱電能為72Wh （20000mAhx3.6V），有用戶擔心是否能帶上飛機，其實不用擔心，只要不超過100Wh就能帶上飛機。我們通過負載儀對小米20000mAh分別在5V/2A和1A下進行了測試。在5V/2A的設置下，通過電子負載儀測試顯示，其待機電壓為5.14V，初始放電電壓為4.77V，截止電壓為4.73V，平均電壓為4.77V。從整個放電電壓曲線來看，電壓呈直線走勢，過程中略有小波動情況，在2A-F整體還是比較平穩，表現不錯。在2A-F，經過近6小時的放電，小米20000mAh共放出了55.66Wh （11669mAhx4.77V）電能。而在5V/1A下，小米20000mAh的初始放電電壓為4.75V，截止電壓為4.76V，其平均電壓為4.76Vo可以看出1A與2A-F的放電，電壓基本一樣。最終在1A下，小米20000mAh的放電電能達到了61.09Wh （12833mAh x4.76V）。而據小米的額定容量來看，正好超過了其標稱的12700mAh （5V/1A）額定最低放電容量。

奧睿科Q1

奧睿科Q1標稱擁有37.44Wh （10400mAh×3.6V）電能，我們通過電子負載儀在5V下進行了放電電能的測試。在5V/1A下，其待機電壓達到5.19V，初始放電電壓下降到4.74V，截止電壓為4.84V，平均電壓為4.69V。從放電曲線上可以看到，奧睿科Q1的放電曲線波動非常明顯，在放電截止前有一個小幅的升壓過程。在經過近7個小時的放電時間后，奧睿科Q1一共放出31.65Wh （6729mAhx4.69V）的電能。在9V/1.8A下，Q1的空載電壓達到了9.36V，而初始放電電壓為8.79V，平均電壓為8.81V。從放電曲線來看，其電壓基本呈直線走勢，期間沒有太大的波動情況，表現不錯。在9V/1.8A下，奧睿科Q1共放出26.77Wh（3039mAh x8.81V）電能。從5V下的放電來看，Q1的表現并不是特別好，電壓波動明顯。而在9V快充下的表現相對較好，沒有出現較大的波動情況。

Anker PowerCore+10050

通過負載儀，我們對PowerCore+10050進行了放電測試。PowerCore+10050的標稱電能為36.18 Wh （10050mAhx3.6V），我們通過負載儀分別在5 V/2A和1A下進行了測試。在5V/2A的設置下，通過電子負載儀，我們看到其待機電壓為5.12V，初始放電電壓為4.76V，截止電壓為4.71V，平均電壓為4.72V。從整體的放電電壓來看，電壓非常穩定，放電曲線也很平穩。在2A下，PowerCore+10050一共放出了28.02Wh （5936mAhx4.72V）電能。在9V/2A下，PowerCore+10050的初始放電電壓為8.95V，截止電壓為8.66V，其平均電壓為8.68V。9V快充下的放電曲線沒有出現大的波動，整體表現不錯。而在經過了一個半小時的放電之后，其最終的放電電能達到了27.19Wh（3132mAh×8.68V）。

充電時間、兼容性測試

摩米士iPower ELITE+

iPower ELITE+相對上一版本iPower精英不僅進行了容量的升級，還加入了QC2.0快充功能，并且支持雙向快充，讓其性能翻倍。我們用支持快充的手機Moto X Style進行測試，其支持8.5V/1.9A的快速充電，功率達到16.15W。我們用Moto X Style（3000mAh）進行快充測試，在手機完全耗電直至關機后通過iPower ELITE+快速充電，完全充滿用時約1小時24分鐘。進行快充充電時，iPower ELITE+的電量指示燈會呈紅色顯示，而如果是普通的5V充電，則呈藍色顯示。此外，在充電30分鐘后通過熱成像顯示，其外表最高溫度為51.6℃（室溫21℃），發熱比較高。endprint

小米20000mAh

由于小米20000mAh快充移動電源并不支持雙向快充，僅支持自充的單向快充。所以，我們無法測得其對手機的快充速度。通過測試，我們用快充充電器為其充電，通過USB電壓電流測試儀發現其電壓不升反而下降。充電時會從5V電壓下降至1.17V左右，這是為什么呢？其實這是由于USB測試儀的顯示位數只能達到3位數，實際上電壓應該是11.17V。

奧睿科Q1

通過Moto X Style.我們對奧睿科Q1的快充速度進行了測試。在測試中，我們發現這款產品出現了“神奇”的一幕。在9V的快充電壓下，奧睿科Q1對手機充電時會無法充電，即使是按下電源鍵，在充電幾秒后也會自動斷開，然后再按下電源鍵，再充電數秒后再斷開……如此反復！而我們更換為Moto X極之后也出現了同樣的問題。如果換成5V普通電壓充電以及剩余電量高于50%左右則沒有問題，我們猜測這可能是移動電源的設計以及對手機的適配問題所造成的。更換成Moto X二代（2300mAh）之后一切正常，不過充電時間反而要比摩米土iPower ELITE+更長，用時1小時43分鐘左右。

Anker PowerCore+10050

Anker PowerCore+10050也是一款支持雙向快充的產品。我們用PowerCore+10050對手機進行了充電測試。先將Moto X Style的電量消耗到自動關機，然后進行測試。我們從12點05分開始進行充電，截止13點30分充滿，共耗時1小時35分鐘，相比iPower ELITE+多了十分鐘。其初始的充電電壓為8.63V/2.27A左右，隨著電量的上升，電壓和電流也有一些變化，電壓逐步增大，電流逐漸減小。此外，PowerCore+10050在放電30分鐘后，我們測得其外表最高溫度為36.8℃（室溫21℃），而充電接頭處的溫度最高達到了43.3℃。這是由于采用了金屬外殼，從而散熱性要優于摩米士iPower ELITE+。此外，需要注意的是，這款Powe rCo re+，10050移動電源不支持邊充邊放功能。

兼容性方面，目前手機型號多種多樣，但是支持的技術和標準不一，除了本文介紹的幾款主流的QC快充外，還有閃充、MTK PE這些快充技術。接下來我們主要測試兼容性外，還演示一些對其他快充技術的兼容性。我們選擇了目前市面上比較主流的7款采用高通處理器的手機進行了測試，對他們的兼容性進行測試。這8款手機分別是：Moto X極、Moto X Style、MotoX=代、小米手機3、三星Galaxy A9、華為Mate 8、Vivo X6/X6plus，詳情見表1。

從兼容性的測試來看，即便是支持QC快充的手機，有個別移動電源在適配上也出現了問題，比如：摩米士iPowerELITE+和奧睿科01。而對于像閃充這種快充技術，搭載QC2.0技術的快充移動電源只能以普通的5V/1A、5V/2A的方式進行充電，互相并不能進行兼容。而消費者在購買時，一定要看清楚手機支持何種快充技術后再選擇。

拆解、電芯容量、轉換效率

摩米士iPower ELITE+

除了放電容量和快充測試外，我們還要對iPowerELITE+的電芯容量進行測試。測試之前，首先要對其進行拆解。拆解后可以看到，iPower ELITE+采用的是兩塊4000mAh聚合物電芯。在PCB端，我們看到其搭配的有一顆“GJDKM 299ma”的芯片，這顆芯片就是快充芯片，能夠升壓支持9V的快充輸入和輸出。那么，這款擁有出色外觀設計得摩米土iPower ELITE+在轉換效率上會有多高呢？請看接下來的電芯測試部分。

通過分容器測試，摩米士iPower ELITE+的實際電芯容量達到29.51Wh （7977.2mAhx3.7V），沒有虛標的情況。通過計算，iPower ELITE+在5V/1A/2A和9V下的轉換效率分別達到了92%、85%和71%，就轉換效率來看，摩米土iPower ELITE+達到了MC優秀移動電源的標準，值得稱贊。

小米20000mAh

拆開小米20000mAh后，可以看到其采用了6節來自LG的18650電芯，單節3350mAh，并聯組成的20000mAh（實際為20100mAh）。據小米官方稱這款20000mAh的移動電源采用的是德州儀器的主控，我們拆解后可以看到，它采用的是TI（德州儀器）BQ25895，這是一顆多合一高性能的主控，輸入電壓最高可達14V，向下兼容高通QC2.0的9V、12V電壓。此外，對MTK PE快充的7V、9V、12V支持也不在話下，集成度非常高。小米宣稱這款移動電源在5V/1A下的轉換效率能夠達到90%，那么，其轉換效率到底如何呢？我們接下來對其進行了電芯的測試。

通過分容器的測試，最終電芯容量為76.33Wh（20628.75mAh×3.7V）。這個電芯容量其實已經超出了標稱的20000mAh，這在行業內的說法是屬于向上“虛標”。由此，我們也計算出這款小米20000mAh在1A和2A下的轉換效率分別為：80%和73%。這個測試數據與小米標稱的90%轉換效率有一定的差別。同時它也沒有達到MC評測室優秀移動電源的標準，只是達到了合格的水平。

奧睿科Q1

奧睿科Q1的標稱轉換效率為90%，是否真的有這么高呢？我們要將其拆解后對它的電芯進行測試。拆解后，可以看到Q1采用了4節2600mAh的LG 18650電芯。而在PCB方面，我們看到其采用的主控方案為TI（德州儀器）BQ24195。這顆芯片的輸入電流限值為1.2A、1.5A、2A和3A，支持3.9V～17V的輸入電壓，能完全兼容QC2.0的9V、12V快充電壓。接下來，我們通過分容器對奧睿科01進行了電芯測試。

經過測試，其電芯的平均充放容量為38.09Wh（10294.75mAh×3.7V）。雖然1 0294.75mAh的放電容量要低于標稱的10400mAh的電芯容量，但是實際容量還是控制在行業內的5%損耗范圍內。而5V/1A下83%和5V/2A下78%以及9V/1.8A下70%和12V/1.5A-F=62%的轉換效率也只能說達到了合格水平，性能中規中矩。endprint

Anker PowerCore+10050

我們將PowerCore+10050移動電源進行了拆解，拆開后，其內部還加入了一層塑料殼進行包裹，防止移動電源摔落時對內部元器件造成傷害，而整體看上去做工非常不錯。拆開塑料殼之后，里面是三節松下18650電芯，單節容量3400mAh，此外，在PCB端，它采用了一顆MPS的MPFF 3428升壓IC。PowerCore+10050在輸入端沒有采用QC芯片，而是通過單片機+MOS然后通過程序實現的快充。

電芯方面，我們通過循環測試后，PowerCo re+10050的三節電芯一共擁有37.77Wh（10207.7mAh×3.7V）電能。由此，通過計算，PowerCore+10050在5V/1A/2A下的轉換效率為82%和74%，效率一般，在合格范圍之內。而在9V/2A下的轉換效率為71%，12V/1.5A下為66%，達到了合格水平。

基礎性能測試成績

摩米士iPower ELITE+測試成績

1A實際輸出電能 27.16Wh （5670mAhx4.79V）

2A實際輸出電能 25.-19Wh （5419mAhx4.65V）

1A轉換效率 92%

2A轉換效率 85%

空載電壓 5.06V

1A平均輸出 4.79V

2A平均輸出 4.65V

過放保護 √

過沖保護 √

過載保護 √

短路保護 √

容量不虛標 √

非二手電芯 √

小米20000mAh測試成績

1A實際輸出電能 61.09Wh （，12833mAhx4.76V）

2A實際輸出電能 55.66Wh （11669mAh x4，77V）

1A轉換效率 80%

2A轉換效率 73%

空載電壓 5.14V

1A平均輸出 4.77V

2A平均輸出 4.76V

過放保護 √

過沖保護 √

過載保護 √

短路保護 √

容量不虛標 √

非二手電芯 √

奧睿科Q1測試成績

1A實際輸出電能 31.65Wh （6729mAhx4.69V）

2A實際輸出電能 29.27Wh （6433mAhx4.55V）

1A轉換效率 83%

2A轉換效率 78%

空載電壓 5.19V

1A平均輸出 4.69V

2A平均輸出 4，55V

過放保護 √

過沖保護 √

過載保護 √

短路保護 √

容量不虛標 √

非二手電芯 √

Anker PowerCore+10050測試成績

1A實際輸出電能 31.06Wh （6445mAhx4.82V）

2A實際輸出電能 28.02Wh（ 5936mAh×4.72V）1A轉換效率 82%

2A轉換效率 74%

空載電壓 5.12V

1A平均輸出 4.82V

2A平均輸出 4.72V

過放保護 √

過沖保護 √

過載保護 √

短路保護 √

容量不虛標 √

非二手電芯 √

本期測試的這四款支持QC快充的產品都有各自的特點，下面我們將對這四款產品進行測試點評。

摩米士iPower ELITE+

摩米士的產品在顏值、品質、價格都比較高，這三方面是成正比例關系的。本次測試的iPower ELITE+這款產品不僅擁有獨具匠心錢夾式的外觀，還擁有高達92%的轉換效率，讓它在外觀設計、性能兩方面均相得益彰。不過，它的價格也并不便宜，368元的價格足夠購買兩個普通的快充移動電源。那么問題來了，在高價面前你是否愿意為高品質買單呢？

為何摩米士iPower ELITE+在9V/1.67A下的放電容量高達26.66Wh（3305mAhx8.06V）？通過測試發現，我們看到在電量剩余30%左右的時候，與其他兩款快充移動電源不同的是，其電壓會直接下降到5V左右繼續放電，它不會從頭到尾都通過快充放電。而這樣做的原因我們猜測可能是為了起到保護作用，因為在快充模式下的溫度會更高，比如這款摩米士移動電源在9V的快充下溫度高達50℃以上，而內部溫度至少在90℃以上。如果全程啟動快充，可能會導致過熱啟動過熱保護機制導致無法充電，這樣的電壓下降過程可能也是出于一種保護措施。如果按照26.66Wh計算，摩米士iPower ELIT E+在9V快充下能達到90%的轉換效率，嚴格來說，這個數據是不準確的。

小米20000mAh移動電源

其實這款小米20000mAh移動電源有點顛覆我對小米品質的看法。從最初的金屬外殼到現在推出的這款首款塑料外殼，先不說手感如何，就安全性方面，我還是愿意選擇金屬外殼的。同時，這款產品僅支持單向快充、轉換效率表現平平。這不得不讓人猜想——小米20000mAh為了低價而讓產品用料縮水。

奧睿科Q1

中規中矩的設計、還算不錯的性能，是我們對奧睿科01的印象。雖然支持雙向快充，但奧睿科Q1在手機機型的兼容性問題上還有待加強。像本次充電測試的Moto X極和Moto X Style均出現了兼容性問題，導致剛充電就自動斷開。如果奧睿科Q1擁有更好的兼容性，我想這款產品不失為一款值得購買的雙向快充移動電源。

Anker PowerCore+

我們在去年的時候就對這款AnkerPowerCore+進行過測試，那時候它還是首款支持雙向快充的產品，在性能上也表現也還算不錯。本次測試可以看出來，Anker PowerCore+和奧睿科Q1在轉換效率實際上沒有太大的差異。采用的玫瑰金加上創新的十級電量顯示，可能會比較吸引女性用戶購買。在價格上奧睿科Q1更有優勢，因為價格一樣，但容量更大。而PowerCore+在外觀上更占據優勢，玫瑰金跟你的iPhone6S玫瑰金更搭調，不過，iPhone可不支持QC快充技術。

雙向快充必將民為趨勢

現在，很多移動電源都已經搭配了QC快充技術，并且大部分都采用了雙向快充技術。對于移動電源來說，搭配雙向快充技術無疑會更加節約時間。目前大部分中高端手機都已經支持QC快充技術，移動電源的輸出或者是輸入還是采用單向快充，無疑會讓充電時間大打折扣。我們相信，雙向快充將成為未來移動電源的發展趨勢，且雙向快充也將成為移動電源的一個標配。

價高、標準不一阻礙發展

目前，采用QC快充技術的移動電源普遍價格較高。普通的10000mAh移動電源價格在80元左右，而采用QC快充技術的價格將近高出一倍，可見其價格還是非常高的。不過，隨著時間的推移，后期的快充移動電源價格相信會逐步下降。此外，據不完全統計，市面上比較知名的快充技術就至少有三種：高通的QC快充技術、OPPO的閃充技術、MTK的Pump Express Plus快充技術。不同品牌不同型號的手機都采用了不同的處理器和快充技術，各自都有不同的標準，讓用戶在選擇和使用上不方便。而價格高、標準多是阻礙快充產品發展的兩大重要因素，如果價格與普通移動電源相當、快充技術相互兼容，我想會有更多的用戶為快充買單。endprint