汪 軍,楊 杉陳剛才滕 應(yīng)*, 劉 坤
(1 重慶市環(huán)境科學研究院,重慶 401147;2 中國科學院土壤環(huán)境與污染修復(fù)重點實驗室(南京土壤研究所),南京 210008)
我國設(shè)施農(nóng)業(yè)農(nóng)膜使用的環(huán)境問題芻議①
汪 軍1,2,楊 杉1,陳剛才1,滕 應(yīng)2*, 劉 坤1
(1 重慶市環(huán)境科學研究院,重慶 401147;2 中國科學院土壤環(huán)境與污染修復(fù)重點實驗室(南京土壤研究所),南京 210008)
農(nóng)膜使用和地面覆蓋技術(shù)的應(yīng)用加快了我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的步伐,增加和豐富了農(nóng)產(chǎn)品的供給。但隨著農(nóng)膜的連續(xù)使用,導致大量的農(nóng)膜殘留,嚴重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn),并對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全和人體健康構(gòu)成巨大威脅。本文總結(jié)了設(shè)施農(nóng)業(yè)中農(nóng)膜使用所造成的主要環(huán)境問題,剖析了這些問題的內(nèi)在原因。在此基礎(chǔ)上,針對我國設(shè)施農(nóng)業(yè)中農(nóng)膜使用和管理現(xiàn)狀,分別從管理、政策、經(jīng)濟和技術(shù)方面提出了對策建議,以期為規(guī)范我國設(shè)施農(nóng)業(yè)中農(nóng)膜使用、提高設(shè)施農(nóng)業(yè)環(huán)境管理效率和健康持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。
設(shè)施農(nóng)業(yè);土壤環(huán)境;農(nóng)膜污染;環(huán)境管理;對策建議
設(shè)施農(nóng)業(yè)是擺脫自然環(huán)境束縛,實現(xiàn)速生、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)模式,是打破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的季節(jié)性,滿足多元化、多層次消費需求的重要保障和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要手段[1-2]。自20世紀50年代從日本引進地膜覆蓋技術(shù)以來,經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,我國現(xiàn)已成為世界上設(shè)施農(nóng)業(yè)規(guī)模最大的國家。2000— 2013年,設(shè)施種植面積增加了約1.7倍,農(nóng)膜用量提高了86.7%。
隨著設(shè)施栽培面積的不斷擴大,農(nóng)膜用量逐年增加,但回收率較低,其引發(fā)的環(huán)境問題日益突出并受到環(huán)保管理部門的廣泛關(guān)注。設(shè)施農(nóng)業(yè)中的農(nóng)膜使用尤其是連續(xù)的地膜覆蓋,對土壤環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生怎樣的影響?對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、生態(tài)與健康風險如何?面對嚴重的農(nóng)膜殘留問題“白色污染”,應(yīng)采取何種有效的對策措施?這都是事關(guān)設(shè)施農(nóng)業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展的重要問題?;谖覈O(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,本文在前期深入調(diào)研我國典型設(shè)施農(nóng)業(yè)區(qū)農(nóng)膜使用、殘留和處理狀況的基礎(chǔ)上,分析了農(nóng)膜殘留的環(huán)境危害及生態(tài)健康風險,并針對設(shè)施農(nóng)業(yè)中農(nóng)膜使用的環(huán)境和管理問題提出了相應(yīng)的對策建議。
1.1 農(nóng)膜用量大、范圍廣,覆蓋作物種類多
隨著生活水平和城市化進程步伐的加快,人們對蔬菜消費需求的不斷增加,我國的設(shè)施農(nóng)業(yè)得到了快速發(fā)展,到2010年底我國設(shè)施菜地面積已達466.7萬hm2,并以每年10% 的速度繼續(xù)增長[3-4]。農(nóng)膜用量快速增產(chǎn),2013年全國農(nóng)膜使用量達到249.3萬t,其中地膜用量為136.2萬t,地膜覆蓋面積達到17 657萬hm2[5]。
從農(nóng)膜使用范圍來看,2013年農(nóng)膜應(yīng)用區(qū)域已經(jīng)遍布全國31個省份(臺灣省未統(tǒng)計)。但不同區(qū)域和省份的農(nóng)膜用量和差異較大,東北、華北、華東、華中、西南以及西北地區(qū)農(nóng)膜用量及地膜覆蓋面積最大的省份分別是黑龍江、河北、山東、河南、四川和新疆。從全國來看[5],新疆自治區(qū)農(nóng)膜用量和地膜覆蓋面積最大,分別達到20.7萬t和265.4萬hm2,西藏自治區(qū)農(nóng)膜用量和地膜覆蓋面積最小,分別為1 336 t和3 425 hm2。新疆、山東和甘肅3省農(nóng)膜用量和地膜覆蓋面積分列全國前3位,3省的農(nóng)膜用量和地膜覆蓋面積分別達到69.1萬t和638.5萬hm2,約占全國的27.7% 和36.1%。
從我國設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程來看,設(shè)施農(nóng)業(yè)最初是用于經(jīng)濟價值較高的蔬菜和花卉的種植,品種少、范圍小[6]。經(jīng)過30多年的發(fā)展,地面覆蓋栽培技術(shù)已經(jīng)擴大到瓜、果、糧、油、棉、花卉、蔬菜、煙草等各類作物栽培種植中,尤其是在新疆、山東、山西、內(nèi)蒙古、黑龍江、陜西、甘肅等高寒冷涼、干旱及半干旱地區(qū),地膜覆蓋技術(shù)已逐漸推廣應(yīng)用到蔬菜、玉米和棉花等40多種農(nóng)作物的種植[7-8],極大地豐富了這些地區(qū)食物供給和需求。
1.2 設(shè)施農(nóng)業(yè)中農(nóng)膜殘留量大,污染嚴重
目前,我國殘膜回收技術(shù)落后,農(nóng)膜的連續(xù)使用現(xiàn)象普遍,農(nóng)民的環(huán)保意識相對薄弱,農(nóng)膜大量殘留于土壤中。研究表明,我國地膜殘留總量近200萬t,土壤平均殘留量為60 kg/hm2,最高可達165 kg/hm2[9-10],且回收率不足2/3。而新疆地區(qū)棉田耕層土壤中農(nóng)膜的平均殘留量達265.3 kg/hm2,最高可達381.1 kg/hm2,是全國平均水平的4.5倍[11]。隨著覆膜年限的增加,農(nóng)膜殘留量越大,導致的環(huán)境污染愈加嚴重[12-13]。
農(nóng)膜殘留不僅導致土壤性質(zhì)惡化,破壞土壤團聚體結(jié)構(gòu),降低土壤孔隙度和含水量[7,14];同時,農(nóng)膜殘片影響土壤溶質(zhì)運移和氣體交換,降低土壤的通氣透水性;殘膜碎片隔離作物養(yǎng)分吸收,影響肥料利用率[12]。當土壤中農(nóng)膜殘留量達到37.5 kg/hm2時,就會影響小麥出苗和根系生長,殘膜會對小麥、玉米、白菜、西紅柿、花生、棉花和茄子等作物根系產(chǎn)生明顯的抑制作用,導致農(nóng)作物品質(zhì)和產(chǎn)量下降[15-16]。另有研究表明,當農(nóng)膜殘留量達到58.5 kg/hm2時,會導致小麥減產(chǎn)9.0% ~ 16.0%,玉米減產(chǎn)11.0% ~23.0%,大豆減產(chǎn)5.5% ~ 9.0%,蔬菜減產(chǎn)14.6% ~59.2%[17]。連續(xù)采用地膜覆蓋技術(shù)達到一定的年限后,殘膜對農(nóng)作物產(chǎn)量的負面效應(yīng)再持續(xù)16年后可以抵消由地膜覆蓋增溫保墑使農(nóng)作物增加的全部產(chǎn)量[18]。此外,由于殘膜回收技術(shù)的局限性,加上處理回收殘膜不徹底,部分清理出的殘膜棄于田間地頭、水渠、林帶中,嚴重影響農(nóng)田周邊生態(tài)環(huán)境,造成“視覺污染”[8];部分農(nóng)民把從地里撿拾的殘膜在田邊就地焚燒,產(chǎn)生危害性更為嚴重的二次污染[12,19]。
1.3 設(shè)施農(nóng)業(yè)中農(nóng)膜殘留導致土壤酞酸酯污染
為了增加農(nóng)膜的可塑性和柔韌性,在生產(chǎn)過程中會加入40% 以上的酞酸酯類增塑劑[20]。農(nóng)膜使用及殘留導致大量酞酸酯類化合物釋放到土壤中,是土壤酞酸酯的主要來源[20-21]。我國土壤總體上已經(jīng)受到鄰苯二甲酸酯不同程度的污染,尤其是設(shè)施土壤中PAEs的平均含量已達到mg/kg數(shù)量級[22-23]。研究顯示,廣州和深圳地區(qū)某些設(shè)施菜地土壤中PAEs化合物總含量為3.00 ~ 45.67 mg/kg,近60% 的樣品總PAEs含量超過10 mg/kg,其中僅鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)含量就高達29.4 mg/kg[24];山東壽光設(shè)施蔬菜基地土壤6種PAEs總量在7.35 ~ 33.39 mg/kg,其中DEHP和鄰苯二甲酸二正丁酯(DnBP)含量分別為1.86 ~ 25.12 mg/kg和2.27 ~ 20.54 mg/kg[25]。近年來,通過對南京周邊設(shè)施土壤的調(diào)查發(fā)現(xiàn),設(shè)施土壤中6種酞酸酯總量為0.15 ~ 9.68 mg/kg,其中主要酞酸酯組分為DEHP、DnBP和鄰苯二甲酸二正辛酯(DnOP),其三者含量之和可占其總量的98% 以上[21],部分設(shè)施土壤中6種酞酸酯含量高于露地的3 ~ 5倍,其中DnBP與DEP含量均超過了美國控制標準(DnBP為0.081 mg/kg,DEP為0.071 mg/kg[26])。
1.4 設(shè)施栽培蔬菜中酞酸酯積累,潛在健康風險加劇
農(nóng)膜在使用和殘留的過程中,會有部分酞酸酯釋放后被植物吸收,導致酞酸酯在蔬菜內(nèi)的積累[23]。研究顯示,蔬菜可食用部分DEHP濃度為0.23 ~ 9.11 mg/kg,平均鮮重含量為3.82 mg/kg[27],蔬菜可食用部分中DEHP的鮮重含量為葉菜類>果菜類>根莖類。另據(jù)調(diào)查結(jié)果表明,南京地區(qū)典型設(shè)施大棚中6種酞酸酯在蔬菜可食部分的積累量可達0.79 ~ 7.30 mg/kg,是露天蔬菜中的2 ~ 3倍。葉菜類的雪菜和芹菜中總含量較高,其中具有類雌激素作用的DEHP濃度高達4.3 mg/kg,高于歐盟食品最高限制濃度 (DEHP為1.5 mg/kg)[26]。在我國南方地區(qū)某些農(nóng)場蔬菜中均能檢出6種優(yōu)先控制酞酸酯,最高含量可達11.2 mg/kg,其中芥菜和菜心的富集最嚴重[28]。農(nóng)膜使用及殘留釋放的酞酸酯,通過食物鏈途徑對人體產(chǎn)生潛在健康風險[26]。
2.1 相關(guān)技術(shù)標準、法律法規(guī)不健全
國際上要求地膜厚度范圍在0.012 ~ 0.008 mm,美國和西方國家農(nóng)膜厚度一般在0.020 mm,日本為0.015 mm[9,29]。20世紀80年代初期,我國制定地膜厚度標準為0.012 mm[30]。但是這一標準是非強制性標準,實際生產(chǎn)銷售的地膜厚度大多在0.004 ~ 0.006 mm,甚至更薄,致使農(nóng)膜強度低,易老化破碎,清理回收困難[18-19]。農(nóng)膜生產(chǎn)中缺乏強制性的行業(yè)標準和統(tǒng)一的市場準入制度,生產(chǎn)銷售低劣薄膜難以處罰,大量低劣農(nóng)膜充斥市場。此外,國家現(xiàn)行土壤環(huán)境質(zhì)量標準中缺乏相應(yīng)農(nóng)膜殘留和酞酸酯的環(huán)境質(zhì)量標準;針對農(nóng)膜中酞酸酯等污染物的限定標準以及農(nóng)膜酞酸酯污染風險的評價方法指標體系相對缺乏。
2014年,貴州水利系統(tǒng)將全面貫徹落實黨的十八屆三中全會精神,切實轉(zhuǎn)變政府職能,加快轉(zhuǎn)變水利發(fā)展方式,不斷破除制約和影響水利發(fā)展的體制機制障礙,以改革促發(fā)展,加快解決貴州工程性缺水矛盾,消除水利瓶頸制約,促進水資源的可持續(xù)利用和有效保護,為全面建成小康社會提供有力的支撐和保障。
2.2 市場監(jiān)管不力,宣傳、監(jiān)督管理缺失
目前,我國農(nóng)膜行業(yè)市場監(jiān)管缺失,市場上的農(nóng)膜質(zhì)量普遍較差,大多數(shù)農(nóng)民購買使用很?。ê穸仍?.002 ~ 0.006 mm)的地膜。農(nóng)膜回收管理制度欠缺,回收機制不健全,農(nóng)膜應(yīng)用回收處理缺少監(jiān)督;缺乏對于農(nóng)膜的信息記錄和監(jiān)管。農(nóng)膜行業(yè)管理涉及多個管理部門,各部門缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)的管理體系,責任體系不明確。缺乏專門管理組織對農(nóng)膜生產(chǎn)、使用、回收等環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理,和農(nóng)膜生產(chǎn)、使用和回收農(nóng)膜的環(huán)境保護宣傳。
2.3 農(nóng)膜生產(chǎn)、回收技術(shù)落后,缺乏回收機制
雖然我國已經(jīng)研制了十幾種針對苗期和收獲后的殘膜回收機,但廢舊農(nóng)膜回收機械化作業(yè)成本較高,可廣泛推廣使用的農(nóng)膜回收機械少,使得機械回收難以得到大面積的推廣應(yīng)用,廢舊地膜回收多以人工和簡單的機械措施為主[30-31]。此外,在我國可降解農(nóng)膜推廣應(yīng)用中,由于價格昂貴、性能與使用效果較差、操作繁瑣等原因,難以大面積推廣[32]。近年來,甘肅、新疆等地區(qū)也先后設(shè)立省級財政專項,出臺了相關(guān)的優(yōu)惠扶持政策,建起了廢舊地膜或廢舊塑料制品的回收點或加工點,并在廢舊農(nóng)膜回收和再生加工利用方面作了一些探索[19]。但是仍沒有形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,農(nóng)膜回收企業(yè)經(jīng)常遭遇原料不足和生產(chǎn)成本高、效益低下等問題,使得廢舊農(nóng)膜回收和再利用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展舉步維艱。
2.4 農(nóng)膜及酞酸酯污染的生態(tài)與健康風險認識不足,修復(fù)技術(shù)缺乏
近年來,我國設(shè)施農(nóng)業(yè)得到快速發(fā)展,農(nóng)膜用量逐年增加,設(shè)施土壤酞酸酯污染日趨嚴重[20,33]。酞酸酯是目前世界上生產(chǎn)量最大、應(yīng)用面最廣的一類增塑劑[20],被視為一類環(huán)境內(nèi)分泌干擾物[25],會破壞生物體再生器官的發(fā)育[34],具有“三致”效應(yīng)。農(nóng)膜中的酞酸酯通過氫鍵或范德華力與聚烯烴分子彼此連接,能從農(nóng)膜中逐漸釋放到環(huán)境中[21,23],對土壤、空氣和水等介質(zhì)造成污染[20]。同時,土壤環(huán)境中的酞酸酯會對植物、動物、微生物產(chǎn)生一定的毒性作用[35],具有一定的生態(tài)風險[33],并通過食物鏈傳遞作用威脅到人體健康[26]。但是,我國在農(nóng)膜生產(chǎn)中并未對農(nóng)膜殘留可能產(chǎn)生的生態(tài)健康風險進行評估,農(nóng)膜酞酸酯的用量并未有限定標準,設(shè)施農(nóng)業(yè)中農(nóng)膜使用及殘留導致的酞酸酯污染并未納入設(shè)施農(nóng)業(yè)環(huán)境管理體系。有關(guān)部門對設(shè)施農(nóng)業(yè)中土壤和蔬菜的酞酸酯污染、環(huán)境影響、生態(tài)健康風險等方面的認識有限,并且缺乏相應(yīng)的監(jiān)測與管理。
3.1 政策、法規(guī)是有效管理農(nóng)膜使用的依據(jù)
政府部門通過制定一系列的優(yōu)惠政策,鼓勵農(nóng)民和企業(yè)主動從事農(nóng)膜回收活動。農(nóng)戶積極主動撿拾廢舊農(nóng)膜的,可以出臺“以舊換新”的政策并在設(shè)施栽培技術(shù)方面給予指導;對于擬建、擴建或已建成的殘膜回收企業(yè),政府可以在信貸、用地等方面給予優(yōu)惠,并在技術(shù)創(chuàng)新、設(shè)備引進及產(chǎn)品銷售方面給予指導和扶持。同時,國家相關(guān)部門應(yīng)盡快制定如《農(nóng)用地膜生產(chǎn)規(guī)格標準》、《農(nóng)膜生產(chǎn)中塑化劑限定標準》、《農(nóng)膜入市銷售許可》、《農(nóng)膜回收利用管理辦法》、《農(nóng)膜使用與管理技術(shù)導則》和《農(nóng)膜殘留標準》等標準、政策、法規(guī)和相應(yīng)的處罰條例,規(guī)范農(nóng)膜的使用,對不按規(guī)定生產(chǎn)、銷售、回收農(nóng)膜的企業(yè)或個人給予嚴厲的處罰,追究相關(guān)法律責任,并將農(nóng)膜污染防治工作納入法制管理軌道。
3.2 強化管理是實現(xiàn)農(nóng)膜高效回收的重要保證
簡化農(nóng)膜使用和回收管理,制定“農(nóng)民撿拾、銷售點回收、農(nóng)膜生產(chǎn)企業(yè)處置再生”或“農(nóng)民撿拾、定點回收、農(nóng)膜生產(chǎn)企業(yè)處置”的管理模式,規(guī)范農(nóng)膜的使用和回收;政府主導構(gòu)建農(nóng)膜產(chǎn)銷信息系統(tǒng)、廢舊農(nóng)膜回收站和田間垃圾回收點建設(shè),建立農(nóng)膜定點生產(chǎn)和銷售體系,并安排專人負責管理與回收處置工作;強化政府監(jiān)督部門的職責,將與農(nóng)膜相關(guān)的監(jiān)督管理工作納入相關(guān)部門的績效考評體系,對監(jiān)督不力的主管部門和負責人給予相應(yīng)的行政處罰;引導和調(diào)動農(nóng)膜行業(yè)協(xié)會與社會組織的積極性,加強行業(yè)協(xié)會及社會組織與政府、農(nóng)戶間的交流,實現(xiàn)其對農(nóng)膜使用中的各種違規(guī)行為的有效監(jiān)督和制約;在農(nóng)事活動集中時期,開展與農(nóng)膜使用回收相關(guān)的科普知識講座,加強農(nóng)膜污染與危害宣傳教育,提高民眾環(huán)保意識。
3.3 經(jīng)濟政策是治理農(nóng)膜使用中環(huán)境問題的重要手段
政府部門可以通過金融、稅收、財政、信貸以及補償?shù)冉?jīng)濟手段,減少農(nóng)膜的生產(chǎn)、使用、回收等過程中的污染問題。通過減免稅、貼息或無息貸款的形式,鼓勵有能力的農(nóng)膜生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)可降解地膜,和從事廢舊農(nóng)膜回收再利用;同時提高環(huán)境污染稅和廢舊農(nóng)膜回收價格,激發(fā)企業(yè)或農(nóng)民回收廢舊農(nóng)膜的積極性,促進廢舊農(nóng)膜回收率;設(shè)立專項基金,鼓勵相關(guān)企事業(yè)單位或個人開展與農(nóng)膜生產(chǎn)、使用和回收相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新研究;建立補償機制,對積極主動回收廢舊農(nóng)膜和使用生態(tài)農(nóng)膜的農(nóng)戶給予一定的貨幣補償。
3.4 科技創(chuàng)新是降低農(nóng)膜污染的重要支撐
農(nóng)膜使用的技術(shù)對策包括農(nóng)膜的生產(chǎn)、使用、回收以及再利用等每個環(huán)節(jié),也包括土壤中農(nóng)膜及酞酸酯的污染機理、風險評估及修復(fù)等方面。鼓勵農(nóng)膜生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)革新,提高農(nóng)膜質(zhì)量,加快生態(tài)環(huán)保型農(nóng)膜的研發(fā)和推廣,從源頭降低農(nóng)膜應(yīng)用的污染風險;根據(jù)我國設(shè)施農(nóng)業(yè)特點,研制輕便性殘膜回收機械以及殘膜清洗與壓縮打包機械,提高農(nóng)膜回收效率;優(yōu)化耕作制度,推廣適時揭膜技術(shù)、一膜多用技術(shù)以及輪作倒茬制度,降低農(nóng)膜用量和提高殘膜回收率;培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才和技術(shù)骨干,加強農(nóng)膜應(yīng)用和殘膜回收技術(shù)指導與培訓;制訂酞酸酯的土壤環(huán)境質(zhì)量標準,開展土壤農(nóng)膜及酞酸酯污染機理研究與風險評估,加強酞酸酯降解與修復(fù)技術(shù)以及污染快速診斷方法研究,為設(shè)施農(nóng)業(yè)中農(nóng)膜使用產(chǎn)生的污染和風險提供解決方案。
農(nóng)膜殘留導致土壤酞酸酯污染加劇,嚴重影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。未來在發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)的同時應(yīng)更加注重設(shè)施農(nóng)業(yè)土壤環(huán)境保護,提高設(shè)施水平和技術(shù)含量;轉(zhuǎn)變設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,加強設(shè)施農(nóng)業(yè)環(huán)境保護在政績考核中分量;加強農(nóng)膜市場管理監(jiān)督,強化廢舊農(nóng)膜殘留回收機制研究;完善設(shè)施農(nóng)業(yè)環(huán)境保護及相關(guān)法律法規(guī)與標準制定;加大設(shè)施農(nóng)業(yè)栽培技術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)研究、廢舊農(nóng)膜污染治理與生態(tài)健康風險評估研究等,確保設(shè)施農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定、快速、安全、健康的可持續(xù)發(fā)展。
[1] 汪懋華. 實現(xiàn)現(xiàn)代集約持續(xù)農(nóng)業(yè)的工程科學技術(shù)——以色列、荷蘭科技考察觀感[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 1998, 14(3):1-9
[2] 申茂向, 何革華, 張平. 荷蘭設(shè)施農(nóng)業(yè)的考察與中國工廠化農(nóng)業(yè)建設(shè)的思考[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2000, 16(5): 1-7
[3] 喻景權(quán). “十一五”我國設(shè)施蔬菜生產(chǎn)和科技進展及其展望[J]. 中國蔬菜, 2011(2): 11-23
[4] 中華人民共和國發(fā)展改革委、農(nóng)業(yè)部. 全國蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)[Z]. 2012
[5] 中華人民共和國統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟調(diào)查司. 中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒2013[M]. 北京: 中國統(tǒng)計出版社, 2014
[6] 王松濤, 馮廣和, 陳端生, 等. 論我國設(shè)施園藝建設(shè)的宏觀管理[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 1999, 15(1): 153-158
[7] 嚴昌榮, 劉恩科, 舒帆, 等. 我國地膜覆蓋和殘留污染特點與防控技術(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報, 2014, 31(2):95-102
[8] 李云光, 王振華, 張金珠, 等. 滴灌條件下液體地膜覆蓋土壤保溫保濕效應(yīng)及棉花生長響應(yīng)[J]. 土壤, 2015,47(6): 1 170-1 175
[9] 王曉方, 申茂向. 塑料農(nóng)膜——中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的希望和曙光[Z]. 北京: 中華人民共和國科學技術(shù)部農(nóng)村科技司,1998
[10] 肖軍, 趙景波. 農(nóng)田塑料地膜污染及防治[J]. 四川環(huán)境,2005, 24(1): 102-105
[11] 嚴昌榮, 王序儉, 何文清, 等. 新疆石河子地區(qū)棉田土壤中地膜殘留研究[J]. 生態(tài)學報, 2008, 28(7): 3 470-3 484
[12] 曾招兵, 姚建武, 李盟軍, 等. 廣東省典型地區(qū)地膜殘留現(xiàn)狀分析[J]. 中國農(nóng)學通報, 2014, 30(32): 189-193
[13] 陳永山, 駱永明, 章海波, 等. 設(shè)施菜地土壤酞酸酯污染的初步研究[J]. 土壤學報, 2011, 48(3): 516-523
[14] 王志超, 李仙岳, 史海濱, 等. 農(nóng)膜殘留對土壤水動力參數(shù)及土壤結(jié)構(gòu)的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機械學報, 2015, 46(5):102-106
[15] 李青軍, 危常州, 雷詠雯, 等. 白色污染對棉花根系生長發(fā)育的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學, 2008, 45(5): 769-775
[16] 程桂蓀, 劉小秧, 劉淵君, 等. 農(nóng)田地膜殘片允許值的研究[J]. 土壤肥料, 1991(5): 27-30
[17] 徐剛, 杜曉明, 曹云者, 等. 典型地區(qū)農(nóng)用地膜殘留水平及其形態(tài)特征研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報, 2005, 24(1):79-83
[18] 畢繼業(yè), 王秀芬, 朱道林. 地膜覆蓋對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2008, 24(11): 172-175
[19] 舒帆. 我國農(nóng)用地膜利用與回收及其財政支持政策研究[D]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科學院, 2014
[20] He L Z, Gielen G, Bolan N S, et al. Contamination and remediation of phthalic acid esters in agricultural soils in China: A review[J]. Agronomy for Sustainable Development,2015, 35(2): 519-534
[21] Wang J, Luo Y M, Teng Y, et al. Soil contamination by phthalate esters in Chinese intensive vegetable production systems with different modes of use of plastic film[J]. Environmental Pollution, 2013, 180: 265-273
[22] 崔學慧, 李炳華, 陳鴻漢, 等. 中國土壤與沉積物中鄰苯二甲酸酯污染水平及其吸附研究進展[J]. 生態(tài)環(huán)境學報, 2010, 19(2): 472-479
[23] Kong S F, Ji Y Q, Liu L L, et al. Diversities of phthalate esters in suburban agricultural soils and wasteland soil appeared with urbanization in China[J]. Environmental Pollution, 2012, 170: 161-168
[24] Zeng F, Cui K Y, Xie Z Y, et al. Phthalate esters (PAEs):Emerging organic contaminants in agricultural soils in peri-urban areas around Guangzhou, China[J]. Environmental Pollution, 2008, 156: 425-434
[25] Wang X K, Guo W L, Meng P R, et al. Analysis of phthalate esters in air, soil and plants in plastic film greenhouse[J]. Chinese Chemical Letters, 2002, 13(6):557-560
[26] 馬婷婷. 典型設(shè)施農(nóng)業(yè)區(qū)土壤中酞酸酯污染、風險及生物修復(fù)研究[D]. 北京: 中國科學院大學, 2012
[27] 王家文, 杜琪珍, 宋英琦. 塑料工業(yè)區(qū)附近農(nóng)田蔬菜DEHP的濃度水平及評價[J]. 環(huán)境科學, 2010, 31(10):2 450-2 455
[28] Mo C H, Cai Q Y, Tang S R, et al. Polycyclic aromatic hydrocarbons and phthalic acid esters in vegetables from nine farms of the Pearl River Delta, South China[J]. Archives of Environmental Contamination and Toxicology,2009, 56: 181-189
[29] 何文清, 嚴昌榮, 趙彩霞, 等. 我國地膜應(yīng)用污染現(xiàn)狀及其防治途徑研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報, 2009, 28(3):533-538
[30] 杜曉明, 徐剛, 許端平, 等. 中國北方典型地區(qū)農(nóng)用地膜污染現(xiàn)狀調(diào)查及其防治對策[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報,2005(增刊1): 225-227
[31] 侯書林, 胡三媛, 孔建銘, 等. 國內(nèi)殘膜回收機研究的現(xiàn)狀[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2002, 18(3): 186-190
[32] 趙燕, 李淑芬, 吳杏紅, 等. 我國可降解地膜的應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2010(23): 105-107
[33] Wang J, Chen G C, Christie P, et al. Occurrence and risk assessment of phthalate esters (PAEs) in vegetables and soils of suburban plastic film greenhouses[J]. Science of The Total Environment, 2015, 523: 129-137
[34] Sun T R, Cang L, Wang Q Y, et al. Roles of abiotic losses,microbes, plant roots, and root exudates on phytoremediation of PAHs in a barren soil[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 176(1): 919-925
[35] Cai Q Y, Mo C H, Zeng Q Y, et al. Potential of Ipomoea aquatica cultivars in phytoremediation of soils contaminated with di-n-butyl phthalate[J]. Environmental and Experimental Botany, 2008, 62(3): 205-211
Environmental Problems and Countermeasures of Mulch Film Application in Intensive Agriculture System in China
WANG Jun1,2, YANG Shan1, CHEN Gangcai1, TENG Ying2*, LIU Kun1
(1 Chongqing Research Academy of Environmental Sciences, Chongqing 401147, China; 2 Key Laboratory of Soil Environment and Pollution Remediation, Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China)
Mulch film is one of important production materials for intensive cultivation agriculture. China has annual consumption of 200 million tons of mulch film at present, covering the land over 2 000 hectares. The mulch film application shows an increasing trend in China. The use of mulch film in intensive cultivation agriculture has accelerated agricultural modernization in China and increased the supply of agricultural products, but the continuous use of mulch film led to great mulch film residues in fields. Mulch film residues not only caused the “visual and landscape pollution”, but also affected the quality of agricultural products, agro-ecological and environmental security and posed a huge threat to human health. This paper summarized the major environmental problems caused by the use of mulch film in intensive agriculture, and analyzed the reasons for these problems. To be aimed at the use and management status of mulch film in intensive agriculture, some suggestions were proposed in management, policy, economic and technical aspects to regulate the use of mulch film in intensive agriculture and improve agricultural environmental management efficiency. This review will provide a theoretical basis for healthy and sustainable development of intensive agriculture.
Intensive agriculture system; Soil environment; Mulch film pollution; Environmental management;Countermeasures
X592
10.13758/j.cnki.tr.2016.05.004
國家自然科學基金青年科學基金項目(41501523)、中國科學院土壤環(huán)境與污染修復(fù)重點實驗室開放基金課題項目(SEPR2014-08)和重慶市基礎(chǔ)與前沿研究計劃(一般)項目(cstc2015jcyjA2002)資助。
*通訊作者(yteng@issas.ac.cn)
汪軍(1982—),男,安徽舒城人,博士,副研究員,主要從事土壤污染修復(fù)與環(huán)境行為研究。E-mail: flypigging@hotmail.com