不育不孕患者抗精子抗體產(chǎn)生與疾病的相關(guān)性

曹中霞（西華縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科，河南 周口 466600）

不育不孕患者抗精子抗體產(chǎn)生與疾病的相關(guān)性

曹中霞
（西華縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科，河南 周口 466600）

目的 分析抗精子抗體（anti-sperm antibody，AsAb）產(chǎn)生與女性不育不孕關(guān)系以及女性AsAb產(chǎn)生與臨床疾病關(guān)聯(lián)性。方法 用ELISA法測定研究對象AsAb，分析女性不育不孕患者與健康對照組之間AsAb陽性率的差別；并進一步對女性不育不孕患者病史進行分析，初步探討AsAb陽性形成的可能病因。結(jié)果 與正常對照組相比，女性不育不孕患者血清AsAb-IgG、IgM和IgA陽性率增高（P＜0.05）；女性不育不孕組中，不良流產(chǎn)史和宮頸炎患者AsAb陽性率明顯高于健康對照組（P＜0.05），而盆腔炎和HPV感染患者陽性率與健康對照組差別無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論 AsAb產(chǎn)生與女性不育不孕有相關(guān)性，而不良流產(chǎn)史和宮頸炎可能是導(dǎo)致女性體內(nèi)產(chǎn)生AsAb的可能誘因之一。

不育不孕；AsAb；抗精子抗體

精子對女性來說是屬于同種異體抗原，其與女性機體免疫系統(tǒng)接觸后，會引起自身或者同種免疫系統(tǒng)反應(yīng)，從而產(chǎn)生AsAb[1]。AsAb可降低精子的活力、阻止與受精卵的結(jié)合以及降低男精子穿透子宮頸黏液的能力，造成女性不育不孕[2]。女性生殖道炎癥、子宮內(nèi)膜損傷等因素存在時，男性精子在宮口損傷部與機體的免疫系統(tǒng)會接觸，增加了精子抗原與女性宮頸上皮或者子宮內(nèi)膜免疫細胞接觸的機會，刺激女性產(chǎn)生循環(huán)或生殖道局部的AsAb[3]。因此，AsAb產(chǎn)生可能與生殖道損傷有著密切的關(guān)系。本文分析了不育不孕患者疾病既往史的類別，并進一步分析各疾病AsAb陽性率與健康對照組之間的差異，以初步了解AsAb產(chǎn)生與臨床疾病關(guān)系，為深入探討與AsAb產(chǎn)生的機制提供新的思路。

1 資料與方法

1.1 儀器與試劑

AsAb檢測試劑盒(上海酶聯(lián)生物科技有限公司)；洗板機和酶標(biāo)儀(深圳雷杜生命科學(xué)股份有限公司)；37℃恒溫水浴箱。

1.2 研究對象

1.2.1 非不育不孕女性組 選擇2014年1月～2016年6月西華縣人民醫(yī)院確診為早孕孕周8w以內(nèi)女性對象212例，年齡為(24.3±4.1)歲，排除自身免疫性疾病。

1.2.2 不育不孕女性患者組 選擇同期西華縣人民醫(yī)院生殖中心確診為不育不孕女性患者226例，年齡(25±3.8)歲。排除輸卵管堵塞，內(nèi)分泌疾病等繼發(fā)性不孕患者。不育不孕診斷標(biāo)準符合《婦產(chǎn)科學(xué)》第7版。

1.2.3 不育不孕患者組各疾病組 根據(jù)不育不孕患者組生殖系統(tǒng)疾病既往史，將不育不孕組分為不良流產(chǎn)史組、盆腔炎組、宮頸炎組、HPV感染組和無明顯既往史組，分別占64例、24例、82例、34例和22例。其中不良流產(chǎn)史指既往有人工流產(chǎn)史。各疾病診斷標(biāo)準參照《婦產(chǎn)科學(xué)》第7版。

1.2.4 健康人對照組 隨機選取健康體檢女性人群80例，作為各疾病組的對照組，年齡為(22±1.8)歲。排除不良流產(chǎn)史、盆腔炎、宮頸炎和HPV感染等疾病。

1.3 標(biāo)本采集與處理

1.3.1 血清標(biāo)本采集與處理 所有研究對象清晨空腹經(jīng)肘靜脈采血3 ml于分離膠真空采血管，37℃恒溫水浴箱中放置20 min，以3500 r/min離心10 min取血清進行檢測，剔除溶血標(biāo)本。

1.3.2 宮頸分泌物標(biāo)本采集與處理 用棉拭子在宮頸穹窿處取宮頸分泌物，然后將棉拭子置于EP管中，每管加入滅菌生理鹽水0.5ml，混勻，待用。

1.4 血清/宮頸分泌物AsAb的檢測

采用間接酶聯(lián)免疫吸附法，按照試劑盒操作說明書，檢測研究對象血清AsAbIgG和IgM，宮頸分泌物AsAbIgA。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

非不育不孕組與不育不孕患者組之間AsAb的差別212例非不育不孕對象中AsAbIgG陽性只有6例，陽性率為2.83%；無IgM陽性；有2例檢測出宮頸分泌物IgA陽性，陽性率為0.09%。在226例不育不孕患者組中，檢測出32例AsAbIgG陽性，陽性率為14.16%；IgM陽性10例，陽性率為4.42%；宮頸分泌物IgA陽性36例，陽性率為15.93%。不育不孕患者組AsAbIgG、IgM和IgA陽性率均顯著高于非不育不孕組(P＜0.05)。

在226例女性不育不孕患者中，其中有不良流產(chǎn)史者占64例，患盆腔炎者24例，宮頸炎82例，HPV感染者34例，無明顯既往史者22例。212例非不育不孕組患者中，不良流產(chǎn)史者22例，盆腔炎者6例，宮頸炎這38例，HPV感染者6例，無明顯既往史者140例。

80例健康人對照組中，僅2例子檢測出AsAb陽性，陽性率為2.56%，而不育不孕患者組中，有不良流產(chǎn)史者64例、患盆腔炎者24例、宮頸炎82例和HPV感染者34例，分別檢出16例、4例、14例和2例AsAb陽性，陽性率分別為33.33%、20.00%、20.59%和6.25%。各組AsAb陽性率與健康人對照組比較，不良流產(chǎn)史和宮頸炎組AsAb陽性率顯著高于健康人對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)；而盆腔炎組和HPV感染組與對照組比，陽性率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。

3 討 論

研究表明，AsAb與女性不育不孕有著非常密切的關(guān)系。本研究比較分析了不育不孕患者和健康對照組AsAb陽性率，發(fā)現(xiàn)不育不孕患者組AsAb陽性率高達34.51%，明顯高于健康對照組，與前面學(xué)者報道基本吻合[4]。進一步的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在不育不孕患者中，主要病史有不良流產(chǎn)史，盆腔炎，宮頸炎和HPV感染，還有一些無明顯既往史的患者。而非不育不孕組上述既往史發(fā)病率普遍較低，說明不良流產(chǎn)史，盆腔炎，宮頸炎和HPV感染與不育不孕可能有著密切的關(guān)系。經(jīng)統(tǒng)計分析，不良流產(chǎn)史和宮頸炎患者AsAb陽性率明顯高于健康人對照組，而盆腔炎和HPV感染患者AsAb陽性率無顯著差異。說明不良流產(chǎn)史和宮頸炎可能與AsAb的產(chǎn)生有著一定的關(guān)系，AsAb是兩者引起不育不孕的可能原因之一。而盆腔炎和HPV感染與AsAb無明顯的關(guān)系。由于西華縣人民醫(yī)院其他內(nèi)科系統(tǒng)診斷水平有限，無法獲得更多的病例。下一步有待更深層次的多中心，大規(guī)模的臨床調(diào)查和分析、開展動物實驗和細胞學(xué)實驗，以探討AsAb產(chǎn)生的機制以及與疾病的關(guān)系。

[1] 馬興璇,生淑亭,韋麗麗,等.不明原因不孕患者血清抗精子抗體和抗透明帶抗體檢測結(jié)果研究[J].中國婦幼保健,2015,30(1):94-95.

[2] 高慶麗.生殖免疫抗體檢測在不育不孕臨床價值研究[J].中國婦幼保健,2015,30(18):3006-3008.

[3] 趙曉霞,張海梅.潑尼松聯(lián)合維生素治療女性免疫性不孕的臨床觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2015(4):418-420.

[4] 帥志容,曾玖芝,馬蓉寧,等.復(fù)發(fā)性流產(chǎn)診治中檢測生殖免疫抗體的臨床意義[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2015(6):50-52.

R271.14

B

ISSN.2095-8803.2016.09.007.02

曹中霞（1983--12），女，河南西華人，本科，主治醫(yī)師，研究方向：婦產(chǎn)科。