價(jià)格改革對天然氣產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)效應(yīng)及對策建議

高 軍吳欣桐石 凱李有斌龍孺湘

1.西南石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 2.四川石油天然氣發(fā)展研究中心3.中國石油西南油氣田公司礦區(qū)服務(wù)事業(yè)部 4.四川華油集團(tuán)重慶凱源石油天然氣有限責(zé)任公司

高軍等. 價(jià)格改革對天然氣產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)效應(yīng)及對策建議.天然氣工業(yè)，2016，36（1）：146-151.

?

價(jià)格改革對天然氣產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)效應(yīng)及對策建議

高 軍1,2吳欣桐1石 凱1李有斌3龍孺湘4

1.西南石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 2.四川石油天然氣發(fā)展研究中心3.中國石油西南油氣田公司礦區(qū)服務(wù)事業(yè)部 4.四川華油集團(tuán)重慶凱源石油天然氣有限責(zé)任公司

高軍等. 價(jià)格改革對天然氣產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)效應(yīng)及對策建議.天然氣工業(yè)，2016，36（1）：146-151.

摘 要天然氣價(jià)格改革是我國能源體制革新的重要領(lǐng)域。為了總結(jié)我國天然氣價(jià)格改革的政策效果，明確未來重點(diǎn)改革方向，以2014年和2015年的天然氣價(jià)格改革為背景，從天然氣產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)角度，通過VAR模型分析驗(yàn)證天然氣價(jià)格改革對產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生的傳導(dǎo)效應(yīng)。模型分析結(jié)果表明：①價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制從門站價(jià)格發(fā)生中斷，無對外作用，無法對天然氣生產(chǎn)量和消費(fèi)量產(chǎn)生影響；②天然氣產(chǎn)量、消費(fèi)量和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展只會(huì)在時(shí)序上對價(jià)格改革政策的發(fā)布時(shí)機(jī)產(chǎn)生影響，但是天然氣價(jià)格調(diào)整方向仍然是獨(dú)立的，受政府政策的影響大；③相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)對天然氣產(chǎn)量和消費(fèi)量產(chǎn)生巨大影響且影響方向復(fù)雜，并在價(jià)格傳導(dǎo)過程中發(fā)揮重要的中介作用。結(jié)論認(rèn)為：①天然氣價(jià)格應(yīng)該與其他能源價(jià)格掛鉤并適度管制、適度放權(quán)；②天然氣價(jià)格改革需要發(fā)揮能源產(chǎn)業(yè)的交叉強(qiáng)化作用；③在價(jià)格改革的過程中，應(yīng)從產(chǎn)運(yùn)銷鏈的角度，實(shí)施統(tǒng)一的價(jià)格改革。

關(guān)鍵詞天然氣價(jià)格 傳導(dǎo)效應(yīng) VAR模型 天然氣產(chǎn)業(yè) 價(jià)格改革 中國

1 天然氣價(jià)格改革歷程

2013年6月，中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會(huì)（以下簡稱國家發(fā)改委）發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整天然氣價(jià)格的通知》，針對天然氣門站價(jià)格、存量氣和增量氣價(jià)格、居民用氣價(jià)格提出了調(diào)整方案，由此拉開了天然氣價(jià)格改革的大幕。2014年8月，國家發(fā)改委又發(fā)布了《關(guān)于理順非居民用天然氣價(jià)格的通知》，適當(dāng)提高非居民用存量氣門站價(jià)格，進(jìn)一步放開進(jìn)口液化天然氣（LNG）氣源價(jià)格和頁巖氣、煤層氣、煤制氣出廠價(jià)格，在上游逐漸放開天然氣價(jià)格管制。2015年2月，國家發(fā)改委再次發(fā)布《關(guān)于理順非居民用天然氣價(jià)格的通知》，實(shí)現(xiàn)存量氣與增量氣價(jià)格并軌，理順非居民用天然氣價(jià)格，試點(diǎn)放開部分直供大用戶供氣價(jià)格。同年5月18日，中華人民共和國國務(wù)院批轉(zhuǎn)國家發(fā)改委《關(guān)于2015年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》強(qiáng)調(diào)，要研究石油天然氣體制改革總體方案，在全產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)放寬準(zhǔn)入。2015年的價(jià)格調(diào)整是我國價(jià)格改革中，首次大幅下調(diào)天然氣價(jià)格。但是，即便如此，在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大及國際油價(jià)下跌的大背景下，我國的天然氣價(jià)格機(jī)制仍缺乏市場競爭力，有待進(jìn)一步理順與改革。

國家的天然氣價(jià)格調(diào)整措施，其目的在于用“價(jià)格改革”來調(diào)整我國天然氣產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)供需平衡。但是價(jià)格改革一直沒有收到預(yù)期效果。由2013年7月（價(jià)格改革之始）至2015年8月天然氣月產(chǎn)量與消費(fèi)量的時(shí)序圖可見（圖1），在政策發(fā)布的節(jié)點(diǎn)上，各輪改革方案并沒有對天然氣產(chǎn)銷量產(chǎn)生明顯的影響，消費(fèi)量波動(dòng)較大，而產(chǎn)量較穩(wěn)定，造成供需缺口不穩(wěn)定。這表明：歷次天然氣價(jià)格改革在保障天然氣市場供應(yīng)、促進(jìn)天然氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，作用不顯著或作用效果滯后。

圖1 2013年7月—2015年8月天然氣產(chǎn)銷量時(shí)序圖

2 研究現(xiàn)狀

在天然氣價(jià)格改革與傳導(dǎo)效應(yīng)方面，一些學(xué)者已經(jīng)開始重視天然氣價(jià)格在產(chǎn)業(yè)鏈中的作用，并進(jìn)行了傳導(dǎo)機(jī)制研究[1-5]，結(jié)果表明：能源價(jià)格之間存在傳導(dǎo)效應(yīng)，對國民經(jīng)濟(jì)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展均有顯著影響，但這僅屬于天然氣產(chǎn)業(yè)鏈外部的價(jià)格傳導(dǎo)。此外，胡奧林[6]、劉毅軍[7]、毛家義[8]等對2015年非居民用天然氣價(jià)格改革的政策變化也進(jìn)行了較為及時(shí)的研究分析。

在經(jīng)濟(jì)模型方面，Sims將向量自回歸（VAR）模型引入到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中[9]，研究變量、變量滯后項(xiàng)組成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。該模型不需要區(qū)分內(nèi)外生變量。大多數(shù)的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都具備單位根的非平穩(wěn)一階單整的形式。因此，VAR模型對于宏觀經(jīng)濟(jì)的研究，有很好的適用性。

筆者以2014年和2015年的天然氣價(jià)格改革為背景，從天然氣產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)角度，通過建立VAR模型來研究天然氣上中下游的傳導(dǎo)機(jī)制，驗(yàn)證天然氣價(jià)格是否會(huì)對天然氣消費(fèi)量和生產(chǎn)量產(chǎn)生正向價(jià)格傳導(dǎo)或反饋價(jià)格傳導(dǎo)，對天然氣價(jià)格改革政策效果進(jìn)行驗(yàn)證，并對未來的改革指出重點(diǎn)改革方向。

3 模型設(shè)定、數(shù)據(jù)與研究方法

3.1 模型設(shè)定

根據(jù)我國當(dāng)前的天然氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和價(jià)格形成機(jī)制，借助經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)格理論，分析認(rèn)為:天然氣產(chǎn)量、門站銷售價(jià)格、工業(yè)增長率和天然氣消費(fèi)量之間存在傳導(dǎo)關(guān)系。模型設(shè)定如下：

式中y1,t為在t時(shí)間點(diǎn)上的天然氣產(chǎn)量，108m3；y2,t為在t時(shí)間點(diǎn)上的天然氣消費(fèi)量，108m3；y3,t為在t時(shí)間點(diǎn)上的天然氣門站價(jià)格，元/m3；indt為在t時(shí)間點(diǎn)上的工業(yè)增長率，無量綱；P是滯后階數(shù)，Ap為滯后P期的對應(yīng)系數(shù)，B為工業(yè)增長率的對應(yīng)系數(shù)；εt為殘差變量。

國內(nèi)天然氣價(jià)格改革對天然氣產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)效應(yīng)有兩個(gè)途徑：正向傳遞和反饋傳遞。正向傳遞是通過“產(chǎn)量—門站價(jià)格—消費(fèi)量”途徑，供給影響價(jià)格，價(jià)格推動(dòng)消費(fèi)，驗(yàn)證天然氣產(chǎn)量能否促進(jìn)價(jià)格改革進(jìn)程、價(jià)格改革是否能夠影響下游天然氣消費(fèi)；反饋傳遞是通過“消費(fèi)量—門站價(jià)格—產(chǎn)量”途徑，需求影響價(jià)格，價(jià)格倒逼產(chǎn)量，驗(yàn)證下游需求能否推動(dòng)價(jià)格改革，價(jià)格能夠促進(jìn)上游天然氣生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.2 變量選取

筆者選取2013年7月—2015年8月的天然氣月產(chǎn)量、月消費(fèi)量、工業(yè)增長率等數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于2013—2015年的能源月度報(bào)告；門站價(jià)格按照國家發(fā)改委對能源門站價(jià)格的規(guī)定，并用月度燃料、動(dòng)力類購進(jìn)價(jià)格指數(shù)對此進(jìn)行修正；使用Eviews7.2軟件做數(shù)據(jù)處理和計(jì)量實(shí)證分析。

首先對相關(guān)變量進(jìn)行單位根平穩(wěn)性檢驗(yàn)，對于非平穩(wěn)性變量，進(jìn)行一階差分后的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，以此判斷天然氣產(chǎn)業(yè)鏈之間的長期關(guān)系；借助Granger因果檢驗(yàn)，分析各個(gè)變量之間是否存在統(tǒng)計(jì)上的因果關(guān)系；建立VAR模型并進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析來驗(yàn)證假設(shè)。該方法能夠?qū)⑻烊粴猱a(chǎn)業(yè)鏈中的信息納入一個(gè)系統(tǒng)，進(jìn)而能夠反映系統(tǒng)的完全信息，估計(jì)出變量沖擊的時(shí)滯及影響程度，從而解釋價(jià)格改革一直沒有收到預(yù)期效果的原因，為下一階段的價(jià)格改革方向提出建議。

4 實(shí)證分析與討論

4.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

建立VAR模型前，要對各個(gè)變量的時(shí)序數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根平穩(wěn)性檢驗(yàn)，用Prob值代表原假設(shè)的顯著程度。如表1所示，這4組數(shù)據(jù)的一階差分序列都通過了單位根的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，y1、y2、y3和ind在取對數(shù)之后，都是一階單整，即一階差分后平穩(wěn)，需要進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)來判斷是否進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。

4.2 協(xié)整性檢驗(yàn)與Granger因果檢驗(yàn)

協(xié)整性檢驗(yàn)主要是判斷一組非平穩(wěn)性序列是否存在共同的隨機(jī)性趨勢。由于天然氣產(chǎn)量、門站價(jià)格、消費(fèi)量和工業(yè)增長率都是處于同一產(chǎn)業(yè)鏈中的數(shù)據(jù)，一定存在相同趨勢。為了防止偽回歸問題和一階差分平穩(wěn)后失去較多信息的問題，需要進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)。基于圖1中呈現(xiàn)出的滯后現(xiàn)象，并綜合考慮天然氣產(chǎn)業(yè)鏈的連續(xù)性生產(chǎn)過程，將滯后期選擇4期。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

表2中的4組數(shù)據(jù)之間存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系，可以進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。結(jié)果如表3所示。

表1 天然氣上中下游數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)表

表2 天然氣上中下游數(shù)據(jù)的協(xié)整性檢驗(yàn)表

表3 天然氣上中下游數(shù)據(jù)的Granger因果檢驗(yàn)表

由Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果可以得到價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制圖形（圖2）并得出結(jié)論：①有且僅有一條回路，即“天然氣消費(fèi)量—工業(yè)增長率—門站價(jià)格”；②天然氣生產(chǎn)量、消費(fèi)量和工業(yè)增長率都在促進(jìn)天然氣價(jià)格改革，但是價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制從門站價(jià)格發(fā)生中斷，無對外作用，無法對天然氣生產(chǎn)量和消費(fèi)量產(chǎn)生影響；③其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也在促進(jìn)天然氣上中下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

圖2 Granger因果檢驗(yàn)下的天然氣產(chǎn)業(yè)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制圖

4.3 VAR模型與脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

VAR模型是用模型中的所有當(dāng)期變量對所有滯后變量進(jìn)行回歸分析，來研究變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，且不需要任何前置約束條件。筆者將滯后期數(shù)設(shè)定為4期，R2（模型的解釋能力）明顯上升，模型對數(shù)據(jù)的解釋程度更高。滯后期數(shù)與對應(yīng)的調(diào)整后的R2如下表4所示。

為了進(jìn)一步分析天然氣產(chǎn)業(yè)鏈中各個(gè)環(huán)節(jié)之間變動(dòng)程度的相互影響，需要進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。由圖3可以看出，滯后期為4期的VAR模型，其單位根均落在單位圓之內(nèi)，說明模型是穩(wěn)定的，能夠進(jìn)行一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。

表4 VAR模型的滯后期數(shù)與調(diào)整后的R2統(tǒng)計(jì)表

圖3 滯后期為4期的VAR模型單位根檢驗(yàn)圖

圖4 天然氣產(chǎn)量、消費(fèi)量和工業(yè)增長率對門站價(jià)格的脈沖響應(yīng)圖

按照圖2的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行分析，天然氣產(chǎn)量、消費(fèi)量和工業(yè)增長率一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差脈沖對門站價(jià)格的影響總體上處于一個(gè)較為平穩(wěn)的狀態(tài)，脈沖響應(yīng)圖如圖4所示。天然氣產(chǎn)量和消費(fèi)量一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差脈沖都會(huì)在3~4期以后對門站價(jià)格產(chǎn)生明顯的影響，以正向影響為主，但長期來看，其影響趨于零。工業(yè)增長率一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差脈沖會(huì)在4期以后對天然氣價(jià)格產(chǎn)生負(fù)向影響，并快速趨于零。這與Granger因果檢驗(yàn)的結(jié)果并不一致。這說明，在時(shí)序上，政府會(huì)根據(jù)天然氣產(chǎn)量、消費(fèi)量和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，選擇合適的政策發(fā)布時(shí)機(jī)來對天然氣價(jià)格進(jìn)行改革，但是天然氣價(jià)格調(diào)整方向在長期均衡狀態(tài)下，仍然是獨(dú)立的，受政府政策的影響更大。

工業(yè)增長率在價(jià)格傳導(dǎo)系統(tǒng)中，發(fā)揮了重要的作用，脈沖響應(yīng)圖如圖5所示。首先，工業(yè)增長率（相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展）會(huì)對天然氣產(chǎn)量和消費(fèi)量產(chǎn)生巨大的影響，且影響方向復(fù)雜：①相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、相關(guān)工業(yè)技術(shù)的提升，會(huì)帶動(dòng)下游天然氣能源的消費(fèi)，同時(shí)促進(jìn)上游勘探開發(fā)的效率。②天然氣能源替代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又會(huì)擠占能源市場的市場份額，對天然氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成威脅。③天然氣消費(fèi)量的變化，也會(huì)影響著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，雙方具有雙向反饋?zhàn)饔谩?/p>

圖5 工業(yè)增長率在價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制中的脈沖響應(yīng)圖

5 天然氣價(jià)格改革的對策建議

圖2展示了Granger因果檢驗(yàn)下的天然氣產(chǎn)業(yè)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制。如果在天然氣門站價(jià)格與工業(yè)增長率之間添加箭頭（即加強(qiáng)門站價(jià)格與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)系），就能夠在天然氣產(chǎn)量、門站價(jià)格、消費(fèi)量之間建立起2條回路，借助相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來起到中介作用。同時(shí)，針對變量對門站價(jià)格的脈沖分析結(jié)果與Granger檢驗(yàn)結(jié)果不一致的情況，筆者認(rèn)為：天然氣產(chǎn)量、消費(fèi)量和工業(yè)增長率只能在時(shí)序關(guān)系上給出統(tǒng)計(jì)上的因果關(guān)系，決定了價(jià)格政策調(diào)整的時(shí)機(jī)，而價(jià)格變動(dòng)的方向較為獨(dú)立，因此，結(jié)果并不能表現(xiàn)四者之間的動(dòng)態(tài)變動(dòng)關(guān)系。據(jù)此，對天然氣價(jià)格改革提出如下的對策建議：

1）將天然氣價(jià)格與其他能源價(jià)格掛鉤。能源價(jià)格能夠很好地反映工業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)天然氣價(jià)格與其他能源價(jià)格的聯(lián)系，能夠使氣價(jià)與工業(yè)增長率形成雙向反饋機(jī)制，這樣一來，門站價(jià)格能夠在工業(yè)增長率的中介作用下，對天然氣產(chǎn)量和消費(fèi)量產(chǎn)生傳導(dǎo)作用。

2）促進(jìn)天然氣產(chǎn)業(yè)鏈之間的價(jià)格傳導(dǎo)。天然氣產(chǎn)業(yè)鏈之間存在價(jià)格傳導(dǎo)不暢的現(xiàn)象：在上游，通過上調(diào)和取消價(jià)格“雙軌制”、執(zhí)行國家計(jì)劃指導(dǎo)價(jià)，使得價(jià)格可以在基準(zhǔn)價(jià)格上下浮動(dòng)，同時(shí)在2013年制訂了非居民用天然氣門站價(jià)，采取政府指導(dǎo)價(jià)并實(shí)行最高限價(jià)管理，但是價(jià)格管制程度仍然很高，價(jià)格無法成為天然氣生產(chǎn)商增產(chǎn)的驅(qū)動(dòng)力；在中游，主要執(zhí)行老線老價(jià)、新線新價(jià)兩種管輸費(fèi)制，兩種管輸費(fèi)費(fèi)率差別較大，且“一線一價(jià)”使得管輸費(fèi)在多氣源、多管道聯(lián)網(wǎng)供氣的情況下，定價(jià)和結(jié)算十分困難[10]，不利于輸氣管道的第三方進(jìn)入的改革大方向；在下游，非居民用戶已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了增量氣與存量氣價(jià)格并軌，居民用戶用氣價(jià)格擬全面實(shí)行按量分段遞增的階梯氣價(jià)，但只涉及20%的居民用戶。由此可見，上下游的天然氣價(jià)格傳導(dǎo)過程都不同程度受到國家政策的干預(yù)與限制，因此必須在適度管制的前提下，增加他們在指導(dǎo)價(jià)基礎(chǔ)上的價(jià)格浮動(dòng)范圍，實(shí)行天然氣差別價(jià)格，提高天然氣與替代能源價(jià)格的緊密聯(lián)系。

3）促使天然氣利用產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。在理順產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部價(jià)格傳導(dǎo)的基礎(chǔ)上，需要進(jìn)一步強(qiáng)化天然氣最終用戶主體，尤其是化肥、發(fā)電、冶金、建材、化工、機(jī)械、軍工等非居民用戶，這樣價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制就能夠即在天然氣產(chǎn)業(yè)鏈中進(jìn)行，又拓展到下游的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中[7,11]。

4）提升天然氣產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部價(jià)格的連續(xù)性。天然氣產(chǎn)業(yè)是一個(gè)完整的生產(chǎn)、運(yùn)輸和利用鏈，具有整體性。天然氣從上游生產(chǎn)、到城市燃?xì)猓加小颁N售”的過程，但是價(jià)格并不存在連續(xù)性。我國天然氣出廠基準(zhǔn)價(jià)格可調(diào)整幅度過小，管輸價(jià)格的分類管理過于簡單，居民與非居民用氣價(jià)格價(jià)差較大，天然氣現(xiàn)貨交易市場（上海石油天然氣交易中心）尚不完善，這使得價(jià)格傳導(dǎo)發(fā)生中斷。因此，在進(jìn)行價(jià)格改革的過程中，不能只重視某一環(huán)節(jié)的價(jià)格改革，而應(yīng)該從天然氣全產(chǎn)業(yè)鏈上實(shí)施統(tǒng)一的價(jià)格改革措施。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 王臘芳, 王紹君. 國際能源價(jià)格波動(dòng)的傳導(dǎo)機(jī)制分析[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué), 2014, 31(2): 38-42. Wang Lafang, Wang Shaojun. The analysis on the international energy price transmission mechanism[J]. Journal of Quantitative Economics, 2014, 31(2): 38-42.

[2] 聶光華. 中國天然氣價(jià)格變動(dòng)傳導(dǎo)效應(yīng)分析[J]. 天然氣工業(yè), 2012, 32(12): 114-117. Nie Guanghua. Analysis of the transmission effect of natural gas price fluctuation in China[J]. Natural Gas Industry, 2012,32(12): 114-117.

[3] 張偉. 天然氣產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展及升級研究[D]. 北京: 中國地質(zhì)大學(xué), 2013. Zhang Wei. Research on the coordinated development and upgrade of natural gas industry chain[D]. Beijing: China University of Geosciences, 2013.

[4] 陳磊. 石油市場的內(nèi)外部聯(lián)系、價(jià)格發(fā)現(xiàn)與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].成都: 電子科技大學(xué), 2012. Chen Lei. The internal and external contact, price discovery and risk management research on the oil market[D]. Chengdu: University of Electronic Science and Technology of China, 2012.

[5] 張坤, 張麗穎, 趙玉, 曾昭志, 溫建中. 能源資源價(jià)格長期關(guān)系與短期動(dòng)態(tài)調(diào)整研究: 1985—2011年[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2013, 28(6): 911-921. Zhang Kun, Zhang Liying, Zhao Yu, Zeng Zhaozhi, Wen Jianzhong. Long-run relationships and short-run dynamics among coal, natural gas, uranium and oil prices: 1985 -2011[J]. Journal of Natural Resources, 2013, 28(6): 911-921.

[6] 胡奧林, 董清. 中國天然氣價(jià)格改革芻議[J]. 天然氣工業(yè), 2015, 35(4): 99-106. Hu Aolin, Dong Qing. On natural gas pricing reform in China[J]. Natural Gas Industry, 2015, 35(4): 99-106.

[7] 劉毅軍. 中國天然氣價(jià)格形成機(jī)制演變及趨勢[J]. 天然氣工業(yè), 2015, 35(4): 107-116. Liu Yijun. Evolution and trend of natural gas pricing mechanism in China[J]. Natural Gas Industry, 2015, 35(4): 107-116.

[8] 毛家義. 中國天然氣價(jià)格形成機(jī)制的歷史演變及價(jià)格變化綜述[J]. 國際石油經(jīng)濟(jì), 2015, 4(4): 19-27. Mao Jiayi. History of China's natural gas pricing mechanism development and prices[J]. International Petroleum Economics, 2015, 4(4): 19-27.

[9] Sims CA. Macroeconomics and reality[J]. Econometrica, 1980, 48(1): 1-47.

[10] 胡奧林. 如何構(gòu)建中國天然氣交易市場[J]. 天然氣工業(yè), 20 14, 34(9): 11-16. Hu Aolin. A discussion on building a natural gas trading center in China[J]. Natural Gas Industry, 2014, 34(9): 11-16.

[11] 周志斌, 周怡沛. 中國天然氣產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)、前景與策略[J]. 天然氣工業(yè), 2009, 29(2): 1-5. Zhou Zhibin, Zhou Yipei. Foundation, prospect and strategy of coordinated development of natural gas industrial chain in China[J]. Natural Gas Industry, 2009, 29(2): 1-5.

（修改回稿日期 2015-12-04 編輯 陳 嵩）

Transmission effect of price reform on natural gas industry chain and countermeasures

Gao Jun1,2, Wu Xintong1, Shi Kai1, Li Youbin3, Long Ruxiang4
(1. School of Economics and Management, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan 610500, China; 2. Sichuan Development Research Center of Oil and Gas, Chengdu, Sichuan 610500, China; 3. Field Service Department of PetroChina Southwest Oil and Gasfield, Chengdu, Sichuan 610500, China; 4. Chongqing Kaiyuan Petroleum &Natural Gas Co.,Ltd., Sichuan Huayou Gas Corporation Limited, Chongqing 400021, China)
NATUR．GAS IND．VOLUME 36，ISSUE 1，pp.146-151， 1/25/2016．(ISSN 1000-0976；In Chinese)

Abstract:Natural gas price reform is an important part in China’s energy system innovation. Based on the correlation of natural gas industry chain, the transmission effect of natural gas price reform on industry chain was verified by means of VAR model analysis in the background of natural gas price reform in 2014 and 2015. Then, policy effects of China’s natural gas price reform were summarized and the important reform direction was proposed. Model analysis reveals the following situations. First, price transmission system is interrupted at the city station and its effects can not be delivered externally, so natural gas production and consumption are not influenced by the price transmission system. Second, natural gas production and consumption and the development of related industries can only affect the issuing time of price reform policies in time sequence, but the adjustment direction of natural gas prices is still independent and mainly influenced by government policies. Third, the development of related industries have immense and complex effects on natural gas production and consumption, and also exert an important intermediary effect in the process of price transmission. Therefore, it is concluded that natural gas price should be pegged with the prices of other energies and regulated moderately. Moreover, it is necessary to exert the cross reinforcement effect of energy industry on natural gas price reform. In the process of price reform, the unified price reform should be adopted from the viewpoint of production-transportation-distribution chains.

Keywords:Natural gas price; Transmission effect; VAR model; Natural gas industry; Price reform; China

作者簡介：高軍，1978年生，教授;主要從事石油工程管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理方面的研究工作。地址:(610500)四川省成都市新都區(qū)新都大道8號。ORCID:0000-0002-2935-5628。E-mail:swpugaojun@126.com

基金項(xiàng)目：四川高校科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)計(jì)劃資助項(xiàng)目(編號:15TD0006)、四川省社會(huì)科學(xué)高水平研究團(tuán)隊(duì)建設(shè)計(jì)劃資助項(xiàng)目、國家社科基金項(xiàng)目(編號:10CZZ038)。

DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2016.01.019