滄州/趙鼎明
2011年寶馬X5發動機不能啟動
滄州/趙鼎明
VIN:5UXZV4C51CL××××××。
車型:寶馬X5,開發序列代號E70,配置N55發動機(3.0T)。
行駛里程:97643km。
故障現象:客戶反映,在此之前發動機故障燈點亮,檢測是電子氣門控制系統故障,做完匹配后,故障消失。在洗車房洗完水箱后,車輛無法啟動,拔下空氣流量傳感器后,車輛可以啟動。高速公路上行駛到服務區內熄火,發動機再也不能啟動,把車拖到我廠。
故障診斷:維修人員檢查發現,啟動機工作正常,發動機無法啟動。啟動時,聽聲音感覺沒有汽缸壓力。使用汽缸壓力表檢測汽缸壓力,發現汽缸壓力全部為零。
汽缸壓力為零的原因有:①活塞及活塞環故障;②氣門關閉不嚴;③正時錯誤;④電子氣門控制故障;⑤其他原因等。
使用專用診斷儀ISID進行檢測,有多個故障碼,刪除故障碼后,與發動機電子氣門控制相關的故障碼不能清除(如圖1所示)。

圖1 故障碼
根據故障碼分析,故障原因可能有:①電子氣門伺服電機;②線路;③數字發動機電子控制模塊(簡稱DME);④集成供電;⑤發動機機械故障等。
拆下氣門室蓋檢查,發現偏心軸在最小升程極限位置,不能打開進氣門。手動調節偏心軸到最大升程極限位置,啟動發動機,立即著車。但插上電子氣門伺服電機插頭后,偏心軸又回到最小升程極限位置,發動機又不能啟動了。因此確定電子氣門控制系統故障。
根據檢測計劃做如下檢查與維修:①檢查軟件版本,正常。懷疑DME程序故障,對DME進行單獨編程,編程完成后,故障依舊。②檢查伺服電機到DME之間的線路,測量了所有導線電阻均小于0.5Ω,插頭無銹蝕、松動,線與線之間無互相短路,線路正常。③更換伺服電機。
根據檢測計劃的提示,更換了伺服電機(如圖2所示),但更換后故障依舊。
懷疑DME故障,拆下送到北京某檢測機構進行檢測,檢測結果為DME正常。配件部又提供一塊拆車的DME,更換后故障依舊,故障碼與原車的故障碼相同,判斷DME無故障,把舊的DME退回配件供應商。

圖2 伺服電機
對發動機機械系統進行檢查。拆檢過程中,發現手動調整偏心軸時有點犯卡,偏心軸齒輪有磨損,所以更換偏心軸。更換后,故障依舊。
根據線路圖(如圖3所示)測量DME的所有供電電源,人為給控制端繼電器線圈接地,使用大功率燈泡測試電源輸出,燈泡正常發光,且電壓降正常,電源沒有問題。檢查所有線搭鐵也沒有問題。
維修到此時,陷入了僵局。與電子氣門相關的部件都進行了檢查或更換,但故障依舊。下一步怎么辦?
此時車間來了一輛5系車輛做保養,發動機都是N55。我們可以驗證故障車的部件是否在5系車上正常。對調伺服電機,故障現象沒有轉移,說明伺服電機正常;對調DME到伺服電機的線束(如圖4所示),故障現象發生了轉移,5系車上出現了相同的故障碼,從而證實了線束有故障。因為DME有防盜功能,并且不容易拆下,所以沒有對調試驗。
更換線束,故障依舊。
重新研究該車的電子氣門控制系統。該車采用的是VALVETRONIC DI系統,集成式霍爾偏心軸傳感器不再位于偏心軸上,而是集成在伺服電機內。電機采用的是三相直流電機無刷電機(BLDC),并在伺服電機上集成了5個霍爾式的傳感器,用來監測伺服電機的位置(如圖5所示)。DME控制伺服電機,控制電路先將直流電壓由換流器轉換成三相電壓來驅動電機。換流器由6個功率晶體管組成。控制部分則通過PWM(脈沖寬度調制)信號決定功率晶體管開關頻度及換流器換相的時機(如圖6所示)。

圖3 DME電源電路圖

圖4 DME到伺服電機的線束

圖5 三相直流伺服電機
檢查DME控制部分。拆開DME測量控制三相直流電機的6個功率晶體管,使用萬用表二極管的擋位檢測,發現正向電壓都一樣,但其中有一個與其他的5個的反向電壓不一樣,確定此功率晶體管有故障,決定再次更換DME。
故障排除:更換全新的DME,并進行匹配,試車,故障排除。
故障總結:此車故障原因為DME和DME到伺服電機的線束同時損壞,更換其中的一個,不能解決問題。萬用表測量線束雖然沒有問題,但還是有故障,只有更換試驗后,才發現有故障。

圖6 DME內部控制電路