改進建筑60秒

欄目主持：葉揚

?

改進建筑60秒

欄目主持：葉揚

我們仿效BBC的廣播節目“60秒改進世界”（Sixty Second Idea to Improve the World）推出了“改進建筑60秒”欄目，每期將在世界范圍內采訪兩位人物，請他們就建筑、城市、景觀、技術等相關問題在60秒的時間里講出一個或兩個有啟發性、批判性甚至有爭議性的觀點。本欄目如實記錄了他們的話，采訪所拍攝的視頻將會出現在我們的相關網頁上。所述觀點只代表嘉賓本人，與本雜志立場無關。□

Sixty Second Idea to Improve Architecture

曾昭奮

《世界建筑》前主編

清華大學教授

ZENG Zhaofen

Former Editor-in-Chief, World Architecture Professor, Tsinghua University

建筑評論無論是批評你，或是批評你的流派，還是批評名人、名作，被批評的人應該有一個寬容的態度。評論就是表達不同的意見、不同的看法。評論人與被評論者如果地位平等就好了。不然，總想著“我是決策者”“我是投資者”“我是創作者”，對評論不是接受的態度，而是拒絕的態度，那樣建筑評論就永遠搞不起來。多少年來，一直搞不起來，可能有這個原因。我們應該讓人能平等地表達批評意見，建筑評論才能弄起來。□

葉春曦

Young Bird Plan 創始人

YoungBirds 出版人/主編

YE Chunxi

Founder, Young Bird Plan

Publisher, Editor-in-Chief, YoungBirds

2015年，中國建筑界的總體表現“無聊”、乏善可陳，有人將其背后的原因歸咎為經歷了10年急速增長后，學術研究儲備不足和經濟及設計能力的透支，也有人認為2015年僅是開始，這樣艱難的調整期還將持續3～5年，2015年是一個什么樣的形狀？是谷底，或者是盆地？三五年后反觀今天，必定有很多人會悔恨當初將這樣的歷史性的寶貴時機白白浪費在“徘徊中思考”或“討論前方的路該如何走下去”，空氣中將長期彌漫著這種久違了的“無聊”氣息，而嗅覺靈敏的我們卻最應當聞到的是堅定，是新年，是不遠的未來。□

北京單位：當代城市的工業遺產

Beijing Danwei: Industrial Heritage in the Contemporary City

編者：Michele Bonino, Filippo de Pieri

出版：JOVIS Verlag, 2015

對大多數中國人而言，“單位”是一個再熟悉不過的概念。

作為新中國成立后出現的新事物，它是中國城市的重要社會經濟單元，在計劃經濟時期，曾深刻影響著城市社會的組織結構，全面左右著城市居民的日常生活，從就業到居住，從收入到住房，從個人到家庭，衣食住行、生老病死，幾乎無所不包。

改革開放以后，伴隨中國經濟從計劃向市場的轉型發展的不斷深化，“單位”所承載的住房、教育、醫療、服務等社會內涵被逐漸剝離，直至回歸其經濟內涵的本原，即個體與企業或機構之間基于勞務合同而形成的所屬關系。

對大多數西方人而言，“單位”無疑是一個頗具中國特色的概念，它在城市社會和居民生活中的作用與地位，更是西方學者研究當代中國時頗感興趣的課題。然而，既有研究大多側重社會、經濟或政治視角的分析，少有將空間分析作為重點，無論是基于“單位”形成的“大院”空間的特點，抑或是“單位大院”對城市空間發展的影響。

《北京單位：當代城市的工業遺產》一書恰恰彌補了這一不足。來自亞、歐、美、澳4個大洲，建筑、規劃、社會等不同領域的的中外學者，分別從遺產保護、空間規劃、社區構建等角度，分析北京工業單位的發展與演變，并以4個區位、功能、規模、形式各不相同的案例，通過圖紙和照片，直觀地展現出工業單位在空間和社會兩個層面上給轉型中的城市留下的重要遺存。□（撰文：劉健，清華大學建筑學院副院長、副教授）

源泉

Fountainhead

作者：安·蘭德/Ayn Rand出版：Plume, 2005

本書雖完成于1940年代，但依然是今天每一位建筑師的內心真實寫照。小說的作者安·蘭德（Ayn Rand）出生于俄羅斯圣彼得堡的一個猶太人家庭，年輕時移民美國。小說《源泉》令其一舉成名，此書也保持著驚人的全球發行量，雖然之前作者曾遭12家出版商拒絕。

小說主人公霍華德·洛克（Howard Roark）是一名青年建筑師，因深信并堅持自己的設計想法原則，而與周遭的一切格格不入。先被知名建筑學府勒令退學，繼而被知名建筑事務所辭退，又因敵人的設局陷害而險入囹圄。歷經艱險后，他的想法逐漸被時代所接受認可，得以設計代表人類的宏偉建筑，并收獲了愛情。

這部極具生命力的作品是啟發無數建筑師選擇這一職業的最初動因。擁有純粹而簡潔的思想，屏蔽雜音，腳踏實地創造確定信仰的作品。蘭德在本書中所強調的個人主義，是對“人類”榮光的偉大贊頌。作為源動力的自動自發——這也是書名“源泉”的真正含義。

此版本包括蘭德的遺著保管人列奧那多·培可夫（Leonard Peikoff）特別撰寫的后記，其中包括了蘭德在創作《源泉》時的筆記摘錄。如何在時代洪流中拒絕做一個“二手貨”，從真正的意義和功用上創造作品。《源泉》不僅僅是一本建筑師的啟蒙讀本，更是一部可以在一生的執業生涯中慢下腳步、 回歸自我的參照物。□ （撰文：溫子先，Aedas全球董事）

阿爾多·凡·艾克文選

Aldo van Eyck Writings

作者：Vincent Ligtelijn, Francis Strauven出版：Sun Publishers, 2008

“游戲場”（Playgrounds）、“大量性”（Great Number）、“中介性”（in-between）、“形態準則”（configurative discipline）……，如果說這些詞匯在書中的交織呈現，讓人們隱約感知阿爾多·凡·艾克對城市與建筑細致入微的碎片化日常關注，那這種關注，正以一種結構主義的層級映射，呈現出看似松散卻緊密關聯的思維邏輯。馬丁·布伯（Martin Buber）曾言∶“藝術既不是關于自然屬性的客觀印象，也不是關注精神與主觀的意義，而是在事物本質屬性與人文屬性之間的聯系，一種中介屬性的關聯訴求。”本書即在凡·艾克對城市、建筑、生活相互之間的關聯辨析中，找尋一種日常力量。

之于凡·艾克的認知，即如他在“迷宮式的清晰”（Labyrinthian clarity）中闡釋的一種雙義語境下的游離與矛盾。游離，即針對具體的社會問題與設計立場，體現以藝術敏感、哲學指引和設計意識為不同切入的關聯體系；矛盾，即其背后折射出的一種系統的復雜性、不確定性與多樣性。從其藝術作品評析、社會觀察記錄，以及建筑設計表達的交錯呈現中，我們可以發現根植于“Cobra”“de 8”“De Stijl”“Opbouw”“Great Gang”，活躍于CIAM、Team 10，并任教于賓夕法尼亞大學、ILAUD等歐美知名院校的凡·艾克，不斷以各種角色的敏銳觸角，記錄著城市與建筑之間、理論與實踐之間的日常話語。

作者弗朗西斯·史特勞芬（Francis Strauven） 自出版專著《阿爾多·凡·艾克：相對性的塑形》（Aldo van Eyck ∶ The Shape of Relativity）之后，通過對凡·艾克自蘇黎世學生時代以來各種宣言式的思辨短文的匯集，試圖以一種多元的雜呈和關聯的中介視角，體現其細膩的設計哲學，并由此審視一種特殊的日常魅力。□（撰文：朱淵，東南大學建筑學院副教授）

設計中的設計

Design of Design

作者：原研哉/Hara Kenya

譯者：朱鍔

出版：山東人民出版社，2006

“我們為何而設計？”——這是原研哉在此書中不斷提出的問題。在這位當代日本設計界的標簽人物看來，設計不是一種技能，而是捕捉事物本質的感覺能力和洞察能力。設計師必須要時刻保持對社會的敏感度。此書正是以這一想法為中心展開論述的。

此書回顧了現代設計發展的歷程，并且圍繞“Re-Design——21世紀的日常用品再設計”展覽中與多位設計師的互動，一起來探討設計與日常生活的關系，以及設計師究竟扮演著怎樣的社會角色。在“Re-Design”展覽中，原研哉與其他設計師一起，重新為身邊的生活用品下了定義。在剝離出本質的功能屬性之后，這些日用品的形式被完全顛覆。我們得到了立體的橡皮筋、方形的卷紙、貌似換氣扇的CD機……儼然是一個全新的、設計的世界。在這一展覽中，設計師們并不只是在意產品本身，而是在重新思考設計與生活的關系。他們試圖去定義這些日用品被使用的方式，以及使用時所能傳達的情感。

此書闡述了原研哉對于日本著名品牌“無印良品”理念中“無”的構思和定義，凸顯了“虛無”的巨大。同時，原研哉在構建一種信息建筑的思維方式，使平面設計不僅能作用于人的視覺，而且能夠觸動人的所有感官。作為一名非常具有社會責任感的設計師，原研哉也強調，應該把引導消費欲望作為設計師的任務之一，并對其進行深入的思考。□（撰文：山山，美國STUDIOQI/啟動建筑工作室主持建筑師）