試論中外建筑工程質量管理體制比較

房 宬

（四川省綿陽市綿陽民航管理局遷建辦 621000）

試論中外建筑工程質量管理體制比較

房 宬

（四川省綿陽市綿陽民航管理局遷建辦 621000）

一個時代的建筑對于這個時代的發展具有非同尋常的意義，為什么會這么說呢？因為這個時代的建筑的風格、建筑水平能夠體現這個時代的經濟發展水平，人文思想理念與當代建筑美學的具體發展趨勢。為了能夠更好的討論、研究發展我們國的建筑工程，我們就得多方面的去學習，所以，本文對中外建筑工程質量管理這一塊做一定的比較的研究。

中外建筑工程；質量；管理體制；比較

引言：隨著社會、經濟的快速發展，我國在各個領域都取得了交大的進展，在建筑工程這一塊更是有明顯的進步，建筑工程的規模也在不斷的擴大，對世界的影響力也在不斷的擴大，從建筑這一方面來說，千百年來中西文化的差異導致建筑風格完全的不同，作為建筑工程中的一份子，我們有必要好好的研究中西文化差異下，建筑工程質量管理體制的差異，從人文管理上發現建筑存在的問題。

一：建筑工程質量監督模式的區別

1：西方發達國家建筑工程質量監督模式

（1.1） 美國建筑工程質量監督模式

首先，對在界上鬧得最火熱的美國來說，他的工程質量政府監督管理直接參與工程建筑項質量的監督檢查。而這種有政府參加的建筑工程管理項目也要分為兩個情況；

第一是政府自己的檢查人員，也就是所在政府所負責的建筑工程建筑中，政府派出的建筑質量檢查人員屬于政府內部人員。這樣該建筑管理工程項目的一切質量等方面的信息就可以直接對口進入政府內部，對整個工程質量無形中又多了一層保障。

其次是政府臨時聘請或者要求業主聘請的、屬于政府認可的外部的專業人員。美國的社會國情與我們的差別較大，不管是什么工作，任何單位都可以請一些具備資格的社會人員進行協助或者進行直接工作。

（1.2）：德國建筑工程質量管理模式

德國在各個行業都屬于較為精細的西方發達國家，建筑工程中的德系工藝在全球范圍內也是比較受歡迎的一種工藝技術。然而，德國擁有這樣好的建筑工藝美名與他們國家在建筑工程質量管理模式上有很大的關系。

經過研究調查發現，德國的工程質量政府監督管理則主要表現在政府部門對工程項目的質量監督實行間接管理。其監督管理最主要就是采用由州政府建設主管部門委托或者授權，在結合取得認證資格、與取得國家認可的具有的質量檢測工程組的專業公司進行合作。在具體的工程質量監督過程中，對與建筑工程所需要的建筑材料這一塊的檢測，則是由承包商負責送到國家認可的工程質量檢測機構檢測。

在建筑工程質量檢測中還有一種情況，就是當工程質量、業主與承包商在工程材料、施工質量上發生爭執的時候，會由國家認可的專業的質檢部門進行檢測，而期間的檢測費用則是全額由承包商、業主或者質量檢測公司中的負責任的一方承擔。

圖2是在77 K，采用N2作為吸附質，選取典型改性樣品St1、St3、ST1 和原樣活性炭SA，測得活性炭的吸附等溫線。根據國際理論(化學)與應用化學聯合會(IUPAC)定義的4類吸附等溫線的類型，樣品均為有H1遲滯環的Ⅳ型的中孔毛細凝聚類型。當相對壓力P/P0<0.1時，低壓端的吸附曲線偏向Y軸，微孔對N2有較強的吸附。當0.3

二：亞洲其他國家建筑工程質量監督模式

（2.1）：日本在建筑工程質量管理模式

日本作為國土資源相當有限的國家，在建筑工程管理方法上相當的科學且具有一定的技術手段。在日本建筑材料的質量普遍都是比較高的，無論是價格不菲的別墅，還是一般平民居住的房子，日本的的建筑都要求精細。在我們看來許多工程的質量基本能夠達到無可挑剔的程度。

在日本人的思想意識當中，工作的劃分非常的清晰，而且具備高度的保障質量的意識。在對待建筑工程質量之上更是非常的嚴肅，因為他屬于一個地震多發地帶，在這種惡劣的環境條件下，他們對建筑工程質量就非常的看重。在一項建筑工程的規劃、設計、施工當中，日本有嚴格的質量保證體系，來對整個工程做全面的質量上的把控。

（2.2）東南亞國家在建筑工程質量管理模式

東南亞擁有極其復雜的地理關系，在二戰結束后，東南亞許多國家所有西方的影響，在社會經濟、文化活動、思想動態上都有較大的變化。在建筑工程質量管理這一塊也有較大的發展。

新加坡而言，因為受美國的影響最為深遠所以他們所采用的建筑工程質量檢測模式也也美國有一定的相似。一般新加坡對工程質量的監督管理也是從兩個方面進行，一是從業主的角度，是通過聘請顧問工程師對承包 商的工程質量進行管理。再者就是有政府部門直接管控。在新加坡專業店的建筑工業發展委員會（CIDB)制訂了一套建筑工程質量評價系統 (CONQUAS) 用來對工程質量進行評定。另歪，還設立了最利于施工的設計獎（BBDA)以表彰設計方案有利于承包商施工的設計者!，這些從世界的角度來看都是非常具有人文化的管理機制。

三：我國的建筑工程質量管理體制

(3.1)我國建筑工程質量管理體制的發展動向

在996年以前我國實行計劃經濟體制，仿效原蘇聯的經濟發展模式組織生產，開始致力于建立屬于我國，符合我國基本國情的建筑工程質量管理體制。并且在工程建設的實施中建設工程質量由建筑施工企業內部質量管理部門自行檢查、評定、自我控制和管理。在1958年到1962年第二個五年計劃當中，由國家建工部門向中央建議最終決定，對對工程項目的質量監督檢查工作，由施工單位建立獨立的質量檢查管理機構負責自控。這是一切跳躍式的進步，更為我國后期在工程質量檢測上的成功坐下了鋪墊。

（3.2）目前國建設工程質量政府監督的狀況

工程質量政府監督制度在我國的興起雖然不長，但是在這段時間里，我們也取得了很好的發展，這與我國目前的建設工程質量政府監督有很大的關系。我國在建筑工程質量監督上采取了有法可依、依法執監得政策。并為了確保國家建筑工程的質量安全問題還設立了 《中華人民共和國建設法》和《 建設工程質量管理條例》 等相關的法律法規。通過法律法規的明確規定與要求對我國建筑工程的質量檢測做實實在在的監測。

（3.3）我國建筑工程質量檢測面臨的形式與要求

雖然我國現在各方面都發展的很好，但是我也不能夠掉以輕心，因為在我國的建筑工程質量檢測當中還存參與工程建設各方職責不清、部門管理職能交叉、政府監督直接參與工程質量的管理、充當評定工程質量等級的市場角色等問題。作為工程質量監督來說，是維護國家、人民利益的光榮單位，不斷的提高工程質量整體水平是我們不斷發展的方向。為此，我們還要不斷的努力。

結束語：其實，我國為建筑工程質量檢測所設立的建設工程設工程質量管理體制改革是在借鑒國外先進建設工程質量管理經驗的基礎上，在于國外先進的工程質量監督體系的對比之下，結合我們國的實際國情制定出的一套符合我國國情的管理體制。在我國早期的建筑當中，因為多采用的是木制結構的建筑，木制結構的建筑對于現代社會的需求明顯遠遠不夠，所以我們應該多向發展現代建筑比我們早的西方國家多多學習，將我們傳統的文化藝術與當代的建筑相結合，在質量得到保障的同時不斷的發展，堅決護國家對建筑工程質量管理的機制。

[1]李德全 建立適應社會主義市場經濟體制的工程質量責任體系 [j]工程質量 1997 (5)

[2]馬紅 金香梅,世界建筑業管理慣例與中國建筑業應對 WTO的對策[M]北京,中國建筑工業出版社 2002

[3]徐波,明確工作目標,強化執法力度,不斷提高工程質量監管水平,工程質量,2002,1:2～6

[4]郭漢丁,劉應宗,國外建設工程質量管理體制的基本特征,石家莊經濟學 院學報,2003.4

[5]徐波,明確工作目標,強化執法力度,不斷提高工程質量監管水平,工程質量,2002,1:2～6

G322

B

1007-6344（2016）10-0285-02