小波兒被人抱走了

文/謝沁立　法律解說/北京市尚權律師事務所　孫賢芹律師　圖/夏 末

小波兒被人抱走了

文/謝沁立法律解說/北京市尚權律師事務所孫賢芹律師圖/夏 末

事例：

爸爸媽媽工作忙，4歲的小波兒和爺爺奶奶一起過雙休日。小波兒聰明、調皮、膽子大，他最喜歡和爺爺一起玩藏貓貓的游戲了。在家里，爺爺有時故意蒙上眼睛，小波兒躲到沙發后面讓爺爺找；在樓下遛彎兒，小波兒有時會掙脫爺爺的手，躲到樹后面；還有一次，小波兒在超市的貨架間跑來跑去，為了讓爺爺追他、找他。因此，每次外出時，爺爺都一再叮囑小波兒不許亂跑。

這一天，爺爺奶奶帶著小波兒去附近商場里的淘氣堡玩兒。淘氣堡很大，有很多孩子玩的游藝設施。小波兒一會兒在蹦床上又蹦又跳，一會兒又跳進海洋球堆中“撲騰”著，玩得好開心。爺爺奶奶一步不離地跟了他近1個小時，他還不知疲倦。奶奶腿腳不好，實在累了，爺爺就攙扶著奶奶到淘氣堡外面的休息椅歇會兒。就一會兒工夫，當爺爺再返回淘氣堡時，小波兒找不到了。爺爺開始還以為孩子在藏貓貓玩兒，但很快發現，小波兒似乎已經不在淘氣堡了。淘氣堡的工作人員幫助爺爺報了警。民警從監控錄像中發現，一個男子趁人不注意，把小波兒抱走了。

幾經周折，案子破了。小波兒在另一個城市被找到。該男子自己的孩子幾年前丟失沒有找到，他因此精神出現障礙，后來見到與自己孩子年齡相仿的小男孩，他就認為是自己的孩子。他把小波兒抱走，也是以為找到自己的孩子了。

這個男子構成拐賣兒童罪嗎？應該如何給他定罪？

說法：

該事例涉及關于具有精神障礙的男子私自抱走小波兒的行為如何定罪處罰的問題。

我國《刑法》第十八條，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

拐賣婦女、兒童罪是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為。拐賣婦女、兒童的人，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：一拐賣婦女、兒童集團的首要分子；二拐賣婦女、兒童三人以上的；三奸淫被拐賣的婦女的；四誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；五以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；六以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；七造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；八將婦女、兒童賣往境外的。

拐騙兒童罪是指拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

根據以上法律規定，不論是拐賣兒童罪還是拐騙兒童罪均屬于故意犯罪，即均要求責任主體具有相應的刑事責任能力。結合該事例，若該有精神障礙的男子經司法鑒定，其在帶走小波兒時確實屬于完全無刑事責任能力，則其將不承擔刑事責任；若屬于限制刑事責任能力則應承擔相應從輕的刑事責任；因考慮其帶走小波兒的主觀故意并無出賣的目的，故即使承擔刑事責任也應按拐騙兒童罪予以追究。

編輯繳健