貴義
子墨子曰:“萬事莫貴于義。今謂人曰:‘予子冠履,而斷子之手足,子為之乎?’必不為。何故?則冠履不若手足之貴也。又曰:‘予子天下,而殺子之身,子為之乎?’必不為。何故?則天下不若身之貴也。爭一言以相殺,是貴義于其身也。故曰:萬事莫貴于義也。”
子墨子自魯即齊,過故人,謂子墨子曰:“今天下莫為義,子獨自苦而為義,子不若已。”子墨子曰:“今有人于此,有子十人,一人耕而九人處,則耕者不可以不益急矣。何故?則食者眾而耕者寡也。今天下莫為義,則子如勸我者也,何故止我?”
(選自《墨子》,王學典譯,中國紡織出版社2007年)
【譯文】
墨子說:“一切事物沒有比正義更可貴的。(如果)現在對某人說:‘給你帽子和鞋子,然后斬斷你的手足,你愿不愿意做(這件事)呢?’這人一定不愿意。為什么?就因為帽子和鞋子比不上手足可貴。又說:‘給你天下,然后把你殺死,你愿不愿意做(這件事)呢?’一定不愿意。為什么?就因天下比不上生命可貴。(可是)為了爭論一句話而互相廝殺,這就是把正義看得比生命更為可貴啊!所以說:一切事物沒有比正義更可貴的。”
墨子從魯國到齊國,探望了老朋友。朋友對墨子說:“現在天下沒有人行義,你何必獨自苦行為義,不如就此停止。”墨子說:“現在這里有一人,他有十個兒子,但只有一個兒子耕種,其他九個都閑著,耕種的這一個不能不更加緊張啊。為什么呢?因為吃飯的人多而耕種的人少。現在天下沒有人行義,你應該勉勵我行義,為什么還制止我呢?”
鑒賞空間
墨子認為,大義、正義比生命還可貴。為了捍衛正義,可以去廝殺,去戰斗,去犧牲。只有認為“義貴于其身”的人,在義與生不可兼得的生死關頭,才能“殺身成仁”“舍生取義”。《魚我所欲也》中的“所欲有甚于生者,所惡有甚于死者”與本文的“萬事莫貴于義”表達了同樣的觀點。《魚我所欲也》運用比喻論證來闡明“舍生取義”的觀點;《貴義》的論證層層深入,首先論證了帽子、鞋子不如手腳珍貴,其次論證了天下不如生命珍貴,然后論證了生命不如義珍貴,最后強調了“萬事莫貴于義”的中心論點。
[讀有所思]
你能舉出實例來證明“萬事莫貴于義”的觀點嗎?