如何進行有效的語文閱讀思維訓練
江蘇省大豐市小學發展第六共同體 王 斌
學生在課堂上的思維狀態,往簡單里說無非是敢與不敢、能與不能的區別。敢思、善思,是我們教師訓練學生思維的著眼點。
如何讓學生敢思呢?我們不妨打這樣一個比方,同樣是30厘米的寬度,一般人敢在賽場跑道上騎車,卻不敢在獨木橋上騎車,為什么呢?這是因為在獨木橋上缺乏必要的安全感。同樣,在我們的課堂上,學生之所以思維不積極,首要的原因是沒有膽量,害怕說錯了被老師罵,說偏了被同學笑。因此,我們要創設無錯課堂,無批評課堂,讓學生放膽思考放膽表達,錯了可引導,偏了可糾正,更何況錯誤也是資源,起碼讓學生懂得此路不通,愛迪生發明燈絲就是試誤中的創造。
如何讓學生善思?這是一項長期的綜合工程,但也有法可依,有徑可循。首先教師必須在課前充分的準備。第一,教材要爛熟于心,要把握作者的思路,揣摩編者的意圖,確定好教學目標,設計好教學流程,熟悉教材宜細,環節預設宜粗。第二,學生要心中有數,要清楚學生現狀,把握學生的個別差異,洞悉學生最近發展區,有教無類,因材施教。第三,蹲下來看學生,在備課過程中善于與學生換位思考,預估在課堂上可能會出現哪些偶發情況,以便圓融有效地及時處理。
英國牛頓樹下悟出萬有引力,德國凱庫勒夢中發現苯的分子式,說明思維需要特定的情境,離開了特定情境,牛頓、凱庫勒的歷史就得重寫。語文課堂上,思維訓練的情境如何界定與創設呢?
牛頓與凱庫勒的創造性思維給我們的第一個啟示就是,心理放松有利于思維的創造性發揮。所以,我們在課堂上首先要創設一個寬松、平等、民主的整體氛圍,在這個大情境中,沒有賢愚之分,沒有高下之別,甚至應該沒有師與生的分別,教師真正成為“平等中的首席”,對于學生而言,老師不是法官,是律師(當然不是教材的辯護律師,而是學生的辯護律師,代表關維護學生的權利);不是裁判,是拉拉隊員。增強教師的親和力是激發學生思維的有效方法,緊張的課堂氣氛只能扼止學生的有效思維。
牛頓與凱庫勒思維的觸發事件給我們的啟示是,直觀的啟發性情境可以激活人的靈感。針對某一篇課文、某一段話,某一句話,甚至某一個詞語,都可以創設相關情境,這些情境可以通過描述性語言、圖畫、錄音、多媒體、表演等手段來創設。情境可以再現文本內容,化遠為近、化繁為簡,有效縮短學生與文本之間的心理距離,產生熟悉感、親近感,從而更有興致更主動積極地投入到學習當中。
學習語文終究需要利用語文的方法,對語言的揣摩與感悟,也就是感悟語境,才是我們語文教學情境創設的至高境界,大化無形,大音希聲。想象能力、想象思維的培養,是我們語文教學的重要任務與目標。要善于引導學生在閱讀中比較歸納,聯系生活實際,在思維中(或頭腦中)還原文本,實現與作者的共鳴。
1.思起于疑,質疑問難是思維的發動機
我們的課堂是從教師走向學生,還是從學生走向教師,這是教案與學案的分別,而教案之讓位于學案,已逐步為不少人所接受或認同。學案重視的是緣生而動。緣生而動,顧名思義,因學生的需要而動,因學生的現狀而動,因學生思維發展情況而動,因學生學習狀態而動。這是一種立足于尊重學生的人格、勞動和創造,而施行的真正以學生為學習的主體與主人的教學活動。如何踐行這種引領?思起于疑,我們不妨從質疑問難這一環節開始。
楊振宇向中國科大少年班指出的第一條成功法則就是質疑。利用質疑問難點燃學生參與的熱情;利用質疑問難引領學生思維走向深入;利用質疑問難引領學生走向課外探究。語文課堂的全程都應該貫穿著質疑問難這個教學方法。首先,要讓學生敢問。在教學的任何環節,學生都可以舉手提問,老師對任何一個學生任何一個問題都要給予肯定,并針對問題的性質做出妥善處理。還有,對于每一個學生的初次提問,他的問題再幼稚可笑都不啻是東方的啟明星,點燃黎明的第一束火炬。其次,要讓學生會問。要點撥學生會扣題、扣文(字詞句段、篇章結構),甚至針對教師的講解質疑,會用“什么”“怎樣”,尤其“為什么”提問。第三,要教學生答疑。在老師不盲目充當裁判的前提下,學生答疑便會各抒己見,異彩紛呈。
2.引導點撥,引發學生的創造性思維
《課標》強調“閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。應讓學生在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。要珍視學生獨特的感受、體驗和理解。”培養學生以求異發散為主體特征的創造性思維,教師要針對教材特點引導點撥,引發學生的創造性思維。
第一,在教學過程中,我們要堅持啟發性原則,提問設疑,激發學生的學習興趣,活躍思維,使之振奮起來,產生積極探求新知的欲望。第二,教師不妨對文章的詞句觀點提出異議,引導學生從正反兩方面思考問題或在比較中思考問題,啟發學生的求異思維,訓練學生思維的靈活性和獨特性。第三,利用教材引導學生進行補充情節的訓練或改變人稱的訓練,允許學生標新立異,以培養學生創造思維的合理性和深刻性。第四,營造課堂合作氛圍,在思維碰撞中實現思維的創造性活動。