法律檔案
案 例:
2015年3月,金某租用位于安徽省潁上縣董某家兩間門面經營電玩店,該門面距魯口中學154米,金某在該店面放置老虎機2臺,2016年2月初,金某又購進六臺位打漁機4臺和老虎機9臺。2016年2月24日,潁上縣當地派出所民警現場查獲該店:參賭人員7人(含三名未成年人),打漁機4臺,老虎機11臺。經潁上縣公安局認定,查獲的打漁機和老虎機都具有賭博功能,屬于賭博機。
[問題] 此案中,金某的行為是否構成犯罪,為什么?
[評析]
案件中金某為牟取非法利益,在中小學附近利用賭博機開設賭場,容留未成年人賭博,情節嚴重,其行為已構成開設賭場罪。最終,安徽省潁上縣人民法院以被告人金某犯開設賭場罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣20000元。
案 例:
鄧某與封某是重慶市萬盛經開區一小學四年級學生。2013年4月27日早上8時左右,學校尚未上課,封某背向講臺站在第一排課桌前方收作業,腿伸在過道口。鄧某從教室后門進來前往自己的座位,在通過靠左的通道時踢到封某的腳摔倒,摔倒后牙齒磕到講臺受傷。
而該學校為完全小學,鄧某所在班級共53位學生。教室長8.9米,寬6.24米。學生課桌寬均為0.6米,過道的寬度為0.48米。
[問題] 在此案件中,學校是否負有賠償責任?
請說明理由。
[評析]
《中小學校設計規范》規定,完全小學應為每班45人;普通教室內單人課桌的平面尺寸為0.6米×0.4米;中小學校普通教室內縱向過道寬度不應小于0.6米,獨立的非完全小學可為0.55米。鄧某過過道時踢到封某的腳而受傷,學校提供的教學環境不符合國家規定標準,未盡到相應管理職責,其對鄧某的受傷后果應當承擔主要責任。結合本案實際,法院確定學校承擔60%的賠償責任。