黃石市外向型經濟發展的環境效應研究*

汪凌志　張　瑤

(1湖北理工學院 經濟與管理學院，湖北 黃石 435003；

2湖北省黃石二中，湖北 黃石 435003)

?

黃石市外向型經濟發展的環境效應研究*

汪凌志1張瑤2

(1湖北理工學院 經濟與管理學院，湖北 黃石 435003；

2湖北省黃石二中，湖北 黃石 435003)

[摘要]對外開放程度的深化雖然會為經濟增長注入強勁動力，但也必然對生態環境造成影響。文章在綜合分析黃石市外向型經濟發展現狀的基礎上，選擇工業“三廢”作為環境指標，實證考察了黃石市對外開放的環境效應。結果顯示：2000—2014年，黃石市對外貿易與實際利用外資規模總體增加，出口貿易結構仍待優化，一般貿易方式占據主導地位；利用外資主要集中于制造業，開發區引資成效顯著；對外開放程度與三種污染物均呈現顯著正相關，貿易的規模效應、結構效應與技術效應因不同污染物呈現不同狀態。

[關鍵詞]黃石市；外向型經濟；對外開放；環境效應；工業“三廢”

引言

黨的十八大將生態文明建設納入經濟社會發展“五位一體”布局，十八屆五中全會進一步確立了我國“十三五”時期堅持“綠色”與“開放”的發展理念。在此宏觀背景下，黃石市近年來提出“堅持生態立市、產業強市，建設現代化特大城市”的戰略目標，圍繞對外開放與生態環境保護問題的研究廣受關注。因此，綜合分析黃石市外向型經濟發展現狀，揭示黃石市外向型經濟發展的環境代價，對于推動黃石市對外開放與環境保護的協調發展，實現“開放”與“綠色”共贏的新局面無疑具有重要意義。

對外開放的環境效應研究興起于20世紀90年代，研究主要集中于貿易自由化對環境的影響。Grossman and Krueger(1991)提出貿易自由化影響環境的三種相互聯系的作用機制(規模，結構與技術效應)，奠定了該領域研究的理論基礎[1]。自此之后，相關實證研究大量涌現，主要是基于“環境三效應”框架，選取不同污染物指標及計量方法，考察特定區域貿易自由化對環境質量的影響(Antweiler et al，2001；Jared et al，2005；Frankel and Rose，2005；Managi et al，2009)[2-5]。隨著Antweiler et al(2001)在一般均衡分析框架下，對“環境三效應”開創性地進行模型化(ACT模型)處理以來，近年來的國內研究大多沿襲這一分析思路，圍繞國內特定區域展開實證研究。如，王謙等人(2002)采用二氧化硫、二氧化碳作為環境指標，考察我國不同區域貿易開放的環境效應后，認為貿易僅有利于東部地區環境的改善，對中西部地區的生態環境卻產生了不利影響，貿易對環境污染的長期效應大于短期效應[6]；彭水軍等(2013)基于中國2005—2010年251個地級城市的面板數據，采用動態面板模型考察貿易開放所引致的結構效應對三類污染物排放量及排放強度的影響，結論表明，貿易引致的結構效應總體上有利于環境污染改善，不過影響相對有限[7]；劉子飛(2014)基于ACT模型，采用省際面板數據考察了中國農產品對外貿易的環境效應，結論顯示，貿易開放度、經濟規模、資本豐裕度對農業環境均有顯著影響，貿易引致的規模正效應不足以被其引致的技術負效應抵消[8]；代麗華等(2015)采用二氧化硫等四種污染物作為環境指標，運用省際面板數據，綜合考察了貿易開放的環境效應，結論表明，貿易開放對我國的污染減排產生正向效應[9]。綜合來看，基于ACT模型的各種計量回歸模型，受制于樣本數據及環境指標選擇的差異，以及我國幅員遼闊、對外開放程度各異、區域發展不平衡突出的現實狀況，導致實證結果存在較大分歧，對于貿易究竟是惡化還是改善環境的研究結論并不一致，影響了研究結論的可信度和可比性。

綜上所述，現有國內關于貿易環境效應的研究大多以國家、地區或省份作為研究對象，而專門針對地級城市，尤其是嚴重依賴資源環境的工業城市的深入研究明顯不足。因此，本文以中部地區具有代表性的資源枯竭型城市——黃石市為例，在深入分析黃石市外向型經濟發展基本特征的基礎上，綜合選擇工業二氧化硫、工業粉塵、工業廢水三種污染物(簡稱工業“三廢”)作為環境指標，建立時間序列模型，考察黃石市對外開放的環境效應，以期為推動黃石市“兩型社會”發展與生態文明建設提供理論依據。

一、黃石市外向型經濟發展分析

(一)黃石市對外貿易發展分析

1.貿易規模

表1顯示了2000—2014年黃石市進出口總額及其增長率。如表1所示，從進出口總額來看，自2000年的28.808 0億元增至2014年的177.508 8億元，年均增長13.87%，僅在2002、2003、2009、2012四個年份出現不同程度下降；增長最為迅速的是2004、2006、2011年，分別達到60.75%、39.2%、39.82%，反映黃石市貿易規模總體呈現迅速增加趨勢。從出口和進口來看，出口總額自2000年的13.271 1億元增至2014年的89.968 7億元，年均增長14.65%；增長最為迅速的是2005、2008、2011年，分別達到32.23%、32.18%、64.27%。進口總額自2000年的15.536 9億元增至2014年的87.539 1億元，年均增長13.14%；增長最為迅速的是2004年、2006年、2013年，分別達到90.85%、45.84%、67.01%。在整個研究期內，除2008、2012、2014三個年份外，黃石市對外貿易總體呈現為貿易逆差；逆差較為顯著的是2006年、2010年、2013年，分別達到18.84億元、20.82億元、27.47億元。

表1　2000—2014年黃石市進出口總額及其增長率①

2.貿易結構

受限于數據的可獲得性，本文僅以機電、高新技術產品來分析黃石市出口貿易結構。表2顯示了2010—2014年黃石市出口貿易結構。如表2所示，2010—2014年，黃石市機電、高新技術產品出口額總體呈現增長趨勢，其中在2012年達到最大規模(18.033 9億元)，2014年相較2010年增長近1倍；出口比重呈現波動下降，占總出口額比重基本保持在20%左右，其中在2012年達到最大(25.88%)。機電、高新技術產品出口比重并不突出，在一定程度上反映出黃石市產業結構特點：作為一個以資源型經濟為主的重工業城市，黃石市出口貿易產品目前仍然集中于黑色金屬、有色金屬、建材等傳統產業，“三高一資”型特征顯著。

表2　2010—2014年黃石市出口貿易結構①

3.貿易方式

表3顯示了2010—2014年黃石出口貿易方式。一般貿易出口額除2012年有所下滑外，總體呈現增長趨勢，2014年達到64.112 4億元，較2010年增長2.15倍；與此對應的是，加工貿易出口額除2014年有所下滑外，總體呈現增長態勢，2014年達到25.857 3億元，較2010年增長2.38倍。加工貿易雖然增幅更大，但其規模明顯低于一般貿易，比重最高僅達到41.06%，反映黃石市貿易方式以一般貿易為主導的基本特征。

表3　2010—2014年黃石市出口貿易方式①

(二)黃石市利用外資分析

1.利用外資規模

圖1顯示了2000—2014年黃石市實際利用外資金額及年增長率。從利用外資規模來看，在整個研究期內，黃石市實際利用外資金額呈現波動上升趨勢，自2000年的10.351 3億元增至2014年的34.191 3億元，增長達到3.3倍，年均增長8.91%。從年增長率來看，2003—2004、2011—2012年增速最快，分別達到30.19%、49.28%。總體來看，隨著黃石市投資環境的不斷改善以及招商引資力度的不斷加強，利用外資總體呈現中高速擴張趨勢。

2.外資企業結構

1)外資企業行業結構

表4顯示了2010—2014年黃石市外資企業的行業結構。從表4中不難發現，在十二大行業中，制造業占據絕對主導地位，其外資企業數量分別為65、69、72、61、72家，所占比重穩定在70%之上；其次分別是電力燃氣及水的生產業、農林牧漁業、采礦業，累計外資企業數量分別達到14、14、14、12、13家，累計比重穩定在15%左右；相比較而言，第三產業的外資企業數量明顯較少。總體來看，黃石市利用外資的行業結構不盡合理，呈現為典型的以第二產業為主導的非平衡特征，尤其在現代服務業領域，利用外資力度明顯較弱，這不僅影響到黃石市對外開放的總體質量，而且大大制約了黃石市產業轉型升級步伐。

表4　2010—2014年黃石市外資企業行業結構①

2)外資企業區域結構

表5顯示了2010—2014年黃石市外資企業的區域結構。由表5所示，在黃石市現有7大行政區域中，開發區外資企業數量持續增長，所占比重穩步提高，2014年達到34家，占比34.69%，這緣于黃石市近年來大力實施園區建設及園區層次的不斷提升，開發區正逐漸成為全市重要的經濟增長極、外向型經濟示范區和“兩型社會”建設先導區；傳統老城區黃石港區，隨著城市區域功能定位的變化，外資企業數量明顯下降，由2010年的24家減至2014年的13家；西塞山區外資企業數量相對穩定；作為黃石市經濟總量位于前列的大冶市，則呈現先增后減的變化趨勢，自2012年起明顯下降；而經濟發展相對落后的下陸區和鐵山區，外資企業數量明顯較少，累積數量不斷下降，2014年，兩區累積比重僅為3.06%，外向型經濟發展嚴重滯后；令人欣喜的一個現象是，作為傳統貧困落后地區的陽新縣，近年來對外開放力度顯著增強，外資企業數量大幅增加，2014年已達到17家，占比17.35%，成為僅次于開發區的第二大引資熱點區域，招商引資取得了明顯成效。

表5　2010—2014年黃石市外資企業區域結構①

二、黃石市外向型經濟發展與環境質量關系的實證分析

(一)計量模型構建

本文基于時間序列，運用協整檢驗方法考察對外開放的環境效應，建立如下模型：

lnpolt=α+opent+=lnpgdpt+istt+ut

(1)

式(1)中，下標t表示時間；lnpolt表示第t年黃石市環境質量，以工業二氧化硫(pg，單位：萬噸)、工業粉塵(pd，單位：萬噸)、工業廢水(pw，單位：億噸)的對數形式表示；opent表示第t年黃石市對外開放度(單位：%)，以貿易依存度(進出口總額與GDP的比值)與外資依存度(實際利用外資與GDP的比值)的平均值表示，該指標分別取黃石市歷年進出口總額(單位：美元)、歷年實際利用外資額(單位：美元)與GDP的比值表示，在計算比值時，使用歷年人民幣匯率(年平均價)將美元計價數據換算成人民幣計價；pgdpt表示第t年黃石市人均收入(單位：元/人)，以人均實際GDP表示，并取對數形式，用以衡量規模效應，一定程度也可以反映技術效應，該指標通過歷年黃石市GDP指數將名義GDP折算得到；istt表示第t年黃石市產業結構(單位：%)，以第二產業產值比重表示，用以衡量結構效應；ut表示擾動項。以上數據均來自歷年《黃石市統計年鑒》及《黃石市第三次全國經濟普查匯總數據》。

(二)檢驗結果分析

1. 單位根檢驗

協整檢驗的前提條件是對模型變量進行單位根檢驗。表6顯示了變量的單位根檢驗結果。如表6所示，原時間序列三個被解釋變量工業二氧化硫、工業粉塵、工業廢水的ADF檢驗值分別為-1.355 2、-2.624 2、-1.177 4，對應P值分別為0.572 8、0.277 1、0.652 4，表明接受該序列存在單位根的原假設，意味著3個變量均為非平穩，經過一階差分處理后，dlnpg、dlnpc、dlnpw對應的ADF值分別為-3.346 3，-1.383 9、-3.879 4，分別在3%、7%、2%的顯著性水平下不拒絕原假設，意味著一階差分后的時間序列是平穩的，表明3個變量均為一階單整過程。同理，對原時間序列3個解釋變量對外開放度(open)、人均收入(pgdp)、產業結構(ist)的單位根檢驗表明，3個變量同為一階單整過程。綜合來看，三者與3個環境質量指標分別存在協整關系。

表6　變量的單位根檢驗結果

注：d表示一階差分，檢驗形式中三個字符分別表示是否含有截距項(c表示是，0表示否)，是否含有時間趨勢(n表示是，0表示否)，以及滯后階數，前兩者根據數據的時序圖進行選擇，滯后階數根據AIC原則確定。

2.Johansen協整檢驗

1)工業二氧化硫

如表7所示，在“不存在協整關系”的原假設中，跡統計量與最大特征根統計量分別為110.408 1、75.807 22，均大于各自5%顯著性水平的臨界值，對應的P值極小，表明拒絕原假設；而在“存在至多一個協整關系”的原假設中，跡統計量與最大特征根統計量均小于各自5%顯著性水平的臨界值，各自對應的P值均超過了10%的顯著性水平，表明接受原假設。綜合檢驗結果，工業二氧化硫、對外開放度、人均收入、產業結構在5%顯著性水平上存在一個協整關系。協整方程為：

lnpg=0.193 8open+2.806 1lnpgdp+0.031 2ist

(2)

(0.003 48) (0.109 26) (0.003 75)

從式(2)可以看出，對外開放度、人均收入、產業結構對工業二氧化硫均存在正相關；其中對外開放度與產業結構在1%的水平下顯著；三者每增加1%，工業二氧化硫分別平均增加19.4%、2.8%、3.1%。表明黃石市工業二氧化硫排放與對外開放度、人均收入、產業結構之間存在長期穩定的均衡關系，且三者的提高均顯著加劇了黃石市的環境壓力。

表7　工業二氧化硫協整檢驗結果

2)工業粉塵

表8顯示了工業粉塵Johansen協整檢驗結果。同理，綜合檢驗結果，工業粉塵、對外開放度、人均收入、產業結構在5%顯著性水平上存在一個協整關系。協整方程為：

lnpd=0.134 6open+2.892 6lnpgdp-0.144 8ist

(3)

(0.006 60) (0.151 22)(0.006 22)

從式(3)可以看出，對外開放度、人均收入與工業粉塵均存在正相關，而產業結構與工業粉塵存在負相關。其中，對外開放度與產業結構在1%的水平下顯著；三者每增加1%，工業粉塵分別平均增加13.5%、2.9%，減少14.5%。

表8　工業粉塵協整檢驗結果

3)工業廢水

表9顯示了工業廢水Johansen協整檢驗結果。同理，綜合檢驗結果，對外開放度、人均收入、在5%顯著性水平上存在一個協整關系。協整方程為：

lnpw=0.032 1open+3.857 7lnpgdp-0.055 2ist

(4)

(0.001 31)(0.041 47)(0.001 42)

從式(4)可以看出，對外開放度、產業結構與工業廢水均存在正相關，而人均收入與工業廢水存在負相關；其中對外開放度與產業結構在1%的水平下顯著，人均收入在5%的水平下顯著；三者每增加1%，工業廢水分別平均增加3.2%、減少3.9%、增加5.5%。

表9　工業廢水協整檢驗結果

三、結論與建議

本文基于黃石市外向型經濟發展的特征分析，采用工業二氧化硫、工業粉塵、工業廢水三種污染物作為環境指標，建立時間序列模型。運用協整檢驗方法，考察了黃石市外向型經濟的環境效應，得到如下結論：1)黃石市對外貿易與實際利用外資規模總體呈現增加趨勢。其中機電、高新技術產品出口貿易比重相對較低，出口貿易結構仍待優化，一般貿易方式占據主導地位；利用外資主要集中于制造業，服務業開放程度較低，開發區引資成效顯著，陽新縣成為新的熱點引資區域。2)計量分析表明，黃石市對外開放、人均收入、產業結構和環境質量之間存在長期穩定的均衡關系，對外開放度與三種污染物均呈顯著正相關關系，意味著外向型經濟發展加劇了黃石環境污染壓力。以人均收入反映的貿易規模效應和技術效應，以及以產業結構反映的貿易結構效應，均因不同污染物呈現不同的相關關系：人均收入與工業二氧化硫、工業粉塵呈正相關關系，與工業廢水呈負相關關系；產業結構與工業二氧化硫、工業廢水呈正相關關系，與工業粉塵呈負相關關系。基于上述結論，筆者提出如下建議。

(一)著力重構生態環境保護體制機制，營造生態文明建設的良好氛圍

黃石市作為老工業基地、資源型城市，長期經濟發展留下了巨大的生態赤字。因此，首先要在生態保護體制機制上大力創新，按照“誰污染誰付費、誰破壞誰賠償”的原則，持續推進生態補償和激勵機制的建設。探索建立生態環境損害責任終身追究、領導干部生態環境離任審計、生態建設實績公示制度，把發展的責任套上生態的“籠頭”；其次，要積極探索運用市場化機制，引導社會資本參與生態環境治理修復、資源交易、環境設施建設，強化生態基礎設施建設，為生態文明建設提供良好支撐；第三，積極開展生態創建活動，培育全社會的生態自覺。大力開展生態縣(市)、鄉鎮(街道)、村(社區)三級聯創活動，扎實推進森林城區、衛生城區創建，加快形成全民動手抓生態文明建設的工作格局，充分發揮其對生態文明建設的引領和激勵作用。

(二)以構建生態產業體系為目標，加快推進外向型經濟的“綠色”轉型

從黃石市外向型經濟發展的特點不難看出，黃石市貿易生態結構的調整較為滯后，引進外資的生態質量仍顯不足，外向型經濟仍以黑色金屬、有色、建材等環境資源密集型產業為主導。因此，黃石市在新一輪對外開放中，要以優先構建符合綠色發展的現代生態產業體系為目標，充分依托“一帶一路”、長江經濟帶、長江中游城市群發展戰略的政策機遇，努力把黃石建設成為鄂東開放高地、投資“洼地”，打造中部地區的開放前沿。除繼續加大力度淘汰落后產能，關閉、取締不符合環保規定的高能耗、高污染企業外，要重點發展符合國家產業政策導向、創新能力強、附加值高、市場前景廣闊、具有可持續發展優勢的節能環保、電子信息技術、高端裝備制造、新材料等外向型經濟主導產業，提升現代服務業水平，努力培育“黃石制造”的國際競爭力，實現外向型經濟發展的“綠色”轉型。

(三)持續推進企業自主創新和節能減排

強化企業科技創新的主體地位與政府引導服務功能，大力推進企業自主創新，以自主創新推動節能減排。一是鼓勵和促進企業加大科技研發投入，提高自主創新能力和研發水平。積極推進企業申報和建設省級企業重點實驗室、國家和省級企業技術中心、工程技術研究中心等技術創新平臺，加強與高等院校、科研院所及其他企業的技術合作。二是支持企業重點研發具有自主知識產權的核心技術。引導企業加強專利、商標等知識產權的創建、申報、運用和保護等工作，形成一批擁有自主知識產權的關鍵技術和重要產品。三是持續推進企業加強節能減排工作，支持企業積極進入節能環保產業、循環經濟產業，幫助企業申報和建設城市礦產示范基地，促進工業企業在實現綠色發展、可持續發展中發揮帶頭和示范作用。

注釋

①文中圖1、表1-5數據均根據歷年《黃石市統計年鑒》及《黃石市第三次全國經濟普查匯總數據》整理而得。

參 考 文 獻

[1]Grossman,G.M.,Krueger,A.B. Environmental Impact of A North American Free Trade Agreement[R].NBER.Working Paper,1991:3914.

[2]Antweiler,W.,Copeland,B.R.,Taylor,M.S.Is Free Trade Good for the Environment?[J].American Economic Review,2001,91(4):877-981.

[3]Jared,C.,Fisher,M.,Semenova,S.et al.The Environmental Impacts ofTrade Liberalization:A Quantitative Analysis for the United States Using TEAM[J].Agricultural and Resource Economics Review,2005,34(1):90-103.

[4]Frankel,J.,Rose,A．Is Trade Good or Bad for the Environment?Sorting out the Causality[J].The Review of Economics and Statistics,2005,87(1):85-91.

[5]Managi,S.,Hibiki,A.,Tsurumi,T. Do Trade Openness Improve Environmental Quality?[J].Journal of Environmental Economics and Management,2009,58(3):346-363.

[6]王謙,王迎春,徐靚依.貿易對我國不同地區環境污染效應的量化分析[J].科研管理, 2012,33(12):59-67.

[7]彭水軍,張文城,曹毅.貿易開放的結構效應是否加劇了中國的環境污染——基于地級城市動態面板數據的經驗證據[J].國際貿易問題,2013(8):119-132.

[8]劉子飛.中國農產品對外貿易環境效應的實證分析[J].經濟問題探索,2014(12):110-117.

[9]代麗華,金哲松,林發勤.貿易開放是否加劇了環境質量惡化——基于中國省級面板數據的檢驗[J].中國人口·資源與環境,2015,25(7):56-61.

(責任編輯尹春霞)

A Study on the Effect of Development of Export-oriented Economyon the Environment in Huangshi City

WANGLingzhi1ZHANGYao2

(1School of Economics and Management,Hubei Polytechnic University, Huangshi Hubei 435003;

2No. 2 Senior High School of Huangshi, Huangshi Hubei 435003)

[Abstract]The deepening of opening-up to the world has inevitably impact on ecological environment while providing strong impetus for economic growth. Based on the comprehensive analysis of the current situation of the development of export-oriented economy of Huangshi city, the authors carry out empirical study of the environmental effect of opening-up to the world in Huangshi city by using "three industrial wastes" (waste gas, waste water and solid waste) as the indicators. The results show that: foreign trade and the actual use of foreign capital scale are on the rise in 2000-2014; export trade structure is still to be optimized with the domination of general trade; foreign capital is mainly utilized by manufacturing industry and the high-tech development zone has made great achievements in attracting foreign investment; the opening-up degree is showing significant positive correlation with the three contaminants; trade scale effect, structure effect and technology effect differ with different contaminants.

[Key words]Huangshi;export-oriented economy;opening-up to the world;environmental effect;three industrial wastes

[中圖分類號]F293

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-4662(2016)02-0028-07

[作者簡介]汪凌志，講師，博士；研究方向：國際經濟學、資源與環境經濟學。

*[基金項目]黃石市第三次全國經濟普查研究課題“黃石市外向型經濟發展的環境效應研究”。

[收稿日期]2015-12-30

DOI編碼:10.3969/j.ISSN.2095-4662.2016.02.007