肝硬化門靜脈高壓性胃病患者血清胃蛋白酶原水平變化及意義

張慧，鄭勇，陳衛剛，田書信，劉芳，阮開學

(石河子大學醫學院第一附屬醫院，新疆石河子 832000)

?

肝硬化門靜脈高壓性胃病患者血清胃蛋白酶原水平變化及意義

張慧，鄭勇，陳衛剛，田書信，劉芳，阮開學

(石河子大學醫學院第一附屬醫院，新疆石河子 832000)

摘要：目的觀察肝硬化門靜脈高壓性胃病(PHG)患者血清胃蛋白酶原(PG)水平變化，探討其臨床意義。方法選擇125例肝硬化患者(觀察組)和77 例健康體檢者(對照組)，觀察組中無PHC 50例，合并輕度PHG 37例、重度PHC 38例；采用乳膠增強免疫比濁法檢測血清PGⅠ、PGⅡ，計算PGⅠ/PGⅡ值。結果觀察組血清PGⅠ、PGⅡ水平均低于對照組，且血清PGⅠ水平無PHG>輕度PHG>重度PHG，血清PGⅡ水平重度PHG低于無PHG者，P均<0.05；兩組及觀察組不同程度PHG者間PGⅠ/Ⅱ值比較，P均>0.05。結論肝硬化患者血清PGⅠ、PG Ⅱ降低，且隨著PHG程度加重而降低；血清PGⅠ、PGⅡ檢測有助于PHG的診斷及其嚴重程度的判斷。

關鍵詞：肝硬化；門靜脈高壓性胃病；胃蛋白酶原

門靜脈高壓性胃病(PHG)是門靜脈高壓時繼發于胃黏膜血管損傷的非炎癥性病變，多見于肝硬化患者。胃蛋白酶原(PG)是胃蛋白酶的前體，主要由胃黏膜分泌，根據免疫原性可分為PGⅠ和PG Ⅱ[1]。當胃黏膜發生病變時，血清PG水平隨之發生變化。因此，血清PG水平變化可一定程度上反映胃黏膜分泌狀態變化，檢測血清PG水平及其比值變化對診斷胃部病變及其部位具有一定意義[2]。目前，關于肝硬化PHG患者胃黏膜分泌功能的研究較少，有關血清PG水平在肝硬化PHG中的變化存在爭議[3～6]。2013年12月～2015年8月，本研究通過檢測肝硬化患者血清PG水平，探討其與PHG嚴重程度的關系，評估肝硬化PHG時胃黏膜的分泌功能狀態，以預測PHG的發生及嚴重程度，從而指導臨床診治。

1資料與方法

1.1臨床資料收取石河子大學醫學院第一附屬醫院收治的肝硬化患者125例(觀察組)，男82例、女43例，年齡(57.74±11.99)歲；肝炎肝硬化107例，酒精性肝硬化5例，自身免疫性肝硬化5例，原發性膽汁淤積性肝硬化8例。胃鏡檢查無PHC 50例，合并輕度PHG 37例、重度PHC 38例。選擇健康體檢者77例(對照組)，男38例、女39例，年齡(58.43±12.49)歲；經胃鏡檢查證實無或僅有輕度非萎縮性胃炎。兩組除外原發性肝癌、胃癌、胃黏膜不典型增生，以及嚴重心肺功能不全、慢性腎病者，近1個月內均未服用抗菌素、質子泵抑制劑、胃黏膜保護劑、非類固醇類抗炎藥等。兩組及觀察組不同程度PHC患者間的性別、年齡具有可比性(P均>0.05)。

1.2血清PG檢測方法采空腹靜脈血5 mL，應用Luminex200全自動生化儀測定血清PGⅠ、PGⅡ，計算PGⅠ/ PGⅡ值。試劑盒購自上海透景生命科技股份有限公司，按說明書操作。

1.3統計學方法采用SPSS20.0統計軟件。所得數據屬于非正態分布計量資料，集中趨勢采用中位數(M)表示，離散趨勢采用四分位數間距QR表示；多個樣本比較行Kruskal-WallisH檢驗，多個獨立樣本兩兩比較用Nemenyi法。P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

兩組血清PGⅠ、PGⅡ及PGⅠ/ PGⅡ值比較詳見表1。

表1　兩組血清PGⅠ、PGⅡ及PGⅠ/ PGⅡ值比較(M，QR)

注：與對照組比較，aP<0.05；與無PHG比較，bP<0.05；與輕度PHG比較，cP<0.05；與重度PHG比較，dP<0.05。

3討論

PHG是導致肝硬化患者急性或慢性消化道出血的主要原因之一，是多種相關因素共同作用的結果。首先，門靜脈高壓導致血液循環障礙及胃黏膜缺氧[7]；其次，肝硬化患者內毒素系統激活導致胃黏膜防御屏障破壞[7]；再次，對胃黏膜有關鍵性保護作用的熱休克蛋白72明顯減少[8]。

胃是PG的惟一來源，PG水平反映了胃黏膜細胞和腺體的數量，也間接反映了胃黏膜的分泌功能。已有大量研究發現，血清PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ值下降在胃癌篩查中具有重要意義，被稱為血清學胃活檢[9～13]，并已得到了廣泛應用。本研究結果顯示，觀察組血清PGⅠ、PGⅡ均低于對照組，且隨PHG程度加重而逐漸降低。表明肝硬化并發PHG時，患者胃黏膜因淤血導致組織缺血缺氧、代謝異常等損傷胃黏膜；肝硬化PHG的病變部位主要集中在胃底及胃體，而PGⅠ、PGⅡ主要是由胃底的主細胞和頸黏液細胞分泌；并且，PHG程度越重，主細胞及頸黏液細胞損傷數目越多，PGⅠ、PGⅡ分泌減少越多。有研究發現，pH值越低，PG激活率越高[14]；肝硬化患者胃酸分泌減少，且呈堿化趨勢[14，15]。因此，肝硬化尤其是并發PHG患者可出現消化功能障礙的癥狀，臨床常規予抑酸藥物會進一步抑制PG活化，減弱肝硬化患者的消化功能，對PHG的治療作用有限，解除門靜脈高壓是解決的根本方式。但是，使用抑酸藥物具有一定的保護、預防上消化道出血及止血的作用，適當加用促進胃腸動力及消化酶類藥物治療，對于緩解肝硬化PHG患者的消化道不適癥狀效果可能更好。

本研究結果示，血清PGⅡ水平隨PHG程度加重而逐漸降低，但僅肝硬化無PHG與肝硬化重度PHG者間有統計學意義。其原因為：①PGⅡ除由胃底主細胞及頸黏液細胞分泌外，還可由幽門腺、十二指腸腺等分泌[16]，因此，PGⅡ減少水平無PGⅠ減少明顯。②本研究收集樣本量有限，不能完全代表研究的整個總體，仍需要擴大樣本量進行更深入的研究。

臨床上依據血清中PGⅠ及PGⅡ測定能夠較好的對肝硬化PHG進行判斷，且可根據血清PG水平對該病的嚴重程度進行初步評估，特別是評估不能耐受胃鏡檢查者，可根據血清PG水平了解胃黏膜分泌狀態并指導臨床治療。

參考文獻：

[1] 陶偉,張寧,楊力.慢性胃病及胃癌中幽門螺桿菌感染與血清胃蛋白酶原水平變化的關系[J].解放軍醫學雜志,2012,37(4):350-353.

[2] di Mario F, Cavallaro LG. Non-invasive tests in gastric diseases[J]. Dig Liver Dis, 2008,40(7):523-530.

[3] 毛華,李瑞.肝硬化門脈高壓性胃病血清胃蛋白酶原的變化及意義[J].南方醫科大學學報,2014,34(1):141-143.

[4] 凌萌智,劉揚河,張艷,等.肝硬化門脈高壓性胃病血清胃蛋白酶原的變化及意義[J].現代中西醫結合雜志,2015,32(6):654-656.

[5] 趙倩,姜敏.肝硬化門脈高壓癥患者血清胃蛋白酶原與胃泌素17的變化及意義[J].胃腸病學和肝病學雜志,2012,21(12):1085-1089.

[6] 張莉,謝永強,鄭復鵬.肝硬化患者胃黏膜病變與血清胃蛋白酶原水平變化[J].實用肝臟病雜志,2015,15(2):193-194.

[7] 金世柱,孟祥偉,韓明子.門脈高壓性胃病的研究進展[J].世界華人消化雜志,2009,17(1):59-62.

[8] Garcia-Tsao G. Portal hypertension [J]. Curr Opin Gastroenterol,2002,18(3):351-359.

[9] Ohata H, Oka M, Yanaoka K, et al. Gastric cancer screening of a high-risk population in Japan using serum pepsinogen and barium digital radiography[J]. Cancer, 2005,96(10):713-720.

[10] 郭紅梅,童青青,趙亞娟,等.胃蛋白酶原檢測在胃部疾病中的臨床意義[J].中國衛生檢驗雜志,2014,24(9):1272-1273.

[11] 張曉梅,李新華,王娟,等.不同胃疾病患者血清胃蛋白酶原亞群的變化[J].中國現代醫學雜志,2011,21(10):1187-1190.

[12] 易楠,王玨,王江紅.血清胃蛋白酶原在胃癌及胃癌前病變診斷中的意義[J].重慶醫學,2011,40(27):2722-2723.

[13] 呂艷麗,李毅,劉光順.胃癌高發區血清胃蛋白酶原初篩加高危人群胃鏡檢查方案與直接胃鏡篩查方案的效果比較[J].中華腫瘤雜志,2013,35(5):394-397.

[14] 冷向軍,李小勤,王康寧.pH值對胃蛋白酶原激活率影響的研究[J].廣西農業生物科學,2001,14(1):27-30.

[15] 高萍,張紹剛,張美艷.肝硬化患者胃內24 h pH監測結果分析[J].臨床軍醫雜志,2011,39(6):1267-1268.

[16] Kitahara F, Kobayashi K, Sato T, et al. Accuracy of screening for gastric cancer using serum pepsinogen concentrations[J]. Gut, 1999,44(5):693-697.

(收稿日期：2015-10-13)

中圖分類號：R573

文獻標志碼：B

文章編號：1002-266X(2016)10-0044-02

doi：10.3969/j.issn.1002-266X.2016.10.018

通信作者：鄭勇(E-mail: zy2850@126.com)

基金項目：國家自然科學基金資助項目(81170402)。