楊溢軍
(廣州地鐵設計研究院有限公司)
新建基坑工程對蘇州地鐵某在建車站影響分析研究
楊溢軍
(廣州地鐵設計研究院有限公司)
隨著城市化的發展[1],城市軌道交通路網的規劃和建設日新月異,地鐵車站周邊商業開發同步發展。新建基坑工程與鄰近地鐵車站交叉建設不可避免,近距離施工時影響非常復雜。本文以蘇州某工程為例,采用MIDAS/GTS分析了基坑工程分區分期開挖、架設支撐及回筑地下室及上部結構施工對鄰近建設中的軌道交通車站工程的影響,綜合考慮了各種因素影響下的在建車站圍護及主體結構的內力、變形,最終提出相應的保護措施及施工對策,研究結果對類似工程有一定的指導意義。
基坑;midas gts;地鐵;變形
本工程位于蘇州市高新區,場地緊鄰在建的蘇州軌道交通3號線橫山路站在建工地。擬建項目總建筑面積為131581.14m2,其中地下49605.94m2:共分三層,主要功能為車庫和商業;地上81975.2m2,分為五個區:A區地上七層,主要功能為商業和社區用房;B區地上二十一層,主要功能商業和辦公用房;C區為地上五層,主要功能為商業用房;D區為地上四層,主要功能為商業用房;E區地上二十六層,主要功能為商業和酒店。擬建項目場地地理位置見圖1。

圖1 擬建項目場地地理位置
蘇地2014-G-7號地塊項目的基坑總面積約22147m2。其中遠離地鐵側B#基坑面積約19762.8m2,鄰近地鐵側A#基坑面積約2384.2m2。本工程± 0.000=+3.750,基坑開挖深度詳見表1。
根據本基坑工程的開挖深度、規模和基坑周邊環境等情況,按照國家《建筑基坑支護技術規程》(JGJ120-2012)[2],并參考上海市《基坑工程技術規范》(DG/TJ08-61-2010)[3],本基坑的安全保護等級為一級。

表1 基坑各區開挖深度
基坑采用分區分期的施工方案,分區及分期方案如圖2所示。

圖2 基坑施工分區分期示意圖
施工流程簡述:B基坑-A1基坑-A2基坑。
⑴施工工程樁、立柱(樁)、鉆孔樁、止水攪拌樁、管井等;
⑵開挖分區B#基坑并回筑地下室結構,繼續施工上部裙房及塔樓結構;
⑶A1、A2基坑施工圍護樁、止水攪拌樁等;
⑷開挖分區A1#基坑并回筑兩層地下室結構;
⑸開挖分區A2#基坑并回筑兩層地下室結構;
⑹拆除第一道支撐,施工地下室負一層頂板,同時鑿除相鄰分區樁,連通地下室各層樓板、框架梁等構件。
注:地鐵主體分段施工如圖3所示:

圖3 地鐵主體分段施工圖
鄰近本項目基坑的地鐵主體B區施工段總長155m,共分8個施工段。由于B區存在109.5m長的與地鐵側共用圍護結構段,考慮到基坑施工的安全,為減少工程交叉作業的相互影響,初步溝通后確定地鐵車站B區主體結構回筑施工及本項目A1#、A2#基坑范圍內管線遷改工作完成后,才能進行A1#、A2#近地鐵側基坑的施工。由于A1#、A2#基坑開工受限制因素較多,考慮B區全部裙房及塔樓超載對車站的不利影響。
2.1 計算模型

表2 數值仿真計算采用的基坑土參數
根據工程實際情況,基于midas/gts建立了三維有限元分析模型,土層計算參數見表2,計算模型采用修正劍橋模型。

圖4 圍護樁(墻)、支撐(含冠梁、支撐桿件)及臨時立柱模型
2.2 計算結果及分析
2.2.1 基坑受力變形分析
對各個工況下基坑的豎向位移,水平位移、圍護結構的彎矩等進行了計算分析。圖5-圖7所示為B#基坑架設第三道鋼筋砼支撐后,開挖至基坑底部時計算結果云圖。
圖8-圖11為各工況計算結果匯總及趨勢分析。
結果顯示:遠離地鐵側大基坑底的最大隆起量23.6mm,鄰近地鐵側窄條基坑底的最大隆起量21.0mm?;拥淖畲罂偹轿灰?6.5mm。遠離地鐵側大基坑圍護樁最大正彎矩1202kN.m/m,最大負彎矩668kN.m/m;近地鐵側窄條基坑圍護樁最大正彎矩834kN.m/m,最大負彎矩453kN.m/m。

圖5 基坑豎向位移圖

圖6 基坑水平位移圖

圖7 圍護結構彎矩圖

圖8 遠離地鐵側大開挖B#基坑圍護結構彎矩

圖9 遠離地鐵側大開挖B#基坑圍護結構水平位移

圖10 近地鐵側窄條A#基坑圍護結構彎矩

圖11 近地鐵側窄條A#基坑圍護結構水平位移
從計算結果看來,隨著B#基坑及A1#、A2#基坑開挖深度的增加,基坑的自身變形逐漸增大,但從最大計算結果來看基坑的豎向和水平變形值基本滿足規范要求,基坑變形在可控范圍之內,新建基坑工程對地鐵基坑工程的影響也是可以控制的。
2.2.2 車站的變形分析
對各工況下車站結構的水平位移作了計算分析,見圖12、圖13。
基坑的開挖必然引起臨近地鐵車站的變形,由于A1#、A2#基坑土層的開挖,地鐵車站一邊土體卸載,既有車站在兩側土壓力差作用下,必然產生一定的變形。
結果顯示:由于地鐵鄰近側窄條基坑的施工,對已完成車站B區結構產生的最大水平位移8.1mm,方向指向窄條基坑內側。
2.2.3 分析小結
⑴車站結構的最大水平位移(指向基坑內側)8.1mm(MIDAS/GTS);最大豎向位移7.3mm。模擬結果表明:基坑施工全過程對地鐵車站的位移有一定的影響,但能夠滿足軌道交通結構水平及豎向位移量不大于10mm的要求;

圖12 車站結構水平位移云圖

圖13 車站結構水平位移云圖
⑵本項目B#基坑的最大水平位移16.5mm,最大正彎矩標準值1202kN.m/m,最大負彎矩標準值-668kN.m/m;A#基坑的最大水平位移8.7mm,最大正彎矩標準值834kN.m/m,最大負彎矩標準值-453kN.m/m;均能滿足基坑自身的安全性要求。
⑴軌道交通橫山路站主體結構回筑施工完成后,A#窄條基坑分兩期先后施工對車站結構有影響,車站結構最大水平位移8.1mm;最大豎向位移7.3m。在項目實施過程中應進行嚴格的施工控制,避免發生車站結構的變形量大于理論分析值,導致無法滿足軌道交通結構的保護要求,
⑵從計算結果看來,B#基坑圍護結構的最大水平位移16.5mm,A#基坑圍護結構的最大水平位移8.7mm,可以滿足基坑安全保護等級一級的要求[2]。
⑶鄰近地鐵車站的基坑工程開挖,對既有車站會產生一定影響,且隨著開挖面積的增大,影響隨之增大。
⑷新建基坑工程分坑分期的開挖方案,從空間上減小了對既有車站的變形,對今后類似工程,建議基坑可采用分坑分期小范圍開挖的方案實施,可減小對既有結構的變形?!?/p>
[1]王春輝.地下工程臨近既有地鐵施工安全性影響評價研究[D].北京:北京交通大學,2011.
[2]JGJ 120-2012,建筑基坑支護技術規程[S].北京:中國建筑工業出版社.
[3]DG/TJ08-61-2010,上海市基坑工程技術規范[S].