青云河水庫大壩安全綜合評價

連 剛

（大連市金州新區農林水利局，遼寧大連116635）

青云河水庫大壩安全綜合評價

連 剛

（大連市金州新區農林水利局，遼寧大連116635）

通過對青云河水庫大壩安全分析與評價，水庫大壩應屬二類壩。針對水庫存在的問題，建議盡快采取除險加固措施對水庫大壩進行除險加固工程建設，確保水庫安全運行。

水庫大壩；安全問題；安全評價；防洪標準

1 工程概況

青云河水庫位于遼寧省大連市金州新區得勝街道林家村。水庫是以防洪、灌溉為主，兼顧鄉鎮用水、養殖等綜合效益于一體的中型水庫。水庫樞紐工程主要由擋水壩、溢洪道、輸水洞組成。大壩由粘土心墻壩和漿砌石重力壩組成，大壩全長527m，粘土心墻壩段長397m。水庫防洪標準為100年設計，1000年校核。壩址以上流域面積64.5km2，主河道長度16.04km，河道平均比降為3.29‰，總庫容為1607萬m3。下游保護對象包括∶3000畝耕地、得勝街道、大李家街道、金猴公路、丹大高速等。

2 水庫安全評價

青云河水庫從建成到現在已運行40多年的時間，為了保證水庫能夠在規范規定的防洪標準下安全運行，現對青云河水庫進行安全評價。本次安全評價工作主要包括∶工程質量評價、大壩運行管理評價、水庫抗洪能力復核、大壩結構穩定復核、大壩滲流安全評價及金屬結構安全評價。

2.1工程質量評價

根據部分原始資料，經現場巡視檢查大壩現狀并結合大壩建成以來的運用情況，目前大壩無明顯滲漏現象，壩基及防滲處理可靠；防浪墻及壩頂面完好；大壩上游坡方整石護坡較完整；下游坡草皮護坡養護較好；溢流堰及閘門總體質量較好，但閘門存在輕微漏水，建議進行處理，下游護坦有部分破損，建議進行修補；輸水設置齊全，但年久失修，右側涵管閘閥已壞損，不能使用，左側涵管閘閥可以使用，但啟閉較困難；防汛路狀況良好，交通便利；管理區房屋建筑存在安全隱患，建議采取相應措施進行處理。綜上所述，水庫實際施工質量已基本達到規定要求，工程運行中未暴露嚴重質量缺陷，但仍存在局部問題，故認為工程質量合格，建議水庫管理單位對存在的問題采取相應的處理措施，同時做好水庫大壩的維護保養工作。

2.2防洪標準復核

根據《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（SL 252-2000）中的有關規定，青云河水庫工程等別為Ⅲ等。按照山區、丘陵區永久性水工建筑物防洪標準的劃分，確定水庫防洪標準為∶100年一遇洪水設計，1000年一遇洪水校核。主要建筑物為3級，次要建筑物為4級。水庫100年一遇洪水的洪峰流量為676.5m3/s，1000年一遇洪水的洪峰流量為999.7m3/s。水庫現狀壩頂高程為22.38m，防浪墻頂高程23.48m。根據《碾壓式土石壩設計導則》（SL 274-2001）中的規定，防浪墻頂高程高于計算壩頂高程；壩頂高程高于設計洪水時靜水位＋0.5m，高于校核洪水時靜水位；心墻頂高程高于設計洪水時靜水位，故滿足規范要求。根據復核結果，水庫大壩實際抗洪能力滿足100年設計，1000年校核洪水標準，抗洪安全級別為A級。

2.3滲流安全評價

青云河水庫壩基屬有限深透水地基，截水墻修筑到不透水層，下游為棱體式排水，分層排水效果較好，基本上不會發生滲透破壞。通過現場檢查、觀察跡象，未發現大壩有任何滲漏異常征兆；水庫大壩滲流計算結果表明，大壩在正常高水位下滲流量較小。根據《水庫大壩安全評價導則》（以下簡稱《評價導則》）安全分級標準，青云河水庫大壩的滲流形態是安全的，安全級別為A級。

2.4金屬結構安全評價

青云河水庫鋼閘門強度、剛度及穩定性均能滿足規范要求，啟閉系統能夠正常工作，但閘門接觸部有輕微的漏水現象，建議及時處理；壓力鋼管管壁未出現裂紋和破裂漏水現象，但有明顯的銹蝕，左右閘門均有不同程度的問題，建議進行維修或更換。綜上所述，金屬結構總體情況較好，局部存在一定問題，但尚不影響大壩總體安全。因此，金屬結構安全性級別為B級。

2.5結構安全評價與抗震安全復核

通過現場巡視檢查情況及混合壩建成以來的運用情況，可以得出以下結論∶土壩和漿砌石壩變形均穩定；大壩抗滑穩定均滿足現行規范要求，在設防地震烈度下安全；近壩庫岸邊坡均穩定；可判定該水庫大壩結構、抗震安全性較好，安全級別為A級。

2.6大壩運行管理評價

水庫大壩調度規程、防汛應急預案落實齊全，水文測報及通訊設施完備。維修養護工程落實較好，運行正常。但缺少安全監測設備，建議補充相應的儀器設備，加大安全監測力度。總體來說，大壩運行管理情況較好。

3 水庫安全綜合評價

3.1各分部評價結論

根據《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（SL 252-2000）規定，水庫工程規模屬于中型水庫，工程等別為Ⅲ等，主要建筑物級別為3級。水庫樞紐工程主要由擋水壩、溢洪道、輸水洞組成。本次安全評價依據《評價導則》對水庫樞紐的各個部分、各個方面進行了全面評價，評價結論見表1。

3.2大壩安全綜合評價

根據《評價導則》，為確保大壩安全，對Ⅲ等壩采用一票否決的辦法，即只要有一項為B級，便定為二類壩。通過綜合評價分析，青云河水庫大壩工程質量評價為合格，大壩運行管理情況較好，抗洪能力評價為A級，結構安全評價為A級，滲流安全評價為A級，抗震安全評價為A級，金屬結構安全評價為B級別。因此將水庫大壩定為二類壩。

表1 青云河水庫大壩安全鑒定綜合評價表

4 結論與建議

根據《評價導則》中的有關規定，青云河水庫大壩安全分類定為二類壩。因此，應對水庫的管理區房屋建筑采取維修加固措施；對溢流堰下游護坦進行維修加固；補充安裝變形監測、滲流監測、壓力監測等大壩安全監測設備；對閘門漏水問題進行處理；對輸水洞閘閥進行維修更換。

［1］王歡.水庫運行管理及調度的有效方法分析［J］.水利規劃與設計，2014（09）∶55-56＋63＋76.

［2］項瓊.希尼爾水庫大壩結構安全分析［J］.水利規劃與設計，2015（08）∶68-71.

［3］張艷麗.海龍川水庫溢洪道加固設計與計算分析［J］.水利技術監督，2015（01）∶49-51.

［4］邢喜梅.卡爾塔水庫大壩抗震安全評價［J］.水利技術監督，2014（01）∶13-15.

［5］榮林意，宋書亭，羅賽虎.高山水庫安全評價［J］.水利科技與經濟，2008（09）∶740-742.

［6］曾貞志.老園水庫大壩安全鑒定綜合評價［J］.黑龍江水專學報，2007（01）∶30-34.

［7］李念國，梁秋生.土壩安全評估綜合評判法［J］.黑龍江水專學報，2008（03）∶15-19.

［8］李天慶，崔曉陽，曹晨華.林口縣萬壽水庫大壩安全分析與評價［J］.水利科技與經濟，2010（09）∶694-696.

［9］周媛.海城市葦子溝水庫工程地質分析與評價［J］.黑龍江水利科技，2014（10）∶77-79.

［10］陳延生.葦子溝水庫溢洪道除險加固設計［J］.黑龍江水利科技，2014（11）∶113-115.

［11］SL252-2001.水利水電工程等級劃分及洪水標準［S］.

T V 698.2＋1

：B

：1672-2469（2016）05-0005-02

D0I∶10.3969/j.i s s n.1672-2469.2016.05.003

2015-09-17

連 剛（1971年—），男，工程師。