你以為扎克伯格捐的只是錢嗎

楊三喜

“當你開始成為陳·扎克伯格家庭的下一代的時候，我們也開始發起‘陳·扎克伯格倡議項目，以促進開發人類的潛能和爭取下一代兒童的平等權。”2015年12月1日，社交網站Facebook的創始人、現年31歲的扎克伯格在個人Facebook賬號上宣布喜得千金。

與此同時，這位當今世界最年輕的頂級富豪宣布，將自己在Facebook持有股份中的99%（現市值450億美元）捐給和妻子共同創立的“陳·扎克伯格倡議項目”，用于改善醫療和兒童教育事業，促進社會公平。

他開著幾萬美元的車，卻捐出了450億美元的財產

扎克伯格有著傳奇般的經歷，他來自一個富裕的猶太家庭，從小就表現出在程序設計上的天賦。高中時，扎克伯格因為設計了一個音樂程序，被微軟和美國在線相中，希望招攬他并對他進行培訓。2002年，扎克伯格進入哈佛大學主修心理學與運算科學，他的編程天賦得到進一步展現，被譽為“程序神人”。

扎克伯格在大學宿舍開發出的Facebook，短短幾年的時間內，發展成為世界上影響最大的社交網絡媒體之一，極大地改變了人們使用互聯網的方式。

Facebook的成功讓扎克伯格名利雙收。2010年，他當選《時代》雜志“年度人物”，成為《時代》雜志自1927年以來最年輕的年度人物。而根據福布斯2015年的排行，在全球40歲以下富豪排行榜里，扎克伯格的財富總值排行第一。不過，擁有百億身家的扎克伯格卻信奉極簡主義，他用“極簡生活”“革命”“消除欲望”等詞匯來描述自己。他說：“一個人如果有足夠的金錢卻過著樸素的生活，那么他的內心一定充滿信仰。”

Facebook上市后，他依然住在之前租來的一室一廳內，早餐通常是一碗麥片；出席很多重要的場合時，都穿著一件灰色短袖T恤；他的3輛車加在一起不過6.4萬美元，比美國許多中產階級開的車都要便宜。他說：“我買了很多件一模一樣的灰色短袖T恤，我想讓我的生活盡可能變得簡單，不用為做太多決定而費神。因為選擇穿什么或者早餐吃什么這些小事都會耗費精力，我不想把精力浪費在這些事上，這樣，我才能把精力集中在更好地為社會服務這些重要的事情上。”

億萬財富、極簡生活的背后，扎克伯格卻是最積極從事慈善事業的年輕富豪之一。他和妻子發起的“陳·扎克伯格倡議項目”，從2009年就開始運作。公司自成立以來，在教育、醫療領域的捐助不斷。2013年，扎克伯格捐贈1億美元，贊助新澤西州紐瓦克市修繕學校，一舉創下美國青年人慈善捐款的紀錄。早在2010年，年僅26歲的扎克伯格就響應蓋茨和巴菲特發起的“捐贈誓言”，承諾將自己的一半財產捐給慈善事業。

改變慈善，更要改變世界

美國對遺產繼承征收高額的稅收，目前美國開征約45%的遺產稅，而且遺產越多稅率越高，但是捐獻出去的資產可以免征遺產稅，而且還可以享受捐贈部分10%的個人稅收減免優惠。

鋼鐵大王卡耐基說：“在巨富中死去是一種恥辱。”石油大王洛克菲勒說：“唯有奉獻社會才能去除心中的自私，使得人類靈魂的偉大之處得到解放。”基于基督教的倫理精神，他們認為人在世上不過是作為管家來管理上帝交付給他們的財富，而捐贈是自我救贖的一種方式。

“我只想讓這個世界變得更加開放。”對于扎克伯格這類白手起家、通過互聯網新技術創業成功的財富新貴來說，改變人類的命運、讓世界變得更美好的情懷，也是他們熱衷慈善的主要原因。

在傳統工業文明的模式下，企業的成長往往需要十幾年甚至幾十年的時間，只有當企業達到足夠規模時，企業家個人財富的積累才能達到巔峰。而在互聯網時代，財富積累的速度大大加快。

在慈善的方式上，扎克伯格這一代互聯網新貴，也與以往的富豪表現出越來越不同的一面。他們認為與其在遺囑中提出在百年之后再拿出一部分財產設立某項慈善基金，不如現在就行動起來幫助需要幫助的人，親眼見證自己正在改變的世界。他們更傾向于由自己來掌控自己的財富，而不是在去世之后交給別人來掌控，而且這樣做可以讓善款更有效地使用。扎克伯格曾說：“一些人等到事業晚期才回饋社會。可現在就有那么多事情需要做，為何要等待？”

一般來說，直接捐贈或者設立慈善信托基金來做慈善，是美國富豪做慈善的主要模式。

但是，扎克伯格不打算成立一個基金會，而是以有限責任公司的形式來運作捐出的財富。這種做法是互聯網時代慈善方式的一個巨大創新。

選擇了有限責任公司的形式，這并非因為它對捐贈者更有利，雖然扎克伯格和妻子依然是公司的負責人，但他們的女兒沒有繼承這筆財富的權利。而且采取設立有限責任公司而非傳統的基金會架構，將使得扎克伯格和妻子的損失更大。在捐贈股權給“陳·扎克伯格倡議項目”的過程中，他們不能享受捐到基金會可享有的稅收減免優惠，而且當該公司出售股票時，還將像其他人一樣支付資本利得稅。

然而重要的是，有限責任公司比傳統慈善基金會有更大的活動空間。扎克伯格可以以公司為基礎，繼續保有對公司的控股權，他可以很方便地管理股權和資產，并且有更大的自主權靈活決定未來資金的走向，而不必像非營利機構一樣，在重重限制下進行有限的活動。

以移民問題為例，如果不通過立法從社會制度上賦予移民權利，而僅僅在教育、醫療等方面為移民給予慈善幫助，對于移民的境遇來說只是一些修補，并無法從根源上解決他們的生存危機。對于社會制度的改變來說，打政治廣告、游說政治團體甚至資助各種層級的選舉都是常見的方式，這些事情有限責任公司可以做，但是免稅的基金會不能做。

扎克伯格跳出了傳統的慈善方式，他不希望只是把錢發給窮人，也不愿意自己改變人類命運的夢想受到傳統模式的限制，他希望用創新的方式解決難以應對的全球性問題。他想要的是，這個旨在“推進人類潛能，促進人類平等”的項目能夠向非營利機構捐款，也能夠向私營公司投資。“我們必須參與政策制定和宣傳推廣，以形成辯論。許多機構不愿如此，但唯有開展社會運動，進步方可持續。”在給女兒的信中，扎克伯格這樣寫道。

所以，與爭論扎克伯格捐出99%的財富是不是為了避稅相比，更值得我們關心的是這位美國青年把對女兒的愛轉化為對全人類的道德責任，致力于通過改變人類命運、讓世界變得更美好的情懷和擔當。讓我們共同見證這份諾言的實現。