南京航空航天大學 周 萍
?
基于T-Graph算法的鏈接和內容相結合的聚焦爬蟲模型
南京航空航天大學 周 萍
【摘要】聚焦網絡爬蟲的兩大重要目標就是尋找主題相關的網頁,并優先下載主題相關度高的網頁。首先,讀取并分析網頁的有效HTML元素,并根據高準確率來預測和抽取每個未被訪問的網頁的主題內容。然后,根據T-Graph來計算URLs的主題相關度,并按照相關度大小進行排序。本文提出的基于T-Graph的算法綜合了多方面的元素,通過實驗得到了較高的查準率和查全率,因此,該算法具有重要的意義。
【關鍵詞】聚焦網絡爬蟲;T-Graph;HTML元素;信息檢索;搜索引擎
網絡爬蟲的主要任務是從Web上獲取網頁文檔,并為這些數據創建索引,索引的更新是通過分布式爬行實現的。傳統的網絡爬蟲并不能輕松地擴展爬行,因為Web是不受人為控制的。而且,傳統的爬蟲也不能根據特定的主題目標建立正確的索引,索引庫因此也得不到及時的更新。為了解決這些弊端,具有重要意義的聚焦爬蟲應運而生[1]。
聚焦爬蟲模型的設計主要涉及兩個問題,第一個問題就是在下載網頁內容之前預估未被爬行的網頁的主題目標。本文通過把父網頁的HTML標簽元素和錨文本想結合,來預測未被訪問的鏈接的主題相關性。第二個問題就是將鏈接庫的URLs按照主題相關度進行排序。本文通過T-Graph(Treasure Graph)來評估URLs的主題優先級,并假定T-Graph的結構是自頂向下的。
1.1 主題相關度的計算
通過數據挖掘來獲取主題關鍵詞的方法很多,本文采用了一種既簡單又有效的方法,該方法需要綜合考慮三個因素。第一,單詞的數量決定了主題的重要程度。第二,D-number (Dewey system,杜威十進分類法)的長度決定了主題的精確性。第三,錨文本中的關鍵詞有更高的主題相關性。以上三種因素的影響力比普通文本高40%[2]。
分塊計算主題權重的方法相對于同時計算結點的個數、D-number的長度以及錨文本的主題關鍵詞的方法來說,具有重要的意義。而且,相對于異常值檢測法來說,該方法能夠降低整個系統的計算負擔,因為計算過程只是通過簡單的字符串過濾來實現的[3]。
如果未被訪問的鏈接具有主題相關性,那么該鏈接可以利用T-Graph來計算主題相關性。否則,該鏈接就被賦予較低的優先級。只有這樣,主題爬蟲才能盡可能多地訪問主題相關的網頁。
1.2 基于T-Graph算法的聚焦爬蟲的框架結構
如圖1.1所示,本文提出的Treasure-Crawler系統中,T-Graph的每個節點分別對應著五大模塊。其中,Web網頁的HTML屬性所包含的五大模塊如下所示:
(1)簡短小節標題(immediate sub-section heading,ISH)。
(2)包含ISH的小節標題(section heading,SH)。
(3)主標題(main heading,MH)。
(4)鏈接附近的文本數據模塊(data component,DC)。
(5)主題信息模塊(destination information component,DIC)。

圖1.1 T-Graph的分層結構
1.3 鏈接URLs優先級的計算
爬蟲抓取到網頁之后,需要對網頁的優先級進行計算。評估網頁優先級的方法是,根據相似性算法把網頁的HTML元素和所有的T-Graph結點作比較。其中,通過使用HTML語法解析器來準確地獲取網頁的HTML元素。


如果節點的OSM值在臨界值(設為0.05)之上,那么URL的優先級如下所示:

如果節點的OSM值在臨界值(設為0.05)之下,那么URL的優先級如下所示:

為了驗證系統結構的實用性,根據初始網頁建立了T-Graph,并向數據庫中輸入了相關數據。經過測試和驗證,本文提出的Treasure-Crawler系統滿足了基本需求,并且具有功能性和實用性。圖2.1展示了T-Graph和Context-Graph在召回率方面的對比結果。其中T-Graph(T)表示主題T-Graph,T-Graph(G)表示通用T-Graph。觀察曲線圖可發現,T-Graph(T)具有較高的召回率。

圖2.1 網頁的召回率(0.5)的增長趨勢
本文提出的Treasure-Crawler系統架構滿足了聚焦網絡爬蟲的需求,并能夠保持系統結構和模型的穩定性。其中,未被訪問的URLs的優先級是通過T-Graph的分層結構計算出來的,然后爬蟲根據URLs的優先級來確定下一個待訪問的URL。
參考文獻
[1]季春,姜琴,吳錚悅.垂直搜索引擎關鍵技術研究綜述[J].情報探索,2013(10):91-93.
[2]Jamali M,Sayyadi H,Hariri B B,et al.A Method for Focused Crawling Using Combination of Link Structure and Content Similarity[C]//2006 IEEE/WIC/ACM International Conference on Web Intelligence(WI 2006),18-22 December 2006,Hong Kong, China.2006:753-756.
[3]Wang W,Chen X,Zou Y,et al.A Focused Crawler Based on Naive Bayes Classifier[C]//Proceedings of the 2010 Third International Symposium on Intelligent Information Technology and Security Informatics.IEEE Computer Society,2010:517-521.
[4]Patel A.An Adaptive Updating Topic Specific Web Search System Using T-Graph[J].Journal of Computer Science,2010,79(4):1-4.
[5]Diligenti M,Coetzee F,Lawrence S,et al.Focused Crawling Using Context Graphs[C]//Proceedings of the 26th International Conference on Very Large Data Bases. Morgan Kaufmann Publishers Inc.,2000:527-534.
[6]Passerini A,Frasconi P,Soda G Evaluation Methods for Focused Crawling[C]//Proceedings of the 7th Congress of the Italian Association for Artificial Intelligence on Advances in Artificial Intelligence. Springer-Verlag,2001:33-39.