文/黃韞秀(浙江浦江中學高一2班)
尊師重道永不會過時
文/黃韞秀(浙江浦江中學高一2班)
8月31日,相聲演員郭德綱微博置頂“德云社”新家譜,除名昔日弟子曹云金、劉云偉。9月5日,曹云金發7000字長文痛訴郭德綱“多宗罪”。郭曹師徒間的“開撕”大戰引起廣泛關注。一時間眾說紛紜,甚囂塵上。
倆人的恩怨對錯還無定論,但相聲界入行就得拜師學藝的規矩、“德云社”家族企業式的落后管理及師徒傳承的舊式教育等問題再次走進公眾視野。郭德綱信奉的師徒相處之道“一日為師,終生為父”也屢屢被公眾提及。
郭德綱曹云金師徒罵戰新聞背景
個人簡介

歐陽薦楓,湖南師大附中語文教師,筆名鷗飛廉,文學碩士,湖南師范大學黑螞蟻詩社創始人兼首任社長。從教之前做過鞋匠、基建工、玻璃工、記者、編輯等。
近幾年曾擔任湖南省高考語文閱卷作文組組長,曾被評為長沙市優秀教師、湖南師大附中優秀教師、優秀班主任,教育、教學論文多次獲省、市一等獎;開設的“聊天課”被國內外媒體稱“中國首創”;在《詩選刊》《鐘山》《湖南教育》《綠風》《紅豆》《長沙晚報》等十幾種報刊發表過各類文學作品或教育隨筆。
最近,娛樂圈得了一種“一言不合就開撕”的病。這不,郭德綱、曹云金師徒也燃起了戰火。師父公開除名“欺天滅祖”的弟子,弟子以七千字“檄文”回擊。兩人罵戰引來網友吐槽,被郭德綱多次提及的“一日為師,終身為父”也躺著中槍。那么問題來了,“一日為師,終身為父”真的過時了嗎?
不!“一日為師,終身為父”的本質是尊師重道,適用古今,永遠不會過時。
或許許多人對“一日為師,終身為父”有所誤解。它源于唐宋之際的兒童啟蒙書《太公家教》,“弟子事師,敬同于父,習其道也,學其言語……一日為師,終身為父”。它強調的是對待老師的一種態度即“敬”。這與當下社會倡導的“尊師重道”不謀而合。
尊師重道一直是我國的傳統美德。自古以來人們“敬”師的例子不勝枚舉。古有楊時程門立雪、子貢結廬守墓、皇帝劉莊親身葬師;近有偉大領袖毛主席不忘師恩稱,“你(徐特立)將來必定還是我的先生”;還有習大大看望母校說,“這里沒有首長,都是學生”……這些有大成就大智慧的人都沒有因自己的身份、權勢忘記尊師,我們還有什么理由不尊師重道呢?
說起被逐師門這一茬,《西游記》也有類似的情節。孫悟空棒打化身為人的妖精,唐僧誤解其濫殺無辜趕其出師門。之后唐僧被妖怪抓走,得知自己誤會了悟空,后悔不已。悟空前來救師,妖怪很驚訝,悟空一語道出緣由:“一日為師,終身為父,父子無隔宿之仇!你傷害我師父,我怎么不來救他?”以不羈個性著稱的孫大圣的表現確令人贊許,這是源于他對師父的“敬”。
反觀掀起罵戰的郭曹師徒二人,讓師生情成了笑話。當然,兩人間的是非真相我們暫且從無得知,也不知道到底是曹云金與何云偉真的像當初在《八扇屏》表演的一樣,因“一塊餅”決定背叛郭德綱,還是郭德綱欺人太甚。但畢竟有句老話說得好,“買賣不成情誼在”,二人何必在公眾面前撕破臉皮,將對方置于死地,還連累主持人春妮躺著中槍,著實讓人唏噓。
“疾學在于尊師”。老師是啟蒙者,是教會學生本領的人。著名數學家華羅庚成名之后,不止一次說過,“我能取得一些成就,全靠我的教師栽培”。習大大也說,“是老師培養了我們”。
我想世上本多紛擾,總要有些隨風,有些入夢,有些長留在心中。人在前進過程中不能忘記夢開始的地方,想著曾經的情誼,一切齟齬皆可相忘于江湖吧。因為“一日為師,終身為父”永遠不該過時。
作文點評
本文以“尊師重道永不過時”為論點,由材料有機導出,符合題意。
主體部分論證主要存在兩個問題:一是“一日為師,終身為父”不等同于“尊師重道”,論證與觀點之間有出入;二是沒能辯證地對中心論點進行有效論證,前人、偉人尊師重教并不意味后人、凡人就必然要尊師重教。從議論文來說,這一點幾乎是致命之傷。
內容項判為:中心明確,內容較充實,最多只能在二等中上,記15分。
從表達項看:文章結構算完整,語言通順,符合議論文文體要求,“表達項”記15分。
發展等級可從“材料豐富”“句式靈活”兩點達到要求記12分。
總評:
本文參照高考作文打分(高考作文滿分60分:內容20分,表達20分,發展等級20分),得分:15+15+12=42分。