社區(qū)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者實(shí)施系統(tǒng)性健康教育的價(jià)值

李小紅

柳州市柳北區(qū)勝利社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,廣西　柳州　545002

?

社區(qū)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者實(shí)施系統(tǒng)性健康教育的價(jià)值

李小紅

柳州市柳北區(qū)勝利社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,廣西柳州545002

【摘要】目的： 探究社區(qū)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者實(shí)施系統(tǒng)性健康宣教的價(jià)值，以提升冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者的生活質(zhì)量。方法： 選取102例冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者進(jìn)行本次試驗(yàn)研究，采取隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為研究組(51例)與對(duì)照組(51例)，對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)健康教育干預(yù)，研究組患者進(jìn)行系統(tǒng)性健康教育，并采取西雅圖量表(SAQ)及簡(jiǎn)易營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)估量表(MNA)、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評(píng)定兩組患者干預(yù)后一個(gè)月患者的功能狀態(tài)及生活質(zhì)量、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、睡眠質(zhì)量，并采取社區(qū)自制的患者滿意度問卷調(diào)查表評(píng)估患者對(duì)健康教育的滿意程度。結(jié)果：對(duì)照組健康教育后SAQ量表評(píng)分為(82.3±4.1)分，MNA量表評(píng)分為(8.5±0.9)分，PSQI量表評(píng)分為(17.4±2.1)分，研究組干預(yù)后SAQ、MNA、PSQI評(píng)分分別為(92.3±3.2)分、(12.5±0.6)分、(8.5±1.1)分，研究組患者干預(yù)后各項(xiàng)評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組，P均<0.01，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；對(duì)照組患者總滿意率為80.39%，研究組患者總滿意率為96.08%(P<0.05)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：社區(qū)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者實(shí)施系統(tǒng)性健康宣教具有較高的價(jià)值與意義，可明顯改善患者功能狀態(tài)，提升患者生活質(zhì)量，改善患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及睡眠質(zhì)量，可在社區(qū)進(jìn)行全面推廣及應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病；系統(tǒng)性健康宣教；西雅圖量表；匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表

冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病，簡(jiǎn)稱冠心病，是指患者冠狀動(dòng)脈粥樣硬化使得血管腔阻塞或者狹窄，或者由于冠狀動(dòng)脈功能性改變致使心肌缺血、缺氧或者壞死導(dǎo)致的心臟病。隨著生活水平的改變，老齡化的加劇，我國(guó)冠心病患者日益增加，呈明顯上升趨勢(shì)[1]。該病發(fā)病男性多于女性，多在40歲以后，多見于腦力勞動(dòng)者。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式強(qiáng)調(diào)，醫(yī)療的目的不僅僅在于延長(zhǎng)患者生存時(shí)間，更應(yīng)提升患者的生活質(zhì)量，使其獲得幸福感[2]。有研究顯示，在冠心病患者中開展健康宣教工作可讓患者全面了解自身疾病，日常生活中注意回避該疾病相關(guān)事項(xiàng)，以避免發(fā)病，確保患者安全，且可更一步提升患者生活質(zhì)量[3]。為了提升冠心病患者健康教育干預(yù)效果，我社區(qū)選取102例冠心病患者進(jìn)行系統(tǒng)性健康教育干預(yù)效果研究，取得一定成果，現(xiàn)將研究結(jié)果匯報(bào)如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取柳州市柳北區(qū)勝利社區(qū)2013年5月至2015年1月發(fā)病的102例冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者進(jìn)行本次研究，其中心絞痛型89例，心肌梗死型13例，采取隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為研究組與對(duì)照組，每組51例。其中對(duì)照組患者男性26例，女性25例，年齡51~86歲，平均年齡(69.7±7.4)歲；研究組患者男性25例，女性26例，年齡52~85歲，平均年齡(69.8±7.5)歲。兩組患者一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)：患者均符合WH0關(guān)于冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]，均知情并簽署同意書，同意加入本次試驗(yàn)研究；年齡60~88歲之間，均屬于心絞痛、心肌梗死型。排除標(biāo)準(zhǔn)：排除不符合上述標(biāo)準(zhǔn)患者；排除合并嚴(yán)重肝腎血管疾病患者及精神障礙患者。

1.3干預(yù)方法對(duì)照組患者進(jìn)行社區(qū)常規(guī)健康教育指導(dǎo)，向患者發(fā)放健康宣教手冊(cè)，舉辦冠心病健康講座等，使得患者了解自身疾病情況及注意事項(xiàng)。研究組患者向患者發(fā)放健康宣傳手冊(cè)同時(shí)，定時(shí)舉辦冠心病健康知識(shí)講座，并根據(jù)患者病情制定有針對(duì)性的健康教育預(yù)防措施及護(hù)理計(jì)劃，讓患者積極參與，采取一對(duì)一或者集體教育方式對(duì)患者進(jìn)行冠心病基本知識(shí)、飲食、心理指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)等方面健康教育。講座形式應(yīng)多樣化，內(nèi)容豐富、生動(dòng)，配合形象的圖片或視頻短片，通俗易懂地進(jìn)行細(xì)致講解，為保障干預(yù)組聽課人員出席率，課后設(shè)置有獎(jiǎng)問答知識(shí)競(jìng)賽。利用電子信息平臺(tái)，用手機(jī)信息的形式，定期將冠心病相關(guān)知識(shí)發(fā)送到個(gè)人手機(jī)，健康內(nèi)容由淺入深，循序漸進(jìn)式為讀者灌輸系統(tǒng)性健康教育知識(shí)。系統(tǒng)性健康教育內(nèi)容歸納為以下幾點(diǎn)：①冠心病基本知識(shí)教育。給患者講解冠心病的相關(guān)知識(shí)，包括基本概念、分類、流行病學(xué)、危險(xiǎn)因素及誘因、臨床表現(xiàn)及臨床一般采取的治療方法等。②心理健康教育。患者發(fā)病后多會(huì)出現(xiàn)一定的焦慮、悲觀、恐慌、害怕等負(fù)面情緒，害怕疾病帶來(lái)的痛苦與死亡，極大程度影響患者心理健康。宣教人員應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同患者的心理狀態(tài)采取相應(yīng)的健康教育方法，幫助患者正確對(duì)待疾病，關(guān)懷患者，多與患者進(jìn)行溝通交流，幫助患者建立起戰(zhàn)勝疾病的信心，引導(dǎo)患者認(rèn)識(shí)自身病情，積極配合治療與護(hù)理。③服藥教育。教育患者應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)囑服藥，不能隨意加減，確保合理用藥，以達(dá)到治療效果。指導(dǎo)患者隨身攜帶硝酸甘油等擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈的藥物，以備不時(shí)之需。教會(huì)患者與家屬正確測(cè)量脈搏方法，服藥前確保患者脈搏不能低于60次/min，若患者出現(xiàn)惡心及嘔吐等癥狀，應(yīng)及時(shí)來(lái)院就診。④運(yùn)動(dòng)教育方面。適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)可以幫助患者緩解癥狀，改善其心血管功能，提升生活質(zhì)量。合理的運(yùn)動(dòng)可以積極干預(yù)冠心病的危險(xiǎn)因素，降低再次發(fā)作危險(xiǎn)，還可降低患者膽固醇，加速脂肪分解，增加患者心肺功能，提高機(jī)體總體素質(zhì)。耐心給患者講解適當(dāng)運(yùn)動(dòng)的好處，叮囑患者避免過度勞累與劇烈運(yùn)動(dòng)增加心臟負(fù)擔(dān)。可采取間歇運(yùn)動(dòng)法進(jìn)行運(yùn)動(dòng)，休息與運(yùn)動(dòng)交替，隨著體力的改善可適當(dāng)延長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)時(shí)間，可選擇走步、太極拳等運(yùn)動(dòng)。⑤飲食教育。患者飲食應(yīng)清淡容易消化，盡量選擇維生素豐富，粗纖維、低脂、低鹽食物，多飲水，多吃蔬菜水果，保持營(yíng)養(yǎng)均衡，防止便秘。養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣，不要暴飲暴食，提升機(jī)體免疫力。

1.4評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)采取西雅圖量表[5]及簡(jiǎn)易營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)估量表[6]、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表[7]評(píng)定兩組患者干預(yù)一個(gè)月后功能狀態(tài)及生活質(zhì)量、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、睡眠質(zhì)量，并對(duì)比患者滿意度。患者對(duì)健康教育的滿意度分為很滿意、滿意及不滿意。很滿意：患者高度認(rèn)可該教育方式及內(nèi)容，認(rèn)為該方法科學(xué)、實(shí)用性強(qiáng)，可進(jìn)行推廣應(yīng)用；滿意：患者基本認(rèn)可該教育方法及內(nèi)容，但認(rèn)為還需進(jìn)一步研究改進(jìn)；不滿意:患者認(rèn)為該方法不具有實(shí)施價(jià)值。西雅圖量表：由美者Spetus等學(xué)者設(shè)計(jì)，專用于冠心病患者特點(diǎn)功能狀態(tài)及生活質(zhì)量自測(cè)量表，共分為五個(gè)大項(xiàng)19條目，包括軀體受限程度、心絞痛發(fā)作情況及心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、疾病認(rèn)識(shí)程度等，總分100分，評(píng)分越高，患者生活質(zhì)量與機(jī)體功能狀態(tài)越好。簡(jiǎn)易營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)估量表：用于評(píng)估患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，正常營(yíng)養(yǎng)狀況12~14分，有營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)8~11分，營(yíng)養(yǎng)不良0~7分。匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表：專用于評(píng)定睡眠質(zhì)量，分為19個(gè)自評(píng)與5個(gè)他評(píng)條目，第19個(gè)自評(píng)與第五個(gè)他評(píng)不參與計(jì)分，每個(gè)成分分為0~3級(jí)計(jì)分，總分范圍為0~21分，得分越高，表示睡眠質(zhì)量越差。并采取社區(qū)自制的患者滿意度問卷調(diào)查參與研究的患者對(duì)護(hù)理干預(yù)的滿意程度，問卷包括患者對(duì)護(hù)理的方式、護(hù)理的內(nèi)容、護(hù)理人員、護(hù)理水平等方面的滿意程度。

2結(jié)果

2.1兩組患者干預(yù)后西雅圖量表及簡(jiǎn)易營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)估量表、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表評(píng)分對(duì)比，研究組評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組，詳情見表1。

2.2兩組患者干預(yù)后患者滿意度對(duì)比，研究組明顯高于對(duì)照組，詳情見表2。

表1　兩組干預(yù)一個(gè)月后西雅圖量表簡(jiǎn)易營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)估量表、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表評(píng)分比較　(分，±s)

注：兩組患者干預(yù)后西雅圖量表及簡(jiǎn)易營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)估量表、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表評(píng)分比較上，P<0.01。

表2　兩組健康教育滿意程度比較　[例(%)]

注：與對(duì)照組比較，*P<0.05。

3討論

冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病是心血管科常見疾病，隨著我國(guó)人們生活水平的不斷提升，冠心病發(fā)病率呈明顯上升趨勢(shì)，尤其是老年人群，其具有較高的致殘率與致死率，嚴(yán)重威脅人們的身體健康與生命安全[8]。有資料顯示[9]，健康教育對(duì)于社區(qū)冠心病患者具有良好的護(hù)理干預(yù)效果，可明顯提升患者生活質(zhì)量。

系統(tǒng)性健康教育是有目的、有計(jì)劃地開展教育活動(dòng)，是一種簡(jiǎn)單易行，且經(jīng)濟(jì)投入少的教育方式。對(duì)社區(qū)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病實(shí)施健康宣教不但可普及冠心病預(yù)防保健知識(shí)，還能降低患者發(fā)病率，確保患者安全，提升患者生存質(zhì)量。健康宣教采取發(fā)放健康冊(cè)子，開展健康講座及隨訪一對(duì)一教育等方法對(duì)冠心病患者進(jìn)行健康教育，教育內(nèi)容包括：冠心病基本知識(shí)、患者飲食、運(yùn)動(dòng)、服藥及心理等方面。本文研究發(fā)現(xiàn)，兩組患者干預(yù)一個(gè)月后SAQ、MNA、PSQI評(píng)分對(duì)比，研究組均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示社區(qū)患者開展系統(tǒng)性健康宣教工作可明顯改善患者功能及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、睡眠質(zhì)量，提升患者生活質(zhì)量；對(duì)照組健康教育后患者滿意度為80.39%，研究組患者滿意度為96.08%，研究組患者滿意度明顯提升，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示患者對(duì)于系統(tǒng)性健康教育滿意度更高，得到社區(qū)患者高度認(rèn)可。曾慶華、楊亮亮等學(xué)者[10]研究健康管理在冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者中的應(yīng)用價(jià)值，對(duì)305例患者進(jìn)行研究，并分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組常規(guī)門診護(hù)理，觀察組患者進(jìn)行健康管理，予以電話指導(dǎo)冠心病的預(yù)防知識(shí)，每周一次，一年后對(duì)比兩組患者入院次數(shù)及心電圖、胸痛發(fā)作的情況發(fā)現(xiàn)，觀察組患者各項(xiàng)均明顯優(yōu)于對(duì)照組，研究顯示通過健康管理電話指導(dǎo)患者預(yù)防冠心病的預(yù)防知識(shí)，明顯減少了患者胸痛發(fā)作次數(shù)及入院率，減輕了患者負(fù)擔(dān)，應(yīng)用及推廣價(jià)值較高。而本文研究社區(qū)冠心病患者實(shí)施系統(tǒng)性健康宣教的應(yīng)用價(jià)值，實(shí)施宣教的方式更廣，且宣教內(nèi)容更為豐富，具有一定的先進(jìn)性，取得的效果也明確可見。孫月英[11]為了探究老年冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者中實(shí)施健康教育的效果，選取其院內(nèi)80例冠心病患者根據(jù)自身實(shí)際情況制定健康教育護(hù)理單，并采取有效的健康教育。經(jīng)研究后發(fā)現(xiàn)，患者通過院內(nèi)開展健康教育可明顯幫助患者掌握簡(jiǎn)單的自救方法，提升患者生存質(zhì)量，降低發(fā)病率，提升患者治療依從性及自我保護(hù)能力。其健康教育的內(nèi)容包括一般教育、飲食教育、心理教育、運(yùn)動(dòng)教育、用藥教育及出院教育。其選擇的健康教育的內(nèi)容和本文相近，教育內(nèi)容十分豐富，取得的效果也顯而易見，但由于是院內(nèi)教育，教育的時(shí)間較短，短期取得的效果雖然明顯，但是不能保證患者長(zhǎng)期能夠堅(jiān)持。而本文進(jìn)行長(zhǎng)期社區(qū)系統(tǒng)性健康宣教，教育的頻率比較高，且時(shí)間較長(zhǎng)，內(nèi)容也十分全面，更具有優(yōu)勢(shì)，可明顯提升患者生活質(zhì)量，改善患者營(yíng)養(yǎng)、睡眠，保證患者安全。

綜上所述，社區(qū)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者中開展系統(tǒng)性健康宣教可明顯改善患者功能狀態(tài)及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，還可改善患者睡眠質(zhì)量，提升患者生活水平，患者高度認(rèn)可，具有較高的推廣及應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]任杰,李宇萌,趙忠陽(yáng)，等.循證護(hù)理對(duì)老年冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,49(2):193-196.

[2]袁紅娟,張風(fēng)雷,趙飛，等.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者負(fù)性情緒的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,06(22):100-101.

[3]許妙紅.他汀類藥物治療冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)藥業(yè),2013,22(11):82-83.

[4]劉桂芬.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的護(hù)理[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2015,26(2):243-244.

[5]郭冬梅,于詠梅.參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合綜合護(hù)理治療冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病心律失常48例[J].中國(guó)藥業(yè),2013,22(14):109-110.

[6]荊秀麗.綜合護(hù)理干預(yù)在老年冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者中的應(yīng)用分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,14(23):3377-3379.

[7]劉立華.循證護(hù)理在老年冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者中的影響分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,02(30):232-233.

[8]王淑芳.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者的綜合護(hù)理干預(yù)[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2014,04(6):143-144.

[9]牟會(huì)偉.綜合護(hù)理干預(yù)在冠心病患者中的應(yīng)用及效果觀察[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(22):38-39.

[10]曾慶華,王林,楊亮亮，等.健康管理在冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者三級(jí)預(yù)防中的應(yīng)用[J].西部醫(yī)學(xué),2013,25(10):1519-1520,1523.

[11]孫月英.老年冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者實(shí)施健康教育的效果[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,04(11):132-133.

(收稿日期：2015.12.16)

【中圖分類號(hào)】R541.4

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】1007-8517(2016)05-0176-03