鉆入阻抗法檢測木材缺陷

張富文,許清風,張治宇,劉　瓊

(1.上海市建筑科學研究院 上海市工程結構安全重點實驗室， 上海 200032；

2.上海建科檢驗有限公司， 上海 201108)

?

鉆入阻抗法檢測木材缺陷

張富文1,許清風1,張治宇2,劉瓊1

(1.上海市建筑科學研究院 上海市工程結構安全重點實驗室， 上海 200032；

2.上海建科檢驗有限公司， 上海 201108)

摘要：介紹了利用鉆入阻抗法對木材缺陷檢測的基本原理，給出了不同類型缺陷下的典型阻力曲線形式，提出了木構件檢測的一般規定和缺陷評定方法，確定了用于木材阻力儀精度校核的標準木，并規定了采用標準木進行儀器校準的基本方法，為規范鉆入阻抗法進行木材缺陷檢測提供了技術支撐。

關鍵詞：鉆入阻抗法；木材缺陷；阻力曲線；木材阻力儀；標準木

在木結構和磚木結構的保護及改造利用過程中，必須對原有木構件進行檢測、鑒定和評估。國家標準GB/T 50344-2004《建筑結構檢測技術標準》及上海市標準DG/TJ 08-804-2005 《既有建筑物結構檢測與評定標準》均規定木材檢測方法以目測、敲擊和取樣為主。其中目測法和敲擊法的準確性取決于檢測人員的經驗，常常存在較大的誤差。而傳統的取樣法是通過采樣后在材料試驗機上進行木材力學性能的測試，檢測時間長、穩定性和重現性差，且取樣對木構件存在明顯損傷。

木材阻力儀作為一種近似無損檢測設備，較傳統的檢測儀器有著明顯優勢，它測定的阻力曲線可以判斷木材內部具體部位的早晚材分布、空洞、腐朽或蟲蛀等缺陷。目前，木材阻力儀已成為歐洲、美國、日本和我國臺灣木結構材料狀況勘察的常用設備之一[1-5]。近年來，國內一些機構和學者也陸續開展了木材阻力儀的研究與應用。中國林業科學研究院木材工業研究所在對故宮的維修勘查中,首次利用木材阻力儀對木構件材料狀況進行了勘測[6]，確定了木柱的腐朽高度范圍及木構件的空洞區，解決了木結構評定中的諸多難題。安源等[7]采用應力波和木材阻力儀技術勘測了山海關海神廟關鍵承重立柱內部的腐朽部位分布，結果表明:雖然應力波具有傳播距離遠等優勢，但只能檢測大缺陷，對小缺陷不敏感；而木材阻力儀能夠準確地反應探針路徑上木材內部腐朽狀況。黃榮鳳等[8]以故宮武英殿老舊木構件為樣本，應用統計學方法分析了木材阻力儀檢測值與氣干密度、抗彎強度和順紋抗壓強度之間的相關關系，結果表明:木材阻力儀能夠統計評估木材的材料狀況。廖春暉等[9]為快速篩查古建筑木構件內部缺陷并估算缺陷尺寸，提出采用應力波檢測儀對木構件缺陷初步判定，再利用木材阻力儀進行缺陷類型和尺寸細化檢測，該方法經試驗驗證具有損傷小、可操作性強、準確性高的優點。李華等[10]對木材阻力儀檢測木構件時影響阻力值的因素進行了探討，結果表明:對于含水率在4%～20%的云杉和落葉松，阻力值隨含水率增加而明顯減小;當含水率大于20%時,阻力值變化不明顯；含水率相同時，各樹種木材的弦向和徑向檢測阻力值相差均在4%以內。

隨著木材阻力儀在國內應用越來越多，有必要建立相應的技術標準對其操作方法、儀器校準和數據分析等進行規范性指導。2012年11月，由上海市建筑科學研究院(集團)有限公司負責主編了《鉆入阻抗法木材缺陷檢測技術規程》(以下簡稱《規程》)，該《規格》作為木材缺陷檢測標準于2015年4月正式發布，編號為DB31/T 901-2015。筆者結合《規程》的主要研究成果，對鉆入阻抗法木材缺陷檢測的基本原理、木構件檢測方法和儀器校準進行了詳細闡述。

1鉆入阻抗法基本原理

鉆入阻抗法是指采用木材阻力儀對木材進行檢測，并通過鉆入過程中受到的阻力變化對木材內部的髓心、腐朽蟲蛀、空洞及裂縫等缺陷加以評定的方法。鉆入阻抗法適用范圍為實木木材內部缺陷的檢測與評定，但《規程》主要面向的是木結構或磚木結構構件的檢測。

圖1　Resistograph系列木材阻力儀的結構示意

目前，木材阻力儀主要有德國IML公司生產的Resistograph和英國Sibert Technology Limited公司生產的SIBTEC MicroProbe兩個系列。以前者為例，其儀器構造如圖1所示，其中探針長度最小0.15 m，最長達1.5 m，探針直徑為1.5～3.0 mm，探針針頭扁平且上有凸點。木材阻力儀的基本原理是利用探針在電動機驅動下以恒定速率鉆入木材內部，并使用記錄紙或微機系統記錄下所鉆入路徑中探針受到的阻力曲線。阻力曲線的橫坐標為鉆入木材的深度，縱坐標為阻力值，此阻力值是根據針軸扭矩變化記錄的相對值，無量綱。

根據探針路徑下阻力曲線的變化，可將測定的全區域分為無缺陷區、髓心或腐朽蟲蛀區、裂縫或空洞區等三類區段：① 無缺陷區的阻力曲線總體較為平穩、均勻、連續地出現波峰-波谷現象。通常，波峰處木材密度較大，一般為晚材；波谷處木材密度相對較小，一般為早材。無缺陷區典型阻力曲線如圖2(a)所示。② 髓心或腐朽蟲蛀區的阻力曲線中相對阻力值明顯下降，但過渡區域坡度較緩。相對阻力值下降越多說明該區段木材腐朽越嚴重。髓心或腐朽蟲蛀區典型阻力曲線如圖2(b)所示。③ 裂縫或空洞的阻力曲線中相對阻力值發生突降，曲線坡度非常陡，且相對阻力值接近于零。裂縫或空洞區典型阻力曲線如圖2(c)所示。

圖2　木材不同區域處的典型阻力曲線

2木構件檢測方法

2.1一般規定

在采用鉆入阻抗法進行木構件檢測前，應進行如下準備工作：① 木材阻力儀在每次使用前應檢查探針針頭表觀是否良好，有損傷或明顯變形的應及時更換。② 檢測前應先去除木構件表面的裝飾層，使木材待測表面外露，同時探針路徑應避開其他材料區域。其中，第①條是保證常規檢測可靠性的一般性措施，第②條則是木結構檢測時保證檢測精度和保護儀器安全的針對性措施。

在進行木構件檢測時，應按照國標GB/T 50344-2004中8.6.2條的外觀檢查法和錘擊法，選擇裂縫、腐朽、蟲蛀等較為嚴重的木材截面，以及木構件的重要部位(木柱底部、木梁跨中、梁柱連接等部位)進行檢測，并選取易于操作的截面。木材檢測宜在垂直于木構件的長度方向進行，檢測過程中應保證探針始終處于木材待檢平面內，同時保持探針進入木材的角度不變。

對于矩形和圓形截面木材，應選擇相互垂直且通過截面中心的兩個方向進行檢測。而當木構件截面或缺陷形狀顯著不規則時，應適當增加探針路徑以更準確地判斷木材內部質量狀況，但探針路徑總數不宜超過4條，以避免對木材有效截面產生明顯削弱。對于木構件，檢測完成后應在測孔處及時灌入木結構用膠封堵密實，防止其承載能力和耐久性能的降低。

圖3　典型截面木材缺陷分布示例

2.2木構件缺陷的綜合評定

單條阻力曲線通過與圖2對比分析，僅能確定探針歷經一維木材空間的缺陷分布，而無法確定木構件整個截面的缺陷分布情況。因此，必須根據木構件同一截面不同位置處獲取的多條阻力曲線進行木材缺陷的綜合分析，并繪制該截面的木材缺陷分布圖，如圖3所示(以圓形、矩形截面為例)。缺陷分布圖中應包含木材的缺陷類型、位置分布等基本信息。

當被測木構件有多個檢測截面時，應分別繪制各截面的木材缺陷分布圖，并綜合評定整個木構件的內部缺陷。

3儀器校準

木材阻力儀經過大量使用或者長期放置后，精度可能發生變化，若誤差超過一定限制會導致缺陷判定出現偏差，因而有必要定期進行校準。目前國內尚無專業的木材阻力儀校準與維修機構，而送往國外廠家校準費用昂貴，因此《規程》編制組提出采用標準木對待檢的木材阻力儀進行校核。

3.1標準木的選擇性試驗

標準木的作用是用于校核木材阻力儀的精度，因此必須具備以下特性：① 材料均勻，阻力曲線中波峰和波谷差異小。② 性質穩定，便于存放。③ 取材方便，制作簡單。

《規程》編制組選取了針葉材、闊葉材和復合材三類材料進行木材阻力儀檢測的對比試驗，通過對不同材料的阻力曲線進行綜合分析，從中選取最為合適的材料作為標準木。

(1) 針葉材。選擇了杉木、冷杉和花旗松進行測試，并考慮弦向和徑向兩個方向。圖4給出了杉木和花旗松的實測阻力曲線。

圖4　典型針葉材的阻力曲線

從圖4可知：① 無論是弦向還是徑向，針葉材的阻力曲線波動均較大，說明早晚材相對阻抗存在較大差異。② 弦向和徑向相比，阻力曲線均值與方差均存在顯著差別。綜上兩點，針葉材不適合作為標準木使用。

(2) 闊葉材。首先選擇了夾竹桃、櫻桃木、梨木、俄羅斯楊木、檀木和鵝掌楸進行測試，由于樣本尺寸限制，均大致沿徑向進行測試，典型闊葉材的阻力曲線如圖5所示。

圖5　典型闊葉材的阻力曲線

與針葉材相比，闊葉材的阻力曲線波動相對較小，說明早晚材差異很小，符合標準木的基本要求?？紤]到取材的便利性，又分別選取了含水率分別為53%和65%的國產意楊邊材(不同批次)進行了徑向與弦向測試，所得阻力曲線如圖6所示。

圖6　國產意楊的阻力曲線

圖6表明意楊邊材的阻力曲線波動較小、整體波幅在20%以內，徑向和弦向差異也較小，符合標準木的選材要求。

(3) 復合材。選取了密度板和木塑兩種復合材料進行測試，得到的阻力曲線如圖7所示。

由圖7可知，密度板的阻力曲線波動較大，不適合作標準木。木塑阻力曲線在局部基本沒有波動，說明其密度非常均勻;但隨著鉆入深度增加其阻抗值逐漸增大。這是由于木塑中塑料成分隨鉆頭摩擦生熱而逐漸軟化并與探針鉆頭粘結在一起，導致鉆頭面積和阻力的逐漸增加，因而也不適宜作為標準木。

圖7　復合材的阻力曲線

3.2標準木的確定與校核方法

上述針葉材、闊葉材和復合材的對比試驗結果表明:闊葉材較適合作為標準木。進一步考慮到取材的便利性，國產意楊更為適宜。由于天然木材的心材部分質地偏軟且存在髓心等缺陷，《規程》選用國產意楊的邊材部分制作標準木。

另外，標準木試塊還需要特定的形狀、尺寸及適宜的含水率范圍，考慮到：① 在形狀方面，正方體或長方體便于檢測與存放。② 在尺寸方面，試件過小則阻力曲線代表性不足，過大則選材困難。③ 在含水率方面，研究表明當木材達到纖維飽和點后其力學性質不再隨含水率的變化而變化，國產意楊的纖維飽和點在30%左右?；谝陨先c，確定選用含水率介于30%～80%的無缺陷意楊邊材的邊長100 mm立方體標準試塊作為標準木，測試方向為徑向或弦向。

采用標準木對木材阻力儀進行校準時，需要首先確定參考阻力曲線及相應的評定參數。因此，應采用已標定的木材阻力儀(一般可取出廠產品)對標準木進行測試，鉆入深度為100 mm，此時得到的阻力曲線即為參考阻力曲線，曲線的峰值和谷值作為后續木材阻力儀校準的評定參數。

在實際應用中，木材阻力儀每使用1 000次或3個月，應采用標準木進行精度校核。當獲得的阻力曲線縱坐標峰值和谷值中任一項與對應的評定參數相差20%以上時，應進行儀器校準或維修。需要

注意的是，采用標準木校核時，木材阻力儀鉆入點應距離標準木邊緣20 mm以上，并與已有探針路徑相距應不小于10 mm，以免發生與已有路徑的重疊導致曲線出現顯著偏差。

4結語

(1) 提出了木構件檢測的一般規定和缺陷評定方法，為規范鉆入阻抗法進行木材缺陷檢測提供了必要的技術支撐。

(2) 通過針葉材、闊葉材和復合材的對比試驗，確定了國產意楊作為精度校核的標準木，并規定了采用標準木進行木材阻力儀校準的基本方法。

參考文獻:

[1]FRANK R. Catalog of relative density profiles of trees, poles, and timber derived from resistograph micro-drillings[R]. [S.l]:[s.n]，1993：61-67.

[2]FRANK R. Resistographic inspection of construction timber, poles and trees[J]. Pacific Timber Engineering Conference，1994(2)：468-478.

[3]PAUL M W, WEI W, RUPERT W. Application of a drill resistance technique for density profile measurement in wood composite panels[J]. Composites & Manufactured Products，1995，45(6)：90-93.

[4]LAURENCE R C, STEPHEN L Q. Detection of wood decay in blue gum and elm: an evaluation of the resistographa and the portable drill[J]. Journal of Arboriculture，1999，25(6)：331-337.

[5]段新芳，李玉棟，王平. 無損檢測技術在木材保護中的應用[J]. 木材工業，2002，16(5)：14-16.

[6]張曉芳，李華，劉秀英，等.木材阻力儀檢測技術的應用[J]. 木材工業，2007，21(2)：41-43.

[7]安源，殷亞方，姜笑梅，等.應力波和阻抗儀技術勘查木結構立柱腐朽分布[J]. 建筑材料學報，2008，11(4)：457-463.

[8]黃榮鳳，王曉歡，李華，等.古建筑木材內部腐朽狀況阻力儀檢測結構的定量分析[J]. 北京林業大學學報，2007，29(6)：167-171.

[9]廖春暉，張厚江，黎冬青，等.古建筑圓柱形木構件內部缺陷篩查方法研究[J]. 北京林業大學學報，2013，35(1)：123-126.

[10]李華，陳勇平，黎冬青，等. 古建筑木構件阻力儀檢測中影響阻力值的因素探討[J]. 木材加工機械，2011，22(1)：19-21,26.

Wood Defect Inspection by Drilling Resistance Method

ZHANG Fu-wen1, XU Qing-feng1, ZHANG Zhi-yu2, LIU Qiong1

(1.Shanghai Key Laboratory of Engineering Structure Safety, Shanghai Research Institute of Building Sciences,Shanghai 200032, China；2.Shanghai Jianke Technical Assessment of Construction Co., Ltd., Shanghai 201108, China)

Abstract：The principle of inspection technique for wood defect by drilling resistance method was introduced and typical resistance graphs for different wood defects were presented. Basic instructions and defect evaluation method of the technique were proposed for timber structures. Reference wood and accuracy calibration method for the instrument were prescribed. Research results in the paper can provide necessary reference for standardizing the inspection technique for wood defect.

Key words:Drilling resistance method; Wood defect; Resistance graph; Resistance determining instrument for wood; Reference wood

中圖分類號：TG115.28

文獻標志碼：A

文章編號：1000-6656(2016)01-0006-04

DOI:10.11973/wsjc201601002

作者簡介：張富文(1982-),男,博士,高級工程師,主要從事木結構和結構抗震的研究和工程應用工作。

基金項目:上海市優秀技術帶頭人計劃資助項目(15XD1522600);住房和城鄉建設部研究開發資助項目(2014-K2-013)

收稿日期：2015-06-27