看筆記本是如何瘦身的

曹操

2015年，蘋果推出的12英寸新MacBook摘得了同尺寸最輕薄筆記本的桂冠。隨后，其他品牌也在不斷刷新著旗下筆記本的輕薄紀錄，而三星NP900X3L更是憑借840g的重量，獲得了讓新MacBook羨慕的骨感身材。那么，近兩年筆記本為何頻頻瘦身成功，在“減肥”的同時是否有過妥協的味道呢？

筆記本的“減肥藥”

限于尺寸的制約，筆記本想要實現瘦身的難度很高。其中最核心的問題就是如何才能縮減筆記本主板的面積，并在有限的空間里解決CPU/GPU的發熱？這個問題終于隨著英特爾14nm制程工藝的成熟而得以緩解。而蘋果之所以能將12英寸MacBook（下文簡稱MacBook-12）的重量控制到1kg以內（圖1），就是因為它“吃”了用14nm工藝制作的“減肥藥”（CPU）。

早期的筆記本主板上至少要存在3顆芯片：CPU、南橋和北橋。為了幫筆記本瘦身，英特爾一直在想辦法將這3顆芯片徹底融合為單芯片（SoC），從而降低筆記本主板的布局難度（圖2）?？上?，受限于工藝的制約，直到14nm的Broadwell-Y（如酷睿M-5Y51）處理器才算徹底成功，并讓MacBook-12因此而獲益（圖3）。

步入Skylake時代后，Skylake-Y（如酷睿M3-6Y30）和Skylake-U（如酷睿i5-6200U）更是進一步挖掘出了SoC的潛力，不僅在單芯片里就融入了CPU、GPU、北橋、南橋，在發熱量控制方面也有了長足的進步。其中，Skylake-Y減肥效果最佳，它的TDP只有4.5W，無需散熱風扇即可穩定運行，可以幫筆記本體內精簡出更多的空間。而Skylake-U的減肥效果次之，其TDP為15W，使用超薄型的風扇即可保持穩定，同樣起到了一定的瘦身功效（圖4）。

?CPU發熱量越低，所需散熱模塊也就越簡單，圖為Skylake-U和Skylake-Y兩種CPU所需散熱模塊的大小對比

縱觀市面上所有超輕薄的筆記本，它們都是這些14nm減肥藥的“忠實客戶”。只是，在減肥的同時能否順利解決“后遺癥”，就要考量廠商的研發實力了。

各顯神通來減肥

表1是目前市面上比較熱門的超輕薄型的筆記本代表，通過對它們的分析，我們不難把脈出此類產品的設計思路以及發展趨勢。其中，基于4.5W酷睿M處理器平臺設計的機型有三款： MacBook-12、聯想ideapad 700S和華碩U305CA，它們能瘦身成功的因素體現在如下方面：楔型外觀模具（減少物料）、無需散熱風扇（將空間節省出來）、使用板載內存設計（可進一步壓縮主板面積）。

問題來了，三款產品中為啥MacBook-12最為輕??？答案很簡單，MacBook-12屏幕相對較小，而且蘋果根本就不曾考慮過后續升級的可能性，它將CPU、內存、SSD、無線網卡等所有芯片都焊（集成）在了巴掌大小的主板上（圖5），超薄的機身只能容納1個USB Type-C和1個3.5mm音頻接口，就連安置讀卡器的空間都被精簡了，真正將妥協做到了極致。這也就是蘋果，換成其他PC廠商旗下的筆記本，如果它所有的擴展功能都需要轉接器，那非被用戶的口水淹死不可。

?華碩U305CA的內部結構

聯想ideapad 700S的屏幕尺寸比華碩U305CA稍大，它又是憑借什么因素獲得了更輕的重量？答案是它采用了碳纖維材質的底蓋，具備金屬的硬度且更為輕盈。此外，ideapad 700S為了進一步瘦身也做出了一定程度的妥協，比如它僅提供了2個USB接口，其中1個USB還得承擔充電的任務;犧牲了內置存儲卡設計;對主板布局進行了優化，通過薄薄的一層銅片輔助CPU的散熱（圖6），主板面積比U305CA的主板更小更輕。

華碩U305CA雖然沒有ideapad 700S和MacBook-12輕盈，但它的使用體驗卻是最接近傳統筆記本的，3個USB3.0和內置讀卡器足夠應付日常的擴展所需。為了解決酷睿M處理器容易因過熱而降頻的隱患，華碩U305CA還采用了由厚實的銅質熱管和散熱鰭片組成的散熱模塊（圖7），這些優勢反過來拖累了U305CA減肥的效果（圖8）。

?通過三款產品側面接口特寫，足以展現它們在輕薄和擴展能力之間妥協的程度

如何兼顧性能和輕薄

實際上，酷睿M就是英特爾針對極致輕薄設備定制的處理器，它的本質還是以犧牲部分性能換取最大程度的減肥效果。那么，如果想武裝性能更強的Skylake-U系列處理器，又該以哪種思路減肥呢？

我們先來看看華碩U305UA，和前文介紹的U305CA相比，U305UA最大特色就是將Skylake-U換成了Skylake-Y，二者的外觀、接口布局和接口數量幾乎一致。之所以說是“幾乎”，是因為它們之間存在肉眼難辨的差異：華碩U305UA的厚度較U305CA增加了3.7mm，重量增加了100g，電池容量提升了11Wh。而這些增量，就是華碩U305UA更換性能更強的Skylake-Y處理器所付出的代價，用于塞進散熱風扇和扇葉更多的散熱鰭片（圖9）。如果你將華碩U305UA翻過來，還能看到底蓋邊緣部分和轉軸內側還增加了很多散熱孔（圖10），以增加內部的空氣流通效率。

華碩U305UA是因Skylake -U而“增肥”的代表，那有沒有在武裝Skylake-U的同時依舊減肥成功的案例呢？戴爾XPS13給出了解決方案，那就是將屏幕邊框壓縮到極致（圖11），將13.3英寸屏幕塞進12英寸筆記本的模具里。機身尺寸的縮減意味著更少的物料，自然就起到了減輕重量的目的。那么，戴爾XPS13就是極致了嗎？

當然不是，聯想最新推出的小新Air13（13.3英寸，搭載Skylake-U，擁有2個USB3.0接口和45Wh電池，售價5999元）也借助4.3mm窄邊框設計獲得了13.9mm厚和1.1kg的身材（圖12）。此外，三星NP900X3L更加極致（圖13），這款產品以840g的重量打破了13.3英寸且內置風扇的筆記本的輕薄紀錄。當然，NP900X3L也為了追求極致輕薄進行了無奈的妥協，那就是縮減了電池容量，并將VGA、HDMI和RJ45都換成了mini標準。

總之，高集成度的14nm單芯片處理器就是最好的“減肥藥”，只是以現階段的技術無法打造出真正極致輕薄且無比完美的產品。比如Skylake-Y瘦身效果最佳但卻存在性能（相對）偏弱的缺陷;Skylake-U性能雖強但卻需要占用更多內部空間去安置散熱模塊;如果想將厚度壓縮到極致就勢必犧牲接口數量和電池容量。因此，超輕薄筆記本較量所反映出來的都是廠商對妥協藝術的發揮和理解。用句熟悉的廣告結束本文的討論，那就是“沒有最輕薄，只有更輕薄”。