蘇辛
本刊卷首數次談及,我國遠程教育的轉型將是始終伴隨陣痛的過程,并稱其“烈度”甚至可能在相當程度上超出實際承受能力。又曾特別談到循序漸進,說遠程教育要想持續穩定發展,看來只能選擇“漸進式改革”的路徑。所謂“循序”,一是要遵循規律,二是要把握節奏。而無論是基于歷史反思還是現實考量,當前可能還有必要再提風險控制問題——事實上,風險控制本來就是循序漸進的題中應有之義。有業內人士認為,相關方面對可能出現的各種風險似乎缺乏足夠認識,從決策層面到操作層面對于風險控制都還未能予以充分重視,甚至多少有些麻木。
企業管理領域的風險控制亦稱風險管理,通常是指管理者通過對風險的定義、評估而采取適當的因應策略,從而消除和規避風險,或者減少風險發生時造成的損失。我國教育改革已進入所謂深水區或攻堅期,教育發展內部外部環境諸多顯性和隱性因素交互作用,各種矛盾和沖突使得風險的發生難以避免,遠程教育較之學校教育又有更多不確定性,風險控制看來更是不能回避的課題。本刊卷首在談及開放大學建設試點時,曾指出共識斷裂、體制障礙、利益樊籬、能力瓶頸等方面的問題日趨凸顯——或者還應該加上文化沖突。高校遠程教育其實同樣繞不開這些問題,只不過相對而言,開放大學的風險指數顯然要高出不少。
如何有效規避各種現實的和潛在的風險,盡可能減少遠程教育轉型成本和代價,看來是個需要認真對待的問題。對所涉及的那些問題怎么看、怎么辦,相關各方基于不同的認識和立場,以及不同的關切和訴求,自然會有不同的判斷和選擇。這里有必要指出的只是,強調風險控制不是知難而退,更不能因此阻滯轉型進程,相關方面都應該表現出更多的責任擔當。而真正的責任擔當,要求相關各方特別是決策者不能沒有風險控制意識和能力,再就是要最大限度地形成共識和合力,以消弭正在積聚的風險或者減少風險可能帶來的損失。對所謂“看得見的手”和“看不見的手”,或者還有必要予以特別的關注。
都說遠程教育轉型注定是場攻堅戰和持久戰,注定是個持續推進和深化改革的漸進過程。人們經常談論的循序漸進也罷,穩中圖變也罷,應該是比較合理和現實的路徑選擇。最重要的自然還是聚焦那些較深層次的問題和矛盾,在實踐中探索解決辦法或者為逐步解決相關問題打下基礎。風險的發生其實還有可能倒逼相關改革,風險控制也有可能為相關改革注入新的動能。坦率地講,我國遠程教育領域的風險控制能力有待提高,而且現有能力由于各種掣肘因素又很難充分發揮出來。至于風險控制機制的形成,可能又涉及教育治理體系及遠程教育治理能力建設,以及遠程教育發展中的有效制度供給等問題了,茲不贅述。