馬有清 王泰玉
習近平總書記指出,“每一個領導干部都要拎著‘烏紗帽為民干事,而不能捂著‘烏紗帽為己做官”,并強調“做人一世、為官一任,要有肝膽,要有擔當精神”。李克強總理在去年5月30日國務院常務會議上指出,“我在基層調研時注意到,有些地方確實出現了‘為官不為的現象,一些政府官員抱著‘只要不出事,寧愿不做事,甚至‘不求過得硬,只求過得去的態度,敷衍了事”。黨的十八大以來,反腐力度不斷加大,“四風”問題得到了明顯遏制,機關干部作風明顯好轉,服務意識明顯加強。但是,在全面從嚴治黨、從嚴治吏的新常態下,出現了“為官不為、為官慢為”現象。對此,我們必須高度重視,格外關注,切實扭轉“為官不為”局面,真正讓干部履行崗位職責,想干事、敢干事、會干事、干成事。
一、“為官不為”的主要表現
(一)安于現狀,“不想為”。自中央八項規定出臺后,對領導干部的要求更嚴了,有些干部怕出亂子,不愿吃苦受累,不求有功但求無過;出現了看攤子、守位子的想法,工作推著干、看著干,不求突出只求一般。在辦公室里,聽匯報、閱文件,深入基層調查研究不夠,安排指導具體工作不細,工作熱情減弱,進取意識淡化。
(二)能力不足,“不會為”。有些干部對城市建設、金融知識、結構調整、產業發展等新任務不熟悉、不學習、不鉆研,導致業務知識儲備不足、能力不強;安排工作抓不住要害、把不住程序,盲目行事,工作開展處處碰壁、落實不到位;工作打“擦邊球”,思路不寬、辦法不多、成效不佳。
(三)缺乏擔當,“不敢為”。有些干部怕工作失誤、冒風險,擔心踩到紅線、觸犯規則,關鍵時刻和重要工作缺乏擔當精神,“掉鏈子”,以各種理由推卸工作;工作上怕承擔責任,畏首畏尾、縮手縮腳,對部門配合完成的工作劃清界限,說是“我不管”和“不是我管的范圍”,一味推卸責任,配合意識差,大局觀念不夠。
二、“為官不為”的成因分析
“為官不為”主要是“四風”問題的綜合表現,認真分析其產生的深層次原因,主要表現在原動力不足和驅動力不強兩個方面:
(一)主觀原動力不足剖析。一是理想信念不夠堅定,黨性觀念淡化,宗旨意識和服務意識不強。對個人的榮辱得失看得重,對事業的興衰成敗看得淡,服務群眾意識淡薄,沒有真正解決好為官“為了誰、依靠誰、我是誰”的認識問題。二是責任擔當意識不強,缺乏開拓進取精神。一些干部覺得要求嚴了、“束縛”多了,感嘆工作越來越不好干、官越來越不好當,產生了明哲保身的錯誤思想,想當“老好人”“太平官”,不敢動真碰硬,遇到矛盾就繞,碰到問題就躲,工作上有求穩怕亂思想,害怕承擔風險,只求過得去、不求過得硬。三是能力水平欠缺,沒有干事創業的過硬本領。一些干部不是不想作為,而是存在“能力恐慌”“本領恐慌”,缺乏真本事、硬功夫,導致工作上力不從心。四是各項規定執行不嚴,勤儉節約意識淡化。在公務接待中堅持標準不嚴,超標現象時有存在;攀比思想嚴重,比收入、比舒適、比待遇,助長了奢靡之風、違反了紀律規定。五是法制觀念淡薄,運用法治思維和法治方式的能力不高,不能做到嚴格依法辦事、按規矩辦事。
(二)客觀驅動力不強剖析。一是思想政治教育不夠。近年來,區委狠抓黨員領導干部的理想信念和黨性教育,把樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀這個“總開關”作為首位問題來抓。但因主題教育班次有限,受教育的人不多,面不廣,沒能真正解決干部思想上“貧血”、精神上“缺鈣”的問題。二是能力提升培訓學習不夠。在研究制訂年度干部教育培訓計劃時,深入基層調研不多,對基層干部的業務需求掌握了解不夠,存在安排不全不實的問題。同時,在業務培訓中,存在理論與實際脫節,學以致用程度不高,培訓實效性和針對性不強問題。三是考核激勵不夠。干部考核激勵機制有欠缺,定性考核與定量考核未能很好結合,干部考核彈性大,表面上看考核的量化指標很多,考核的很全面很細致。但實際上,確實存在考核打分不實、資料查看不細和人情考核等現象,導致一些勤勤懇懇的干部考核等次未必高,考核機制的激勵效果不明顯。四是問責處置不夠。對干部不作為造成嚴重后果的,組織上一般都會進行問責。但問不到實處、責不到痛處,達不到問責、糾錯之目的。同時,難以發現短期的隱形的問題,對一些真正存在“病灶”的干部難以發現、難以問責。
三、整治“為官不為”的對策建議
針對“為官不為”的問題,堅持以解決思想問題為核心,以強化紀律約束為重點,以完善制度為根本,以解決突出問題為抓手,找準病灶,綜合施治、對癥下藥,充分調動和激發廣大干部干事創業的積極性、主動性和創造性。
(一)加強思想品德教育。不斷深化理想信念和宗旨教育,使干部始終做到“心中有黨、心中有民、心中有責、心中有戒”。經常性地組織黨員領導干部開展革命傳統和黨性修養教育,補足精神之“鈣”,解決行動“乏力”問題,使干部一心一意為民謀實事、解難事、辦好事。同時,以思想政治、廉潔自律、業務技能、行政執法等為主要內容,開展多渠道、多形式、多層次的培訓,提高干部的服務意識、駕馭市場經濟的能力和完成崗位職責能力。
(二)樹立正確用人導向。要憑實績用人,樹立“以發展論英雄、憑實績用干部”的科學用人理念,防止那些只有“唱功”沒有“做功”者升遷,也不能讓那些“為官不作為”“為官不盡責”的“太平官”“享樂官”得到好處。營造說實話、辦實事、講實效的良好氛圍,讓那些品德高尚、能力出色、實績突出、作風正派、群眾公認的老實人受關注、受重用,讓那些品德低下、能力平庸、不干實事、不敢負責、作風飄浮、群眾信不過的干部沒有市場、沒有位置。
(三)完善考核評價機制。積極探索“三項考核”辦法,科學考察和準確識別干部,對干部的使用做到知人善任、量才適崗。一要繼續推進年終實績考核機制。每年年終對領導班子和領導干部進行考核,簡化考核程序,規范考核內容,統籌考核資源,提高考核成效。二要健全日常考核機制。多渠道多側面了解干部的日常表現和工作實績及工作能力。三要逐步完善任職考察機制。靈活采取民意調查、延伸考察、交叉考察等方式,充分聽取民意,加大無任用推薦考察力度,保證考察時間、規范考察程序、完善考察步驟。
(四)強化日常監督管理。將領導干部“為官不為”問題作為監督和督辦的重要內容,加強對領導干部權力的制約和日常監管,采取明察暗訪、交叉檢查、重點抽查等方式進行監督檢查,對發現的問題要責令限期整改,促使領導干部增強自律意識,正確行使權力,恪盡職守,做到勤政不當懶官、廉政不當貪官、嚴政不當軟官、優政不當庸官。
(五)加大問責處置力度。組織部門要采取群眾評議、組織查訪、目標考核等方法,掌握干部的作為情況,根據不同行為進行問責處理。對那些不思進取、消極怠工、回避矛盾等“不在狀態”的干部,視其情節進行誡勉談話、責令書面檢討和通報批評;對基本素質較好但不適宜擔任現職的干部,要及時調整崗位;對事業心和責任感不強、不勝任和不稱職的干部,進行必要的組織調整;對因工作失職,給國家利益和人民生命財產造成重大損失或惡劣影響的干部,按照有關規定追究其責任;觸犯法律的,要移交紀檢、司法機關處理。
(六)著力解決能“下”問題。認真貫徹落實中共中央《推進領導干部能上能下若干規定(試行)》,著力解決為官不正、為官不為、為官亂為和能力素質不適應新形勢、新要求的問題,推動形成能者上、庸者下、劣者汰的用人機制和從政環境,從嚴把握十二種被問責的情形和十種不適宜擔任現職的具體情形,嚴格能上能下的調整程序。通過日常考察了解和群眾舉報反映等形式,發現并審查干部的“病灶”,對不符合好干部標準的現職領導,堅決進行調整。同時,也將那些沒有大過,但在其位不謀其政、能力素質不適應的干部進行調整交流。對政治素質高、業務精、群眾認可的好干部及時調整補充到合適的領導崗位上,從而激發干部隊伍的整體活力,促進干部認真踐行“三嚴三實”,形成爭著干、搶著干、比著干的良好工作氛圍。(作者單位:樂都區委組織部)