什么樣的錄音證據能夠被采信

長達3個月，4個錄音筆，一本十幾公分厚的錄音材料，只為離婚時能多分些財產。如此破釜沉舟，他能成功嗎？

為轉運，他娶了“白富美”

張志林離婚了，卻離得并不光彩。他長得不錯，嘴也甜，雖已年近五十，桃花卻很旺。妻子忍無可忍，和他離了婚。領導覺得他作風有問題，升職計劃也被擱置了。一連串的變故讓張志林很不忿：我招誰惹誰了？他決定必須轉轉運。

很快，張志林在網上認識了王秋萍。王秋萍喪偶，和他年齡相仿，但經濟實力雄厚，有一個女兒，就想找個對自己好、對女兒好的人好好過日子。這一點讓張志林堅信，自己的機會來了。要錢他沒有，但要說體貼、對女人好，卻是他最擅長的。下雨天問她有沒有帶傘，降溫天提醒她多穿些衣服，聽到她聲音沙啞立刻快遞感冒藥到家……張志林很快俘獲了王秋萍的芳心。2010年，兩人領了證。

張志林收入低，家里的開支都是由王秋萍支付的，張志林有什么需求，她都會滿足。張志林看上了一輛寶馬車，她二話沒說就給了他全款。她對張志林千好萬好，但有一點，絕不允許他和其他女人有來往，因為他有“前科”。對此，張志林很不滿，他覺得王秋萍不相信自己，壓根兒沒把自己當家里人。王秋萍有兩套房，全在女兒楊蕊名下，一套出租，一套自住。張志林曾提議把房子變更到他們夫妻名下，王秋萍說過戶還得支付高額費用，而且房子早晚是女兒的，不必太較真兒。在張志林看來，她這就是在防自己，他也得防著她。所以，他把準備買車的錢放在自己母親名下存了起來。

張志林對王秋萍有不滿，王秋萍對他也不滿意。她工作壓力大，總抱怨張志林不思進取，還總為錢斤斤計較。2014年，王秋萍幫張志林弟弟投資，兩年后收益翻了一番?！傲粝?000元作為報酬犒勞下我唄！”王秋萍開玩笑道。誰知，張志林卻火冒三丈：“這點錢你都要，當我是你丈夫嗎？”“我缺這點錢嗎？我要的是個態度，我給你花的錢有多少你算過嗎？”張志林沒說話，當即摔門走了。

為離婚，他也是蠻拼的

起初，王秋萍以為張志林只是在外面散散心，還給他打了電話。他說父親病了，需要人照顧，王秋萍還打了3萬元過去?？山酉聛淼膸讉€月里，張志林只回家了兩次，而當時王秋萍都在上班。張志林回到家也沒閑著，對岳母故意謾罵，還和王秋萍的女兒、女婿發生了沖突。又是離家出走，又是無事生非，他到底想干什么？不就是5000塊嘛，至于嗎？再說了，她已經連本帶利一分不差地打到婆家賬戶上了。王秋萍想找張志林當面問清楚，可再找他，不見;打電話，不接。

張志林的避而不見讓王秋萍感到不安，家里人覺得他就是不想過了，成心找茬兒，還說他看上了王秋萍的錢，如今分明就是為了離婚分財產。聽親友這么說，王秋萍一肚子委屈也肆意宣泄了出來，最后話趕話地說道：“他要是想離婚，我死也不離。”“就是，絕不能遂了他的心愿！”雖然嘴上這么說，但王秋萍還是希望這只是自己的胡思亂想。然而，3個月后，張志林向法院提起了離婚訴訟?！翱磥?，家人的擔心不無道理?！焙芸欤跚锲茧娫捵稍兞寺蓭??！八钦嫦腚x，我是不是需要轉移財產啊，我可不想自己被騙了，還把留給女兒的財產也一并搭進去。”律師指出轉移財產需要一定的時間，不過也安慰她不用擔心，“法律民事訴訟的基本原則是誰主張，誰舉證。依你說的情況，他應該拿不出你們夫妻間感情破裂的有力證據，要是你堅決不同意離婚，對方第一次起訴，法院一般不會判決離婚的。”王秋萍這才放了心。

然而，上了法庭，王秋萍就徹底傻眼了。在開庭舉證階段，法官問：“原告有證據提供嗎？”“有！”張志林急忙從書包里拿出4個錄音筆和一本十幾公分厚的紙質材料?！斑@是什么證據？證明目的是什么？”法官繼續問道。“這是我3個月來在被告家偷偷放置的錄音筆所錄的錄音證據，它連續完整地錄下了這3個月被告等人在房間內的談話和電話，里面就有被告及其家人說我壞話的內容，還有她想轉移隱匿股權財產、向律師咨詢離婚法律問題的內容?！痹瓉恚瑥堉玖只丶沂菫榱私o錄音筆換電池，他找茬兒打架是為了制造夫妻感情不和的錄音證據。

錄音證據大致包含3個方面，被告發泄對原告的不滿，不與原告離婚的原因就是要原告著急，不能輕易遂了原告的心愿;被告與其朋友說話內容表明自己的婚姻已經名存實亡;被告不同意原告離婚的原因是需要更多的時間轉移財產，實際對原告已沒有感情。其他錄音證據多是和以上證據重復相似。

法律點：未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用？

以前曾有觀點認為，未征得對方同意所錄制的錄音是不合法的。這源于最高人民法院在法復（1995）2號《關于未經對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據使用的批復》：“未經對方同意私自錄制的談話錄音資料，不具有合法性，不能作為證據使用，法院對該證據未予采信?！?001年12月，最高人民法院公布《關于民事訴訟證據的若干規定》，私錄視聽資料登上了證據舞臺。原則上，不侵害他人合法權益、不違反法律禁止性規定的方法取得的錄音，可以作為認定案件事實的依據。

隨后，法官又詢問被告對原告錄音材料的質證意見。

法律點：張志林的錄音證據可以被當作證據采用嗎？

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的根據。

在法庭辯論階段，張志林極力為自己私自錄音的合法性進行辯解。他說，電視劇《離婚律師》里就有丈夫在妻子家的客廳安裝攝像頭的情節，錄像最后被認定為合法證據。張志林認為，自己與王秋萍一起生活，王秋萍的家就是自己的家，他并沒有侵害王秋萍家人的隱私權，自己私自錄音是為了保護其合法權益和查明本案真實情況而采取的必要措施。

隨后，王秋萍一方則出具了居委會和物業的證明，證明其母親、女兒、女婿和王秋萍共同居住生活的事實，而且這個房屋的所有權人是王秋萍的女兒。張志林不僅在王秋萍的臥室里放置了錄音筆，還在其女兒、女婿、母親的臥室及客廳均安置了錄音筆，且24小時持續不間斷錄音，長達3個月之久，將與離婚案無直接關系的3個人的隱私完全暴露，嚴重侵犯了他人的隱私權，應作為非法證據予以排除。最后，法院以原告錄音方式存在不妥之處，且王秋萍沒有法定重大過錯為由，駁回了原告張志林的離婚訴求。

可見，把錄音當證據還是需要條件的：

（一）不得侵犯他人合法權益，亦不能違反社會公共利益、社會公德。

關于“他人的合法權益”要綜合考慮。如夫妻一方對另一方在不告知的情況下進行錄音，其內容不能以侵犯另外一方隱私權為由被排除，因為夫妻關系很特殊，這里的“他人”應該是除夫妻之外的任何第三人，而不包括夫妻雙方。

（二）錄音內容必須如實記錄被錄音人真實意思表示，不得違反法律禁止性規定，即不得采取欺騙、暴力、脅迫等非法手段取得證據。

這句話要做狹義解釋。如A和B存在口頭借款合同，但A拿到錢后卻遲遲不還款，還不承認借過錢，B找到兩人的共同朋友C，C找理由激怒A，又以如承認欠款可以少還錢為由“欺騙”A說出借款實情并錄音，應認定錄音合法。

（三）應該提供原始載體，即錄音未經過處理，具有連續性、真實性。

電話錄音后，應將相關內容拷貝到電腦或其他媒介以防丟失，鑒定時需向法院或鑒定機構提供存儲原始錄音的器材，不要刪除、不要剪接、不要剪輯或偽造。

（四）作為證據使用的錄音，最好選用錄音效果好的錄音設備。

只有清晰的語音才能真正起到證明的作用，如果錄音效果不佳，或有個別字詞甚至句子聽不清楚，就會使得這份重要證據的效力大打折扣。

（五）要盡可能地提供其他證據材料，來增加錄音證據的證明力。

在司法實踐中，如果單純只有錄音證據時，對方提出異議，法院難以一概接受錄音證據作為唯一事實依據，應爭取獲得更多充分有力的證據。

（六）電話錄音可以公證。

經過公證的證據，其證明力高于一般的證據。

此外，以下幾種情況下的錄音不得當作證據使用，如不能僅憑同意離婚的錄音要求法院判決離婚;私自錄音要注意場所，私自在無法律關系的他人住宅錄音，會認定侵犯他人隱私權而無效;故意違反社會公共利益、社會公德的偷錄偷拍行為;錄音錄像設備不得使用竊聽、竊照專用器材，除非法律特別授權，否則是違法的，如造成嚴重后果，還應承擔相應的刑事責任。