唯一的女兒病逝,年邁的老兩口痛不欲生,他們只好把全部的精神寄托在4歲的外孫身上,但卻遭到了女婿的阻撓。因為他們之前有矛盾,如今更是以法律規定只有父母享有對孩子的探望權為由,把兩位老人拒之門外。
事實果真如此嗎?老人真的不能隔代探望外孫嗎?
依據《民法通則》第16條規定,未成年人的父母是未成年人的監護人,《婚姻法》第38條僅確定離婚后,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利;而對于祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女是否也享有探望權,并未做明確規定,但是,法律法規也并無排斥和禁止。由于法律規定不明確,導致隔代探望權糾紛不斷,情與法的沖突,既是社會關注熱點,也是司法實踐中的審判難點。
筆者認為,在保障未成年人利益不受影響和有利于未成年人健康成長的條件下,老人是可以對外孫享有探望權的。首先,從我國法律保護婦女、兒童、老人合法權益的原則出發,家庭成員間應當尊老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系,這是中華民族的優良傳統和公序良俗。其次,從我國長期實行計劃生育的特有國情和特殊的家庭結構出發,普遍存在隔代撫養的事實,更何況,祖孫之間血濃于水的親情不能割舍。再次,我國《繼承法》有代位繼承的法律規定,即被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。那么,按照權利義務相對等的一般法律原則,被繼承人也應該有對代位繼承人的探望權。
在司法實踐中,北京高院對探望權的傾向性意見是:原則上,未直接撫養未成年子女一方,即父或母有探望權;有探望權的一方死亡或喪失行為能力等情況無法行使探望權的,祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女有撫養事實的,祖父母、外祖父母可以有單獨探望權。
最后要提醒的是,隔代探望權不是沒有邊界和限制的,畢竟孩子的父母是孩子的法定代理人和監護人,要相互尊重和理解,從有利于孩子健康成長的共同目的出發,以妥善的方式和時間行使探望權。