中央紅軍血戰(zhàn)湘江

1934年10月30日至11月2日，中央紅軍兵分三路由江西的崇義猛撲湘粵邊境的汝城、城口，進(jìn)逼國民黨軍設(shè)置的第二道封鎖線。在當(dāng)?shù)攸h組織和群眾的配合下，紅軍摧毀敵人碉堡30余座，在城頭、太來圩、大坪等地重創(chuàng)敵軍。中央軍委縱隊(duì)和紅軍主力相繼入湘，勝利突破敵人第二道封鎖線。在突破第二道封鎖線中，中央紅軍巧妙利用了陳濟(jì)棠、蔣介石之間的矛盾和粵、湘地方軍閥各圖自保的本性，快速出奇兵，再一次挫敗了國民黨蔣介石妄想在湘粵邊界地區(qū)堵殲紅軍的企圖。

11月5日以后，中央紅軍乘勝由湘南向縱深挺進(jìn)。當(dāng)紅軍向郴州、宜章西進(jìn)時(shí)，蔣介石的南昌行營又于11月6日頒布緊急“堵剿”電令，命湘軍、粵軍在北起衡陽，經(jīng)郴州、宜章至廣東樂昌的交通線上設(shè)置第三道封鎖線，遍筑堡壘。但是國民黨軍倉促構(gòu)成的第三道封鎖線旋即被紅軍瓦解。11月11日，中革軍委通令嘉獎(jiǎng)：“贊揚(yáng)三軍團(tuán)首長彭德懷同志及三軍團(tuán)全體指戰(zhàn)員在突破汝城及宜章兩封鎖線時(shí)之英勇與模范的戰(zhàn)斗動(dòng)作。”

11月7日，中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府主席毛澤東、中國工農(nóng)紅軍總司令朱德，在湘南汝城的山路上聯(lián)名散發(fā)了《出路在哪里》的傳單，揭露國民黨軍閥出賣中國、壓迫工農(nóng)的罪惡，宣傳共產(chǎn)黨的革命主張，向工人、農(nóng)民、兵士以及一切勞苦民眾指出，他們的出路就在大家要團(tuán)結(jié)起來，武裝起來，暴動(dòng)起來，打倒帝國主義，推翻國民黨統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)黨的主張，建立工農(nóng)自己的紅軍、工農(nóng)自己的蘇維埃政府。“出路在哪里？”也代表著當(dāng)時(shí)紅軍將士心中的疑問。朱德毛澤東聯(lián)名發(fā)布文稿，對(duì)于紅軍指戰(zhàn)員來說已經(jīng)是久違了。

紅軍兼程西進(jìn)，引起國民黨蔣介石的極大恐慌。中央紅軍繼續(xù)西進(jìn)，前面橫阻著兩條大江天塹。一條是急流險(xiǎn)灘的瀟水，一條是寬闊洶涌的湘江。國民黨的第一個(gè)部署是合擊紅軍于寧遠(yuǎn)天堂圩與道縣之間的瀟水之濱，第二個(gè)部署是圍殲紅軍于湘江之濱。蔣介石下令各路大軍加緊構(gòu)筑第四道封鎖線，企圖糾聚重兵一舉消滅中央紅軍。

11月25日，中革軍委發(fā)布作戰(zhàn)命令，兵分兩路搶渡湘江，以紅一軍團(tuán)為右翼，紅三軍團(tuán)為左翼，紅五軍團(tuán)為后衛(wèi)，八、九軍團(tuán)等部為側(cè)應(yīng)，掩護(hù)中央縱隊(duì)和軍委縱隊(duì)過湘江。黨中央和總政治部聯(lián)名發(fā)出政治動(dòng)員令，要求野戰(zhàn)軍全部人員最英勇堅(jiān)決而不顧一切地行動(dòng)，進(jìn)攻部隊(duì)?wèi)?yīng)最堅(jiān)決果斷地粉碎前進(jìn)路上一切抵抗并征服一切天然的和敵人設(shè)置的障礙。

在軍團(tuán)長彭德懷的指揮下，紅三軍團(tuán)從左翼急行進(jìn)入廣西，西渡灌江，向灌陽逼近；紅四師渡過湘江占領(lǐng)界首，牢牢控制了界首渡河點(diǎn)后，進(jìn)入界首以南的光華鋪與敵激戰(zhàn)、對(duì)峙；紅五師主力進(jìn)到灌江西岸新圩以南地區(qū)；紅一軍團(tuán)向湘江與灌江會(huì)合處西岸的全州以南前進(jìn)。紅二師涉水渡過湘江，阻擊駐全州的敵人，掩護(hù)中央縱隊(duì)和紅軍主力渡江。

由于紅軍自撤出中央蘇區(qū)40多天來，部隊(duì)連續(xù)行軍作戰(zhàn)，極度疲勞。更由于“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者采取錯(cuò)誤的大搬家行軍方式，遲滯了部隊(duì)前進(jìn)的速度，隊(duì)伍距離愈拉愈大，前后相距百余里，不僅使紅軍后續(xù)部隊(duì)錯(cuò)過了渡江的有利時(shí)機(jī)，也給敵軍重新集結(jié)對(duì)付紅軍創(chuàng)造了條件，加大了紅軍渡江的損失。由成百上千的戰(zhàn)士挑著抬著山炮、制彈機(jī)以及印刷機(jī)、文件檔案、家具等“壇壇罐罐”，甬道式行軍十分遲緩，100多里的路程竟走了4天。由于戰(zhàn)機(jī)貽誤，形勢(shì)急劇惡化，國民黨軍十幾個(gè)師從幾個(gè)方面壓向紅軍。彭德懷對(duì)把紅軍精兵當(dāng)做“轎夫”，只能被動(dòng)挨打的做法非常不滿，憤怒地說：“這樣抬著‘棺材’走路，哪像個(gè)打仗的樣子。”為掩護(hù)中央縱隊(duì)、軍委縱隊(duì)和紅軍大部隊(duì)渡過湘江，突破第四道封鎖線，彭德懷指揮紅三軍團(tuán)進(jìn)行了異常頑強(qiáng)、激烈的戰(zhàn)斗。

湘江戰(zhàn)役，國民黨方面由蔣介石坐鎮(zhèn)南昌直接指揮，陳誠作為預(yù)備軍總指揮竭力協(xié)助蔣介石圖謀策劃。他們企圖集中重兵殲滅紅軍于湘江東岸。紅軍陷入敵人30萬大軍重重包圍：東面是中央軍和湘軍的6個(gè)師，北面中央軍5個(gè)師，西北湘軍4個(gè)師，西面桂軍5個(gè)師，南邊還有粵軍。當(dāng)時(shí)，敵我兵力對(duì)比為6∶1，中央紅軍似乎插翅難飛。因此，湘江戰(zhàn)役打得異常血腥激烈，激戰(zhàn)達(dá)一個(gè)星期。

11月27日，中央紅軍先頭部隊(duì)紅二師和紅四師各一部在廣西的興安、全州間，突破敵人第四道封鎖線，渡過湘江，并控制了界首至腳山鋪間的渡河點(diǎn)。但先頭部隊(duì)與后衛(wèi)相距上百公里，后續(xù)部隊(duì)未能及時(shí)渡過湘江，湘桂兩省敵軍分路向中央紅軍猛攻，妄圖奪回渡河點(diǎn)，阻止西進(jìn)。中央紅軍在湘江東西兩岸，抗擊敵人的進(jìn)攻，戰(zhàn)斗十分激烈。蔣介石認(rèn)為中央紅軍“流徙千里，四面受制，下山猛虎，不難就擒”，特意寫信給前線部隊(duì)指揮官打氣，要求“毋容紅軍再度生根”。

紅五師堅(jiān)守在沒有堅(jiān)固工事的新圩，英勇地與敵人拼殺肉搏，苦戰(zhàn)兩晝夜，傷亡慘重，師參謀長胡浚、十四團(tuán)團(tuán)長黃冕昌在戰(zhàn)斗中犧牲。紅六師一個(gè)團(tuán)為阻擊敵人來不及渡江，大部壯烈犧牲。紅四師十團(tuán)團(tuán)長沈述清犧牲后，繼任團(tuán)長杜中美接著陣亡。十團(tuán)政委楊勇殺紅了眼，一塊彈片飛來，鉆入右大腿，他咬牙一把將彈片拔出，大聲吶喊：“為團(tuán)長報(bào)仇！”率戰(zhàn)士們沖進(jìn)槍林彈雨，上百人血灑湘江，力保中央縱隊(duì)過江。紅一師五團(tuán)政委易蕩平曾因作戰(zhàn)勇敢獲得過“紅星”獎(jiǎng)?wù)拢矤奚谙娼钃魬?zhàn)場(chǎng)上。紅軍烈士名錄記載，湘江戰(zhàn)役犧牲3萬名紅軍烈士，師級(jí)干部18名，團(tuán)級(jí)干部28名，主要來自湘、贛、閩、粵等省。

紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長彭德懷，紅一軍團(tuán)參謀長左權(quán)，紅五軍團(tuán)政委李卓然、政治部主任曾日三、參謀長曹里懷，紅八軍團(tuán)政治部主任羅榮桓，紅一師師長李聚奎，紅二師師長陳光，紅十五師師長彭紹輝，紅四師政委黃克誠，紅五師政委鐘赤兵，紅三十四師師長陳樹湘、政委程翠林，紅二十二師師長周子昆，紅十三師政委朱良才，一批湘籍紅軍將領(lǐng)率部在一線浴血激戰(zhàn)，顯示了大無畏的革命英雄主義精神，譜寫了湘江血戰(zhàn)的壯烈史詩。

在腳山鋪戰(zhàn)場(chǎng)上，紅一軍團(tuán)先是二師參戰(zhàn)，后一師趕來，兩個(gè)師阻擊湘軍劉建緒部4個(gè)師和4個(gè)補(bǔ)充團(tuán)及3個(gè)保安團(tuán)。兵力對(duì)比是二比四，紅軍處于劣勢(shì)。紅二師、紅一師打了兩天兩夜，雖然完成了阻擊任務(wù)，但終因敵眾我寡，敵逸我勞，兩道阻擊線先后為敵所破，共犧牲一千余人，師團(tuán)首長有的負(fù)傷，有的犧牲，軍團(tuán)部指揮所差一點(diǎn)遭到敵人襲擊。

據(jù)當(dāng)時(shí)的《大公報(bào)》長沙版及香港的《循環(huán)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，12月29日開始的全州腳山鋪?zhàn)钃魬?zhàn)，是湘江戰(zhàn)役中打得最殘酷、最激烈的戰(zhàn)場(chǎng)，國民黨軍先后在此投入了6個(gè)整師的兵力，傷亡萬人以上，硬是攻不下來，蔣介石在南昌氣得大肆咆哮，拍桌摔椅子。

12月1日是湘江戰(zhàn)役中紅軍作戰(zhàn)最激烈的一天。清晨，湘軍4個(gè)師在飛機(jī)狂轟濫炸的配合下，向紅一師水頭、夏壁田和紅二師朱蘭鋪、白沙二線阻擊陣地?fù)鋪怼＜t一、二師指戰(zhàn)員在10多公里長的戰(zhàn)線上，同裝備精良的敵人展開拼殺，直到中午才奉命撤出陣地。在光華鋪的紅三軍團(tuán)，同數(shù)倍于己的敵人展開血戰(zhàn)，到中午奉命撤退。在紅一、三軍團(tuán)左、右兩翼的阻擊掩護(hù)下，后續(xù)部隊(duì)冒著敵機(jī)的轟炸掃射，分別在麻子渡、南石渡、鳳凰嘴一帶搶渡湘江。在敵機(jī)的轟炸下，倒下的紅軍指戰(zhàn)員不計(jì)其數(shù)，殷紅的鮮血將碧綠的湘江變成了“赤水河”，烈士的尸體和遺物浮滿江面，順流而淌。親歷此戰(zhàn)的陳靖將軍曾用這樣的詩句描述道：血染十里溪，三年不食湘江魚。

下到紅五軍團(tuán)任參謀長的劉伯承在激烈的戰(zhàn)斗中，始終堅(jiān)持在第一線指揮。直到接到總部撤退的命令，他才騎著一匹老白馬跨入湘江，并不斷招呼司令部的人員快速前進(jìn)。上岸后，他回身看著大片倒下的烈士，四處散落的機(jī)器、裝備，滿江飄流的文件、鈔票，不禁長嘆一聲，說：“這樣下去怎么得了！”

12月1日中午時(shí)分，紅軍各渡河點(diǎn)相繼落入敵手，殿后阻敵的紅五軍團(tuán)三十四師、紅三軍團(tuán)六師十八團(tuán)被阻隔，未能渡過湘江，全部損失。紅一軍團(tuán)政委聶榮臻后來回憶，1934年11月30日和12月1日這兩天，是長征途中最危險(xiǎn)的時(shí)刻。

部署在灌陽水車一帶擔(dān)負(fù)湘江戰(zhàn)役總掩護(hù)任務(wù)的紅三十四師，掩護(hù)全軍渡過湘江后，于12月2日進(jìn)至湘江邊上，遭遇桂軍兩個(gè)師的堵截，師政委程翠林和大批指戰(zhàn)員壯烈犧牲。這時(shí)，湘軍與桂軍12個(gè)師封鎖了湘江并包圍紅三十四師。師長陳樹湘召集團(tuán)以上干部會(huì)議，決定突圍到湘南打游擊。由韓偉率一○○團(tuán)掩護(hù)，陳樹湘與師參謀長王光道率一○一團(tuán)和一○二團(tuán)隨師部突圍重返寶蓋山。由于寡不敵眾，彈盡糧絕，加上接連征戰(zhàn)，官兵疲勞，紅三十四師傷亡慘重。陳樹湘率余部300多人轉(zhuǎn)移道縣、寧遠(yuǎn)、江華、藍(lán)山之間，最后全軍覆沒。陳樹湘腹部中彈重傷，幾個(gè)戰(zhàn)士用簡易擔(dān)架抬著轉(zhuǎn)移。他在擔(dān)架上忍著劇痛指揮突圍。突然，抬擔(dān)架的戰(zhàn)士飲彈倒下，他被翻滾到田溝里。警衛(wèi)員前去救護(hù)，他推開警衛(wèi)員，命令他們掩護(hù)其他戰(zhàn)友突圍。他把敵人引向自己，后被俘。當(dāng)敵兵押送他至道縣石馬橋時(shí)，他乘敵不備，忍著劇痛從傷口處摳出腸子絞斷，把鮮血灑在長征路上，保持了共產(chǎn)黨人的氣節(jié)，犧牲時(shí)年僅29歲。紅三十四師的犧牲奉獻(xiàn)，譜寫了長征史上悲壯的一頁。周恩來后來回顧長征時(shí)沉痛地說：“我們一個(gè)師被截?cái)嗔耍貌坏较ⅲ瑺奚恕！?/p>

湘江戰(zhàn)役，是中央紅軍長征出發(fā)以來最艱苦的一仗，是紅軍與國民黨軍隊(duì)展開的生死決戰(zhàn)。它粉碎了蔣介石企圖將中央紅軍消滅于湘江以東地區(qū)的計(jì)劃，同時(shí)也宣告了“左”傾軍事路線的破產(chǎn)。由于“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者面對(duì)強(qiáng)敵和險(xiǎn)境，指揮失措，紅軍付出慘重代價(jià)，兵員折損過半，全軍已不足35000人，作戰(zhàn)部隊(duì)傷亡超過三分之二。但是英勇無畏的紅軍將士終于突破敵人設(shè)防最嚴(yán)密的封鎖線，以血的慘痛代價(jià)，保存了黨和紅軍的精英，為繼續(xù)長征奪取勝利奠定了基礎(chǔ)。

最重要的是，正如劉伯承回憶錄所寫：“廣大干部眼看反五次‘圍剿’以來，迭次失利，現(xiàn)在又幾乎瀕于絕境，與反四次‘圍剿’以前的情況對(duì)比之下，逐漸覺悟到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線，貫徹執(zhí)行了錯(cuò)誤的路線所致，部隊(duì)中明顯地增長了懷疑、不滿和積極要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒。這種情緒，隨著我軍的失利日益顯著，湘江戰(zhàn)役達(dá)到了頂點(diǎn)。”

伍修權(quán)回顧長征賦詩道：“強(qiáng)渡湘江血如注，三軍今日奔何處？”血戰(zhàn)湘江之后，黨和紅軍何去何從，面臨著生死抉擇。

（作者系中共湖南省委黨史研究室巡視員、研究員）