三人轉

話題1 武漢暴雨

終于放晴了，再下雨感覺我的換洗內褲都要告急了。

我大長沙還算好的，隔壁武漢吃了大傷害，今天我朋友給我轉發了一個武漢地鐵的小視頻，水真的是往里頭灌。之前剛下雨還有人刷段子說看海，現在是真笑不出來了。

對，我同學在廣州高鐵站工作，已經接到通知要做好緊急預案，因為武廣高鐵武漢那塊可能都不能發車了。現在整個站里都亂糟糟的。

這么大的又密集的降雨量，上次還是1998年。

這個我有印象，當時我家還住在長沙市西湖漁場附近，屋后面有山，我爸媽怕滑坡，就把我送去了外婆家，我外公則苦中作樂，常帶我去湘江一橋上看漲大水。

小時候不懂事，水災都想著玩，住我隔壁的小孩子當時還拿了腳盆想出去劃船玩，一腳沒踩好掉水里，幸好被家里人及時救上來，打了一頓猛的。

幸好長沙的暴雨停了，不然看海也是分分鐘的事。

岳麓山已經被“攻陷”了，剛看新聞，說岳麓山景區內有300米游步道被泥石流沖毀了，3條主干道被淹，愛晚亭、沁園等核心景區積水嚴重。另外，倒塌大型喬木共計27株。

我忘了是誰跟我長沙如果水災要躲去岳麓山的……不過獅兄，這水災沒法徹底解決嗎？

只怕是不行，有些堤壩都是泥沙做的，長時間雨水浸泡，難免會變松，再來大水流一沖，很容易決堤。再者，一旦超過了歷史最高水位，之前的防御再強也沒用。

中南大學新校區已經可以看海了。

（下線……） （忙碌中……）

話題2 中日小學生機場讀書

小喵看到之前那個日本小學生機場讀書的照片了嗎？

看到了，不得不說，日本人的素質真是厲害。

最近又出來了一個新的，說中國十幾名小學生參加赴日本的夏令營交流活動，由于機場出關安檢需要排隊等候，在等候時都拿出隨身攜帶的書席地而坐，安安靜靜地閱讀等待，他們隨身攜帶的行李箱也都整整齊齊地依次有序擺放。結果網友的反應卻和之前那個大不一樣，很多人質疑是在作秀，甚至直接評論“作”。

獅兄我得說句實話，這兩組照片我也看了，我第一反應也是覺得模仿痕跡略重。

原因呢？

你看啊，日本小學生那個新聞發生的地點在清邁機場，且是一名泰國網友看到了隨手發在自己的臉書上感嘆，然后引起熱議的。而中國小學生的新聞，是官方媒體發布的，且兩個事情一前一后，形式、感嘆的點都差不多。另外從照片上看，日本小學生讀書的旁邊還有很多其余乘客，大人啊什么的，但是中國小學生讀書這個照片只有小學生，感覺有清場嫌疑。

我個人覺得，更重要的是，對這兩張照片的感受，就是我們平時對于兩個國家的感受。因為在我們的成長過程中，學校老師作秀這種事實在是常見。

對對，念書的時候如果有領導要來聽課，一般前一天老師都會提前把這個課彩排一遍，把要問的問題告訴大家，然后指定幾個同學來回答。

現在很多時候，既使是真實發生的正能量，也會被質疑作秀，這一點值得反思。

（下線……）

（忙碌中……）

話題3 如何辨別假新聞

獅兄你看到那個北京男子來美國探親，然后偷老外鄰居家的狗當燒烤吃，結果被捕的新聞了嗎？

這個假新聞的痕跡太明顯啊，我朋友圈還有人轉發，據說那個推送2個小時閱讀量就過了10w+。

假新聞？獅兄何出此言？

我給你一點點分析。首先，他偷了鄰居家的狗，然后在院子里燒烤，那么從偷到殺再到燒烤的這個過程里，他美國的親戚在做什么？如果你家里人干這種事，你會不管？再者，這個帖子沒什么細節，只是簡單的一句話，該男子的照片都放出來了，但是沒有姓名，只有一句“某男子”，這不合理。還有，那個文章里說這個新聞登上了很多美國媒體的頭條，一個中國人偷了一條狗，在我們這撐死了上個《都市一時間》吧，怎么可能全國大小媒體都報道這個事？起碼這新聞就登不上我們《華聲》雜志。

姜還是老的辣，獅兄66666?，F在的假新聞可太多了，連我這個新聞從業人員有時候都傻傻分不清楚，像之前那個真人版失孤的新聞，我看到朋友圈很多人都在轉，但是我又怕是假的，猶豫了好久，最后是看到了樓上《三湘都市報》的弟兄們去求證，然后發了一篇驗證貼我才感安心轉發。

辨別假新聞有三個方法，第一是先別被煽情，保持理性，第二是沒有權威消息源頭的盡量先緩緩，第三是靈活運用搜索軟件。

自媒體雖好，但是在權威、專業方面還要加油啊。

（下線……） （忙碌中……）