摘 要:住區架空層空間這一特殊空間的應用越來越廣泛,本文在簡單闡述了架空層空間的概念和作用的前提下,對住區架空層空間的營造方法進行了整理。
關鍵詞:住區;架空層;空間設計
伴隨著房地產市場的發展,人們對于住區的環境水平也有了較高的要求,開發商和設計師們也在想方設法地提高樓盤的附屬價值。特別是架空層空間這種兼備室內屬性和室外屬性的特殊空間被廣泛應用了起來。架空層空間的位置位于小區居民每天的必經之地,對架空層空間進行合理的規劃設計有助于提高小區的整體景觀效果,打造宜人的居住環境。
一、何為“住區架空層空間”
住區架空層實際上是一個建筑概念,依據《民用建筑設計通則》(GB50352-2005)中的解釋可以知道:架空層是一種沒有外圍只有結構支撐的開敞空間層。詳細的說,就是把建筑底部空間的圍合限定因素如墻、窗等去掉,房屋主要使用部分放在二層或者二層以上,底部騰空,用獨立的支柱,以獲取更多的空間。形式上可采用局部或全部架空,從而形成通透的、延續的過渡空間,常表現為支柱層的架空空間,有的可為大面積的無柱空間,是有“頂”而無圍護結構的空間。
中國的架空層有著久遠的歷史,在公元六七千年前的時候,中國已經有架空層的形式了,長江流域的桿欄式建筑就是現代建筑架空層的雛形,為避免蛇蟲野獸的侵襲和防潮通風,我國西南地區的許多建筑也采用了架空構造。20世紀80年代初,大部分底層架空層被當作儲物間使用,而后人們生活水平提高,開始追求美觀、時尚,架空層空間被用來作為停車場、物業辦公、水電控制房使用。隨著私家車的增多,架空層也作為小區的停車空間。目前,架空層的作用更加豐富多彩,架空層空間的功能由早期的儲物、停車逐漸演變得多種多樣,成為了兼具景觀、交流、交通等功能的公共空間。
二、住區架空層空間的作用
(一)豐富住區景觀效果
對架空層空間進行空間設計,既讓小區居民獲得了優美的視覺享受,又使小區自身的內部空間層次得以增加,讓建筑室內外空間的過渡更加自然,從而提升了小區整體的景觀質量。
(二)提供活動交流場所
架空層是小區居民的交流活動空間,在架空層中設置多種類型的不同活動空間,例如兒童活動空間、棋牌空間、健身空間等等,并配置必要的小品設施和綠化植物,能夠給居民的日常交流和娛樂活動創造條件,達到拉近鄰里關系,促進社區和諧的目的。
(三)增加綠化面積
目前,城市住宅區的綠化用地受到了限制,而居民們渴望與自然環境親密接觸。架空層空間的綠化能夠增加居住區的綠地率,提高小區的綠化水平。綠化景觀充分、立體的使用能將外部的自然環境延伸到住宅建筑的內部,豐富了居民觀賞內容的同時,也有助于住區生態環境的改善。
三、架空層空間的設計方法
(一)基于景觀效果的架空層空間設計方法
住區架空層空間景觀效果的體現主要依靠對架空層的空間界面、植物栽植、景觀小品三個方面來進行景觀設計。
1.界面
架空層的空間界面可以概括為頂界面、底界面、結構界面、外緣界面,這些界面構成了半封閉的架空層空間。這些空間的輪廓具有模糊性,不同的高寬比例、尺度,形成了不同的景觀。
住區架空層空間的頂面一般是建筑結構或管道。頂面可以設置成吊頂,這樣既能夠在視覺上增加頂面的藝術感,又能夠對暴露的管線進行遮蔽,防止裸露的建筑設備給人帶來視覺沖擊。頂面吊頂的設置需要考慮架空層的層高問題,當架空層空間層高過高時,可以把吊頂設置成懸吊的形式以拉低架空層空間的高度;當架空層空間層高較低時,吊頂的設置應該盡量控制其面積,防止壓縮原本就不足的空間高度,給人帶來壓抑的感覺。尤其應該注意的是吊頂的風格要和墻面、支柱以及底面保持一致,這樣才能使架空層空間保持延續性和整體性。
結構界面包括不同結構類型的架空層空間的墻面、構造柱以及各種管線設備,不同的架空層空間由于其柱和墻的組合方式不同所形成的空間形式和空間特性是不同的。架空層空間的結構形式有框架結構、剪力墻結構和框架剪力墻結構,它們構成的架空層空間或規整有序,或零碎封閉,設計中,要妥善處理不同結構類型架空層空間,合理地對空間進行整合。對墻面和支柱進行景觀設計時,可以巧妙借用園林中的造景手法,增加架空層空間中的景觀層次。
外緣界面分隔和聯系架空層的內外部環境,分割的方式決定了架空層空間與外部環境聯系的緊密程度。不同的分隔方式不僅僅能形成不同類型的空間并滿足多樣性的功能需求,還能創造不同的美感和意境。外緣界面的做法可以采用開放式和半開放式兩種形式。
底界面承載著人們的日常活動,是人們接觸最為密切的界面。底界面的設計包括了鋪裝的設計和高差的處理等方面,設計上要結合人的活動特點,處理好底面的色彩、質感以及高差的變化。
2.綠化
綠化布置可以起到限定空間和柔化建筑邊界的作用,植物從自然環境中延伸到架空層內,柔化了建筑邊界。這種建筑邊緣綠化的方法有效改善了住區的綠化生態問題。
架空層空間的特殊自然條件對綠化植物的生長有著決定性的影響,例如架空層空間的光照和灌溉問題。由于架空層空間的光照強度和時長都弱于室外環境,并且不宜進行大規模灌溉,因此在植物種類的選擇上要優先選用耐陰、耐旱的植物品種。另外要對植物的高度進行控制,避免種植物對架空層空間的采光造成影響。植物的配植方式可以是規則式的對植、列植,或是自然式的孤植、群植,具體要根據架空層空間局部要營造的氛圍來確定。還可以巧妙設置一些可移動的盆景植物,或是各種形式的花缽,既能到到較好的綠化效果,也方便后期的養護。此外,可以對架空層空間進行垂直綠化,對頂面、墻面、柱子采用懸吊和攀附的方式種植各種花卉和藤本植物并利用花架進行垂直綠化,以達到強化視覺美感,增加生態效益的目的。
3.小品設施
架空層內的小品設施是促進空間活動的重要條件之一。小品設施不但其本身具有明確的使用功能,經過藝術處理后,也具備優化景觀環境的作用,能增強環境品質。架空層內的小品設施主要分為功能性設施和觀賞性設施兩種類別。
住區架空層的功能性設施包括座椅、燈具、指示牌、健身器具、垃圾箱等,是住區空間環境中不可缺少的部分。功能性設施在擺放上要注意擺放位置便捷合理,并與整個空間風格保持統一,以達到促進交往活動方便、舒適開展的目的。
住區架空層空間的小品除了滿足居民的日常功能需求,還應該兼顧人們的審美需求。觀賞性小品能夠營造良好的空間景觀氛圍,它們既形成了景觀焦點,還能增添場所的文化氣息。觀賞性小品包括各種雕塑、陳列、裝飾畫等。觀賞性小品的設計應該造型優美,一系列小品設施的主題要統一,通過形狀、材質、尺度、色彩、工藝等傳遞出文化內涵或特有的涵義,從而突出架空層景觀的整體風格。觀賞性小品通常應該設置在架空層空間視覺焦點的位置,從而引發人們對空間的認同感。
(二)基于使用功能的架空層空間設計方法
人是架空層空間的使用者,因此架空層空間的設計要以人為本,從人的需求出發,營造出舒適宜人的居住環境。住區架空層空間按照功能的不同大致能夠分為活動交往空間、交通空間、觀賞休閑空間。
1.活動交往空間
活動交往空間是行為發生的空間,是能使人聚居、停留,進而能供其從事一定活動的戶外場所。活動交往空間是功能性最強的區域,也是使用頻率最高的場所,是老人們最喜歡的地方。交往活動空間的設計要考慮居民的活動需求,除了設置象棋、麻將、撲克、健身等老年人喜愛的活動外,還可設置乒乓球、桌球等年輕人喜愛的活動空間,盡量增大活動人群的覆蓋面。不同的活動類型要分開設置,避免相互之間的干擾,如象棋需要較為安靜的環境,而麻將、撲克較為吵鬧,干擾性強,應動靜有別。活動區的使用者以老人居多,需考慮他們的生理、心理要求,選擇采光、通風良好的位置,既要避免強烈的日曬又要有陽光照射,注重各方面的安全考慮,如地面防滑、減少地面高差等。
2.交通空間
架空層除了為人們提供各種各樣的活動空間之外,還具備交通功能。不論日曬、雨淋,人們都可以在架空層內通行,既便捷又安全,因此交通空間的設計同樣值得關注。
首先交通空間要保持暢通,不能被其他空間阻斷了交通上的連續性。其次交通通道的設計不宜太過曲折,不宜高差過大,應該盡量采取坡道,同時地坪材料要選用較為平整的耐磨材料,避免給兒童、老人的行走帶來難度。最后,在重要的交通節點例如出入口位置一定要有導示,還可以通過色彩、材質的變化來進行空間的引導。
3.觀賞休閑空間
觀賞休閑空間能滿足居民休息、賞景的需求,該空間應該設置在遠離嘈雜的交通通道,且具備一定私密性的地方。在空間尺度上要富有變化,要有相對開放、寬敞的空間,也要有僻靜的小角落以適應不同居民的需求。例如老年人一般需要安靜、私密性強的小環境可以供他們傾談。觀賞休閑空間要具有良好的視覺通達性,休息時可以欣賞到架空層內外的景色。
(三)基于地域條件的架空層空間設計方法
不同的氣候、水文、地理等自然條件,形成了各地各具特色的地域特征,也形成了豐富多彩的人文風情。北大教授俞孔堅認為,地域文化景觀是基于多樣性設計與鄉土性保護的雙重體系,除了強調多樣性設計外,也應充分重視鄉土性保護這一方面。現代景觀意義上的鄉土性已經達到了相當的深度和廣度,它并非僅僅是固守于傳統地方形式,更強調的是于傳統中不斷傳承創新從而賦予景觀新的內容。住區架空層空間在設計上要善于利用自然條件,使架空層空間與周邊的環境和諧共生,并且充分挖掘、提煉和發揚當地的歷史文化傳統,充分利用本地的材料,本土的植物、本地的風格進行設計,使居住環境文化具有豐富性、延續性與多元性。
參考文獻:
[1]周文琴,姜曉琴.建筑底部架空設計的思考[J].華中建筑,2004,(02):49-51.
[2]蔣勵.解析江南水鄉民居會空間的生態美[J].現代城市研究,2009,(04):77-78.
[3]彭一剛.建筑空間組合論[M].北京:中國建筑工業出版社,1983.
[4]蔡如,黃樹欽,晏忠.居住區架空層園林營造探討[J].中國園林,2002,(02):61-64.
作者簡介:
羅卓翔,中南林業科技大學家具與藝術設計學院2013級研究生。
通訊作者:
袁傲冰,中南林業科技大學家具與藝術設計學院副教授。