編輯視線:近年來,全世界的教育機構和專家逐漸達成這樣的共識:一味地賞識關愛會使孩子變得沒有規矩,任性妄為,而過分的嚴厲管教又會扼殺孩子的創造力和活力;只有合理地平衡這兩點,做到“剛柔并濟”,才能培育出高素質的孩子。“柔和管教”就是這樣一套剛柔并濟的家教方法。“柔和管教”在美國已發展了一百余年,在這種教育下長大的孩子,既能感到被愛,有安全感,同時又懂得自己行為的界限,不會任意妄為。那么,“柔和管教”有哪些與眾不同的觀點呢?我們一起來感受一下吧。
新鮮——
管教和放任不沖突
關于聽之任之在子女管教中的壞處,人們已經討論過很多次了。人們譴責放任行為的理由是它遷就了有害或錯誤的行為,這是無可厚非的。但是,損害并不在于放任本身,即不在于滿足孩子愿望的做法,而在于這個愿望在滿足的過程中會帶來一些危險的行為。其實,孩子可以被極度放任,同時又能被管教得很好。另一方面,他們也許不停地受到阻撓、挫敗,他們的生活被一系列的煩惱、限制和拒絕弄得十分可悲,但同時,卻得不到任何管教。
案例1:一位媽媽穿過田間小路來到村莊,建議她的小女兒路易莎和她一起散步。路易莎想知道她可不可以邀請表妹瑪麗一起去。“可以。”媽媽說,“不過,我想她不在家,但是如果你愿意的話,可以去看看。”
路易莎去看了一下,幾分鐘后回來說瑪麗不在家。
“沒關系。”媽媽說,“你想邀請她,說明你很有禮貌。”
短評:從這個案例可以看出,堅定的管教和最大限度的放任是結合在一起的,它們不但沒有沖突,而且還能互相協調。
案例2:與路易莎類似,漢娜的媽媽帶著小漢娜穿過田野到村莊去。漢娜想邀請好朋友薩拉一起去,但是媽媽反對說:“你為什么要薩拉去呢?她只會給我們添麻煩。”
“她不會添麻煩的,我想去問問她。”漢娜說。她一邊戴上帽子,一邊走向大門。
“別去,漢娜。”媽媽堅持說,“你不能去,今天我不允許薩拉和我們一起去。”
漢娜沒有理會這條禁令,直接跑去找薩拉。幾分鐘后,漢娜回來說薩拉不在家。
媽媽說:“你不聽我的話,這樣做很不對。我都不愿意帶你一起出去了。”
漢娜不以為然,她知道這些話只是說說而已。
短評:在這個案例中,漢娜被處處管制,但并沒有得到任何有價值的教育。
神奇——
情感共鳴可以糾正孩子錯誤
對孩子來說,在接納別人的觀點或情感時,由情感共鳴產生的認同感能產生巨大的作用。孩子會對打雷或鬼怪產生恐懼心理,是因為他們認為自己的父母、哥哥或姐姐同樣會感到害怕。但是,如果家長不相信什么鬼怪,孩子也就不會產生恐懼了。同樣,孩子所形成的大部分錯誤、愚蠢的觀點,也并不是由錯誤的說教造成的,而是源于他對所愛的人產生的認同感,這就好像一種傳染病。在大多數情況下,基本的補救方法不是說教,而是讓孩子產生另一種與之積極共鳴并接受、認同的情感,來抵消這些壞的影響。
案例3:簡妮非常害怕哥哥帶回家的小貓——這是她第一次看見小貓。她曾經聽說別的孩子被貓抓傷過,還看過貓科動物在森林吃人的照片,被深深地嚇著了。
簡妮的媽媽沒有試圖解釋小貓和貓科動物的區別,也沒有保證小貓不會抓傷人,而是把簡妮放在腿上,與小貓對話:“可愛的小貓咪,你來我家,我非常高興。如果孩子們對你好,我相信你不會抓傷任何人的。有一天,簡妮會給你喝牛奶,我們會喜歡看你用小舌頭舔牛奶;有一天,我們會給你一個球在地毯上玩。你是不是累了,可是又沒有枕頭能枕著休息一下,多可憐。沒關系,我相信簡妮一定會給你縫個可愛的小枕頭,她最近在學針線活呢。”
短評:這樣的談話雖然不會立刻消除簡妮的恐懼,然而與說教相比,這對于轉變簡妮的看法無疑會產生更為積極的效果。
高效——
利用孩子的想象力施教
孩子的大部分幼年時光都沉浸在一種理想世界中——他們的痛苦和快樂,很大程度上都是幻想和想象的產物,與他們周圍的現實幾乎沒有聯系。事實上,在一定范圍內,孩子的年紀越小,似乎就越容易受到想象力的影響,他的思想和心情也就越容易通過想象被感知和影響。所以,如果運用得當,通過激發想象力可以起到非常神奇的教育效果,使教育過程變得生動有趣,效率大大提高。
案例4:一天,一位年輕的女老師回到自己寄宿的家庭,發現這家的幾個女孩子正拿著洋娃娃憤怒地爭論著什么。她沒有用干巴巴的說理方式對孩子們進行教育,而是利用孩子們的想象力,以洋娃娃為對象,用間接的方式表達自己的勸告和批評。比如,她會詢問每個小女孩的名字,以及她們都是哪個洋娃娃的媽媽。接著,讓每位“媽媽”代替洋娃娃回答問題。此時,孩子們的思想完全進入了想象狀態,認為洋娃娃是有生命的,在媽媽面前應該舉止得體,而不是吵架。這樣,孩子們就會知道,洋娃娃吵架是不對的,作為洋娃娃的媽媽更不應該吵架。
短評:對于任何家長來說,如果真正理解了想象力的重要價值,馬上就會發現這種方式多么有效,利用它可以找到無窮無盡的教育手段,而且根本不必依靠權威,就可以直接對孩子實施影響。
注:本文部分內容節選自美國著名教育家、兒童作家雅各布·阿博特的教育書籍《這樣教子才是好媽媽》