VR的狂歡與冷酷的現(xiàn)實(shí)

我要說VR玩游戲并不是那么容易。

最近我體驗(yàn)了市面上大多數(shù)熱門的VR產(chǎn)品，結(jié)果是進(jìn)一步確認(rèn)了我的想法：VR是一個(gè)有意思的技術(shù)，但是在現(xiàn)階段，它離消費(fèi)級的大規(guī)模應(yīng)用還太遙遠(yuǎn)。或許五年十年以后，VR能迎來大發(fā)展，但以現(xiàn)在全民VR、互聯(lián)網(wǎng)公司不做VR都不好意思打招呼的熱度來看，不少對VR寄以厚望的人，要很快失望了。

首先，我要說VR玩游戲并不是那么容易。

要說游戲感受，不論HTC還是OCULUS還是索尼的產(chǎn)品，基本上也就做到勉強(qiáng)能玩而已。和電腦上的高畫質(zhì)比起來，VR還很粗糙。當(dāng)然，處理器、顯卡、屏幕（頭盔）都能快速提升，畫質(zhì)的改進(jìn)沒有明顯的門檻。但是現(xiàn)在的VR產(chǎn)品視角是相當(dāng)有限的，想看到旁邊的東西只靠轉(zhuǎn)動(dòng)眼睛不行，必須轉(zhuǎn)頭或者轉(zhuǎn)身，也許這能治頸椎病。

如果只是拿VR玩非體感類游戲，不過是把顯示屏幕扣到了玩家腦袋上。頭盔式顯示器難以成功已經(jīng)有先例，索尼的產(chǎn)品都推出3代了也沒有普及，難道因?yàn)榛位文X袋能多看見點(diǎn)兒東西就會(huì)有大批消費(fèi)者回心轉(zhuǎn)意嗎？

而如果拿它玩體感游戲，就會(huì)遇到更多難以克服的障礙。

帶著VR頭盔的玩家看不見聽不清周圍的環(huán)境，需要在一個(gè)安全空曠的地方才能玩。所以現(xiàn)在的體感游戲不可能讓你真的自由行動(dòng)。在游戲中的移動(dòng)，要么是像宇航員一樣背著飛行背包，要么是biubiu地隔空傳送，自己走來走去的活動(dòng)空間只能限制在幾步。垂直方向的移動(dòng)更是幾乎不可能有真正的反饋了。

而這些問題是物理上的障礙，計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步很難解決。

再說把VR作為視頻內(nèi)容觀看設(shè)備。

VR看視頻可能會(huì)有很好的體驗(yàn)，比如由于具備完全的隔離感，3D電影身臨其境的感受可能更好。但是問題來了，你在電影院里看過幾部稱得上效果出色的3D電影？只不過需要兩部攝像機(jī)就能完成的3D電影，現(xiàn)在都沒有多少片商愿意這么拍攝，他們大多選擇通過后期制作來實(shí)現(xiàn)3D效果。而VR視頻內(nèi)容，肯定需要遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止兩部攝像機(jī)吧。

如果說拿VR設(shè)備看傳統(tǒng)的電視節(jié)目，想想就知道不可能是普及。三星Gear VR或者索尼頭戴顯示器基本都能完成這個(gè)任務(wù)，你看見周圍有幾個(gè)人用？

那么把VR作為互動(dòng)終端呢？

還是這個(gè)問題，跟什么內(nèi)容互動(dòng)？你要說虛擬一個(gè)類似魔獸世界的空間，可以看見身前身后的其他虛擬人物并假裝自己身處其中互相交流。因?yàn)椴皇怯螒蚝鸵曨l，所以不需要復(fù)雜的運(yùn)動(dòng)和精美的畫面，可以比較容易地實(shí)現(xiàn)。但只不過把電腦屏幕上的內(nèi)容虛擬到周圍，你還是坐著使用，虛幻世界的信息與身體的真實(shí)反饋必然有巨大差異，想抵抗我們千萬年進(jìn)化出來的本能，實(shí)在不容易，有這精力折騰你踏踏實(shí)實(shí)用電腦玩網(wǎng)游不好嗎。

好吧，VR怎么樣才能被普遍使用呢？我覺得至少需要技術(shù)爆炸讓全息視頻拍攝成為主流，解決內(nèi)容問題；或者出現(xiàn)了一個(gè)目前不知道的VR使用方式，現(xiàn)存的視頻、圖片乃至文字用VR看都有更好的體驗(yàn)。至于需要站起來走動(dòng)的VR，在現(xiàn)有的顯示器+耳機(jī)模式下我不認(rèn)為會(huì)有普遍應(yīng)用的可能。

VR的沉浸式體驗(yàn)既是它極其突出的優(yōu)勢，也是巨大的缺陷。用虛擬的信息作為大腦的視覺和聽覺輸入我們現(xiàn)在基本做到了，但是還有大量的感官輸入無法虛擬（肢體位置、肢體運(yùn)動(dòng)、觸覺可能最重要），停留在真實(shí)世界里，尤其是物理運(yùn)動(dòng)的反饋無法虛擬，這就讓VR只能應(yīng)該用在相當(dāng)有限的場合。直到VR技術(shù)能全面接管我們大腦的輸入輸出，像Matrix一樣制造一個(gè)我們無法區(qū)分真實(shí)與虛幻的世界，我覺得才算真的可能普及，但我不認(rèn)為是最近五到十年能夠完成的進(jìn)步。

那么犧牲一點(diǎn)沉浸式體驗(yàn)，讓真實(shí)世界能夠滲透到虛擬世界怎么樣？確實(shí)很好。但這就不是VR了，而是AR。所以我相當(dāng)看好像Google Glass、微軟 Hololens這樣的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備，而不是目前應(yīng)用領(lǐng)域相當(dāng)受限的VR。