陳連武：誰住在樣板房里？

誰住在樣板房里？坦白說還真的沒有人會住在樣板房里，而它本來也不是做來讓人住的，只是為了促進房屋銷售讓樓盤起一種良好展示的形象罷了！所以我也不想多談什么實用性或功能性的問題，因為這本來也不是它之所以存在的意義！相對的，因為樣板房是為了購屋者是否買單而來，那么它的形式表現上，是否能抓住消費者心理，反而是比較有趣的議題。換句話說，觀看市場上普遍呈現的樣板房樣貌，多少也反映了當今普羅大眾對居住文化內涵的一種大致觀點，雖然這不見得是被設計師們所認同的，但也被理解成是一種必須去面對的社會現象！

為了激起購屋者的購買欲望，不少樣板房越來越講究擺飾的細節，深怕餐桌上的擺盤不夠豐富，床上的寢具不夠吸睛，墻上的掛飾不足呈現設計的品味。我想這也多少與一般的參觀者觀看樣板房的心理反應有關！往往越是靠近自己眼睛距離的物件，就越是最能被發現及感知的地方。所以樣板房把家飾選配從桌上墻上到床上裝飾得琳瑯滿目，令人目不暇給，就在這一件又一件物件的驚嘆洗禮下，讓購屋者感受到一種與自己日常生活完全差異化的樣貌，接著對自己未來新生活開展的期望也油然而生。我不得不說這是有效的營銷策略，不管這些擺飾品是否有沒有實質的功用，但起碼也起了一種視覺美感的體驗與認知，這點對于大眾的美感教育其實還是有一定的示范作用。

既然樣板房在空間美學上有這么一點社會教育功能（雖然這并不是樓盤商有意要如此思維的目標），那么室內設計師們還可以引導大眾觀看什么呢？我在這里并不想提出樣板房之于現屋的使用差異，或者是買房看屋時應該小心的要點是什么？我想說的是，還有什么是我們在設計樣板房時，能在視覺美感上可以提供更多的體悟與感受給觀看者的呢？

常常我們看到的樣板房在風格上總以擺飾的家具、掛飾的風貌來稱謂及定義，例如墻上有窗花圖飾，客廳有太師椅就說是中式風格，如果再加一盞水晶吊燈就稱是混搭風，好像這些家飾物件如果全部搬移，那么就什么都不是了？真是如此嗎？參觀樣板房的消費大眾又是否有能力在面對五花八門的家飾擺場時，能夠練就一種能力，將最接近眼睛的物件忽略掉，進而可以透視到較深的墻面及空間處去體會與感受呢？其實這不太容易！就拿一些很常發生的生活經驗來說，我們會不會到了一處好山好水的地方，只關注到眼前的花朵？去了一家高級餐廳，只記得桌上的擺盤有多美？這常常是人們的慣性使然吧！

作為一位室內設計師如何做才能引導觀看者對空間有更多的觀察及探索呢？也就是突破大眾觀看的慣性限制！首先我給的建議是將桌上墻上或床上的飾品用減法做到點到為止即可，飾品擺放位置應在空間構圖的引導線上，讓飾品成為觀看整體空間畫面的視線牽引物件即可；其次在色彩的配置上，在量與力的比例拿捏上也是同樣的使用原則，避免過多或過重的色彩將空間喧賓奪主失去焦點；另外在空間節奏的鋪陳及掌握方面，猶如影像結合音樂般要有輕重緩急與主從聚散。

當所有的飾品配件都是只為了呼應及襯托空間之美時，我們將會發現日光透過窗欞篩出的線條之美，素白的粉墻也會在時間光譜的改變下有了繽紛的色彩，就連風的流動也在窗外有了框景的畫面，而人的心，也才會被引導到超越表面形式的感動與領悟上！如果真能如此，那么樣板房到底是屬于什么風格，就不是什么太過重要的事了吧？