改善供給 提高效率是關(guān)鍵
當(dāng)前我們面臨轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的重要關(guān)口,即解決供給側(cè)的問(wèn)題。我想說(shuō)三點(diǎn)意見:第一,從供給側(cè)去分析問(wèn)題根源、采取措施。供給側(cè)的主要因素包括新增資本、新增勞動(dòng)力和提高效率。近年來(lái),由于我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程到了中后期,一般性技術(shù)的水平和先進(jìn)國(guó)家的差距大大縮小,在這種情況下要改善供給,最重要的就是要提高效率。
第二,怎么改善供給?在我看來(lái),有效的辦法是建立有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的制度環(huán)境,通過(guò)市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的制度體系,來(lái)推動(dòng)供給側(cè)的改善,推動(dòng)供給體系和供給結(jié)構(gòu)的改善。
第三,政府、企業(yè)和社會(huì)要共同推動(dòng)改革,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。政府要做好自己應(yīng)該做的事情。其中最重要的是保持宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定,建設(shè)法治化的市場(chǎng)體系,從根本上鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
樊綱
(央行貨幣政策委員會(huì)委員)
中國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)“軟著陸”
中國(guó)的行政政策可以防止一些可能形成經(jīng)濟(jì)高度過(guò)熱的危機(jī)因素,也能夠?qū)崿F(xiàn)“軟著陸”,逐步消化危險(xiǎn),不發(fā)生突然的崩盤。
這樣的好處在于不會(huì)發(fā)生恐慌性逃跑,只不過(guò)“軟著陸”的時(shí)間會(huì)比較長(zhǎng)一點(diǎn)。
上一次經(jīng)濟(jì)低迷持續(xù)了8年,從1995年算起到2002年。這個(gè)只是一個(gè)參照。按照這個(gè)類比,2011年開始下滑,2012年下滑,2013年下滑,2014年下滑,2015年繼續(xù)下滑。后面仍然可能有若干年的徘徊低迷時(shí)期,在底部徘徊時(shí)期,盤整時(shí)期。從這個(gè)意義上講,我們至少要做好思想準(zhǔn)備。
現(xiàn)在大家都很困難,冬天日子不好過(guò),但這是不可逃避的過(guò)程。既然搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),我們就要認(rèn)識(shí)到它必然會(huì)波動(dòng)。
范劍平
(國(guó)家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師)
2016年中國(guó)家庭財(cái)富面臨挑戰(zhàn)
2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將是困難的一年,過(guò)去經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)受政策紅利、人口紅利特殊因素的影響,但目前來(lái)看,人口紅利峰值已過(guò),年輕人口比重降低,老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。
2016年中國(guó)GDP增速約在6.5%左右,在未來(lái)應(yīng)該延長(zhǎng)人口紅利,推行二胎政策、延遲退休,加大投資于人的力度。
2016年中國(guó)家庭財(cái)富也面臨著挑戰(zhàn)。房?jī)r(jià)下跌,庫(kù)存增加,對(duì)于一個(gè)城市的房子是否有投資價(jià)值,要看過(guò)去5年來(lái)這個(gè)城市常住人口數(shù)量與戶籍人口數(shù)量的比值:若比值<1,勞動(dòng)力在凈流出,房子不值得投資;若比值>1,也并非一定可買,當(dāng)比值>1且還在不斷上升時(shí),房?jī)r(jià)才有上升空間。
2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)底部調(diào)整,2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)開始逐步回升,值得期待。
李稻葵
(清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任)
穩(wěn)定金融市場(chǎng)是此輪經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵
“十三五”開局之年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)又到了結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要關(guān)頭。這一輪經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的難點(diǎn)與上一輪相比主要體現(xiàn)在金融方面。中國(guó)經(jīng)濟(jì)從來(lái)沒有如此多的民眾通過(guò)理財(cái)產(chǎn)品、股票甚至外匯交易直接參與到金融市場(chǎng),而這一輪金融市場(chǎng)相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模也是歷史上任何時(shí)期所無(wú)法比擬的。因此,在這一輪調(diào)整過(guò)程中,金融市場(chǎng)所帶來(lái)的波動(dòng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響以及對(duì)國(guó)際的影響是空前的。
如何應(yīng)對(duì)金融結(jié)構(gòu)調(diào)整?首先應(yīng)該堅(jiān)定地遏制住人民幣的貶值預(yù)期。應(yīng)該看到這一輪貶值的預(yù)期主要來(lái)源于境外,境外很多不知情者認(rèn)為中國(guó)政府一定會(huì)利用人民幣貶值的辦法來(lái)挽救實(shí)體經(jīng)濟(jì),這種預(yù)期實(shí)際上是非常不現(xiàn)實(shí)的。如今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量高達(dá)10萬(wàn)億左右,出口僅占經(jīng)濟(jì)總量的22%左右,而2007年曾經(jīng)高達(dá)35%,中國(guó)不可能依賴大幅度貶值而穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。
祝昉
(中國(guó)石化聯(lián)合會(huì)信息部主任)
低油價(jià)時(shí)間比想象中的要長(zhǎng)
2016年市場(chǎng)還是尋求油價(jià)的重新平衡。在我看來(lái),油價(jià)達(dá)到再平衡需要四個(gè)擠出:一、過(guò)剩產(chǎn)能。目前原油供應(yīng)的剩余產(chǎn)能較多,必須要擠出它的過(guò)剩產(chǎn)能。二、過(guò)剩庫(kù)存。現(xiàn)在各國(guó)的原油庫(kù)存,包括中國(guó)在內(nèi),都在增加,如果不擠出,就會(huì)對(duì)油價(jià)再度平衡產(chǎn)生很大的影響。三、低回報(bào)項(xiàng)目。這就和化解過(guò)剩產(chǎn)能一樣,問(wèn)題在于低回報(bào)項(xiàng)目,特別在原油、天然氣開采方面怎么去解決?四、富余資金。在油氣行業(yè)里,這么多年期貨之所以能夠炒得這么好,就是因?yàn)橛羞^(guò)剩的資金,這一部分一旦能夠擠出,會(huì)推動(dòng)2016年的油價(jià)形成新的平衡。
IHS等一些國(guó)際機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),2016年油價(jià)可能會(huì)溫和上漲,但是從現(xiàn)在的一些實(shí)際情況看,我個(gè)人的判斷是,低油價(jià)時(shí)間可能比我們想象得要長(zhǎng),甚至2017年依然不敢樂(lè)觀。
克里斯蒂娜?拉加德
(國(guó)際貨幣基金組織總裁)
高度關(guān)注中美兩大轉(zhuǎn)變的溢出效應(yīng)
2016年的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將是令人失望和不均衡的。全球經(jīng)濟(jì)的中期增長(zhǎng)前景也遭到削弱,因?yàn)闈撛谠鲩L(zhǎng)正在被生產(chǎn)率低下、人口老齡化,以及全球金融危機(jī)的遺留問(wèn)題所拖累。高負(fù)債、低投資、脆弱的銀行繼續(xù)令一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體步履蹣跚,在歐洲尤為如此;同時(shí),許多新興經(jīng)濟(jì)體則持續(xù)面臨危機(jī)后期政府主導(dǎo)的信貸和投資熱潮所帶來(lái)的后遺癥。
但是,這種前景其實(shí)受到正在產(chǎn)生全球性溢出效應(yīng)和倒流效應(yīng)的重大經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的極大影響,尤其是中國(guó)向一個(gè)新增長(zhǎng)模式的過(guò)渡,以及美國(guó)貨幣政策的逐步正常化。這兩個(gè)轉(zhuǎn)變是必要且健康的,它們有利于中國(guó),有利于美國(guó),也有利于世界。而我們面臨的挑戰(zhàn)則是如何盡可能有效而平穩(wěn)地處理好它們。
羅伯特?佐利克
(世界銀行前行長(zhǎng))
全球增長(zhǎng)政策待加碼
2016年的關(guān)鍵問(wèn)題是各國(guó)是否能勇敢面對(duì)至關(guān)重要的結(jié)構(gòu)改革。
對(duì)于中國(guó)和其他許多新興市場(chǎng)來(lái)說(shuō),要克服中等收入陷阱就必須實(shí)行這樣的改革。日本首相安倍晉三需要發(fā)出他的“第三支箭”,包括加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)和公司治理并鼓勵(lì)更多婦女加入勞動(dòng)力隊(duì)伍。對(duì)于歐元區(qū),勞動(dòng)力市場(chǎng)的靈活性、就業(yè)與投資的激勵(lì)措施以及更加有效的社會(huì)保護(hù)體系至關(guān)重要。對(duì)于美國(guó),問(wèn)題在于公眾是否會(huì)選出能共同努力、重新激發(fā)私營(yíng)部門活力的總統(tǒng)和國(guó)會(huì)。
如果2016年沒有從貨幣政策轉(zhuǎn)向增長(zhǎng)政策,那么,增長(zhǎng)乏力、貨幣沖突、民粹主義政治和分配問(wèn)題引發(fā)斗爭(zhēng),這些可能成為現(xiàn)實(shí)。政治領(lǐng)導(dǎo)人要么現(xiàn)在努力塑造國(guó)家的命運(yùn),要么冒因十年經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)而在未來(lái)遭受懲罰的風(fēng)險(xiǎn)。