
朋友打算送女兒去美國讀書,邀請我們一起喝茶。媽媽對女兒說,去美國學習,可以談戀愛,但最好不要找黑人。大家都笑了,我說,你說這些話,要在美國,就是典型的“不講政治”,甚至可能惹來麻煩。
什么是“政治”? 政治就是一個國家或政黨,為了實現其宗旨及目的所進行的一切活動。為什么要“講政治”? 就是為了維護國家或者政黨的利益。我們很多人以為,美國社會崇尚個性解放、言論自由,不需要有什么擔心和顧慮,發表觀點可以無所顧忌。其實,問題遠不止如此簡單,美國人不僅在言談舉止中處處需要“講政治”,而且這“政治”的管控性也非常強。美國在公共領域內發言,絕不隨隨便便地丑化少數族裔的形象。這已經是整個美國社會不成文的“政治”,每個人都在這個不成文“政治”的凝視下,對自己的言行作自我審視。
上個世紀60年代,美國興起大規模的“平權行動”,要求在大學招生、公司招人或雇員晉升、政府招標時,不論種族,大家機會均等,同時更要給少數族裔關照和傾斜。“平權行動”實施之后,非洲裔及其他少數族裔在美國的大學錄取、政府招標中的中標率大大提高。美國的娛樂性節目,更不敢輕易地冒犯黑人。譬如,好萊塢的電影,導演一般不敢輕易把黑人塑造成反面形象。相反,黑人多數都是正面形象,往往是代表勇敢、正義、智慧的形象。我們從中可以看出,好萊塢導演們在塑造黑人形象時謹小慎微,他們是實實在在地“講政治”。
2008年,奧巴馬當選美國歷史上第一位黑人總統,讓很多非洲裔的美國人熱淚盈眶、激動萬分,他們在有生之年見證了非洲裔美國人登上了國家行政權力的頂峰。但是,美國的種族歧視根深蒂固,隱性的歧視依然廣泛存在,黑人等少數族裔通過教育、就業等途徑走向社會中上層的機會依然匱乏,種族間的鴻溝依然巨大,一系列黑人遭歧視、執法被槍殺的案件就是明證。
隨著互聯網大規模的快速普及,美國人經常拿“網絡自由”說事。其實,美國無論是在國際上還是在國內,對網絡使用以及公民通訊的監控,幾乎是無處不在、無時不有,可以說對公民手機通訊系統的監控“武裝”到了牙齒。早在2010年9月,奧巴馬就下令建立國家網絡監控系統,對國內的社交網站、網絡通訊工具和電子郵件接收終端予以監聽,并要求美國的網絡運營商必須配合政府行動。美國中央情報局則專門成立了一個海外網絡信息監控中心,向全球駐外使館派出大量的情報人員,幾乎對全球所有網絡信息的交流進行監聽。美國一家報紙曾經公開披露,美國聯邦調查局通過美國一家公司設計了一款軟件,讓它“潛伏”在社交網站上,對所有信息進行掃描,自動篩選美國所需要的情報。毫不夸張地說,全世界用來限制網上言論自由和不同政見的最尖端工具都出自美國,美國政府是監視技術的最龐大、最強大的客戶,自然,全球“網絡自由”的最大威脅者恰恰是美國。
總之,人人都是社會人,都需要遵守社會約定俗成的“規矩”,不存在絕對的“自由”。對于“講政治”,不同的政黨、不同的國家都會有自己限定的內容,都會有維護自身利益需求的“規矩”。