“水質指數”不能簡單模仿“天氣預報”
日前,《城市水環境質量排名技術規定》正在環保部官網上公開征求意見。今后,城市水質指數也將走進公眾視野。
博主郭元鵬認為,“水質指數”考核的細節是繁雜的,可以說這種發布是科學的。環保部門表示發布“水質指數”的目的是為了告訴市民應該享受什么樣的水質,而目前還沒有享受到。這種告知是善意的,但是,“水質指數”不能只是監管部門的“簡單指出”,主要力量應該放在整改環節上,而不能把“水質指數”簡單的搞成“天氣預報”的翻版。天氣我們難以改變,但是水質只要用心是能改變的。
近半數95后不就業。沒那么糟
今年,根據一份畢業季大數據報告顯示,52%的95后選擇找一份穩定工作,但剩下48%的人選擇回避就業。一時間,關于95后“怕吃苦”“不務正業”的聲音不斷。
博主京華時評評論,我們與其患得患失,憂心忡忡,還不如帶著“同情之理解”,貼近他們,了解他們。我們與其試圖用“經驗”迫使他們循規蹈矩,不如努力為他們創造更好的條件。比如,提供創業的經驗,以及應對挫折的心理教育。比如,更為碎片化更為靈活的就業選擇等。一句話,年輕沒有失敗,沒我們想象的那么糟糕。
罰款“優惠券”樹立不起交通規則
近日,某地交警大隊推出交通違規“優惠券”。“優惠券”包含交通法規的宣傳和優惠方案兩方面,市民違章被罰時,憑券罰款打5折,還可現場打電話,請人答對上述規定就可免罰。
博主劉義杰認為,該舉動雖然初衰是善意,是以有趣的方式,讓更多的人學習交通規則,但是卻忽略了交通規則宣傳的底線,這里底線是行政執法要嚴格遵守國家的法律法規。罰款“優惠券”樹立不起交通規則,道理很簡單,嘻嘻哈哈的法律難以具有震懾性,而不受人敬畏的法律,則難以形成社會規則。
醫師多點執業不應“懸空”
近日,某知名醫院的眼科主任和白內障科主任,因未經醫院批準到多家民營醫院多點執業,并在本院出診期間,多次將病人介紹到民營醫院做手術。事發后,當事醫生受到相應處罰。
博主錢夙偉認為,緩解看病難,根本之計是增加醫療資源的供給、提高所有醫院的醫療水平,但當務之急,是緩解目前醫療資源的配置不均。推動醫生多點執業,通過大醫院與普通醫院乃至社區醫院的合作。同時引導患者自覺分流,就近就診,既可減少就診過程中不必要的周折,也使醫療資源得到最大化的利用。
我們的“差評權”誰來保障
近日,因一條帶有辱罵的差評,某地一位手機訂餐軟件用戶被“餓了么”平臺上的店家持刀砍傷,導致左眉骨、右鎖骨、右手拇指、食指多處受傷縫合19針。
博主王健認為,消費者的“差評權”的保護,關鍵要建立制度性保護措施,讓消費者和商家不再面對惡意報復的風險。“隱私保護”機制應當建立,同時,評價機制應該合理調整權重和評價周期。網購平臺也不能置身事外,要提升消費者評價機制的有效性。而對于屢屢出現的網購雙方“線上不合線下掐”的問題,監管部門也需高度重視,維護市場公平。
建設城市地下綜合管廊只“差錢”嗎
今年全國多個城市因為洪水發生嚴重內澇,再次讓輿論對城市基礎設施建設的方式方法產生質疑,有關加快城市地下綜合管廊建設步伐的呼聲也越來越高。
博主譚浩俊認為,能否建設地下綜合管廊,關鍵不在錢,而在心,在于是否真的重視這項工作,是否真的想解決與百姓生活密切相關的問題。如果從政府到部門到各行業,都重視此項工作,并將財力集中到一起,那么,建設的資金就完全能夠符合地下綜合管廊建設的需要,就能將此項工作順利地向前推進。