國奧出局背后

從最差一代到垮掉一代，93一代國奧的殘酷現實

2011年，“89一代”中國國奧隊沖擊倫敦奧運會失敗。那屆預選賽，國奧的出局與裁判的重大誤判有關，雷騰龍的絕殺好球被生生黑掉。但即使如此，那支隊伍依舊被評為“最粗糙”、“最平庸”，甚至是“實力最差的一代國奧”，當時的陣容里，包括張琳芃、王大雷、吳曦、姜志鵬等日后的國足主力。

今天凌晨，“93一代“國奧的出局更加難堪：小組賽三戰全敗。面對西亞狼明顯缺少競爭力，凈丟了9球。于是，4年前“最差一代”的說法再度翻新，資深足球記者徐江甚至直言是“垮掉的一代”，失望之情溢于言表。

簡單梳理“93一代”隊伍的成績，說是“垮掉的一代”并不夸張。組隊5年以來，這支球隊參加過U19、U21、U23各年齡的賽事，贏球紀錄寥寥。資深足球記者馬德興在接受中新網（微信號：cns2012）采訪時也承認，雖然不能說這批球員實力差，但從國際大賽成績上看，確實是最差的。

組隊5年戰績太糟糕 到底歸咎于誰？

2011年，中國足球早早開始為里約奧運會做準備，簽約“阿賈克斯青訓總監”里克林克，但隨后連續兩屆亞青賽小組賽全敗，仁川亞運會八強戰完敗泰國。隨后，中國足協迫于各方壓力解雇了里克林克，但這次彎路，足足耽誤了三年時間。

馬德興認為，這支國奧隊的失敗暴露了組建國字號過程中的一些問題，比如當初敲定里克林克。盡管選擇外教的思路沒錯，但里克林克被證明“毀人不倦”，導致各個問題暴露出來。

期間，包括球隊集訓名單的問題、球隊技戰術打法的質疑，甚至為了鍛煉隊伍決定“以小打大”的決定，都被各方拿出分析?！?br>