摘 要:歐債危機(jī)的爆發(fā)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響,然而在這種形勢德國經(jīng)濟(jì)卻沒有受到很大的波及,主要是取決于德國應(yīng)對歐債危機(jī)的措施。本文分析了歐債危機(jī)產(chǎn)生的影響以及德國應(yīng)對歐債危機(jī)的措施。
關(guān)鍵詞:德國 影響 歐債危機(jī) 措施
歐債危機(jī)并不是經(jīng)濟(jì)危機(jī),它是由于政府的債務(wù)危機(jī)所引發(fā)的一場連鎖反應(yīng),它對世界范圍內(nèi)的影響都是非常巨大的,不僅影響到了危機(jī)國自身的政治穩(wěn)定以及經(jīng)濟(jì)增長,而且影響到了歐元區(qū)以及歐元的穩(wěn)定,甚至也給世界經(jīng)濟(jì)的增長以及國際金融也造成很大的影響,但是德國經(jīng)濟(jì)并沒有受到歐債危機(jī)很大的影響,這主要是由于德國所采取的應(yīng)對措施得當(dāng)。
一、歐債危機(jī)產(chǎn)生的影響
歐債危機(jī)導(dǎo)致全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展進(jìn)程速度放緩,使全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增加了很多不穩(wěn)定的因素。歐債危機(jī)引發(fā)了全球范圍內(nèi)的主權(quán)債務(wù)問題,比如說:歐美過以日本等國同樣有著嚴(yán)重的債務(wù)問題。而且歐債危機(jī)的出現(xiàn)也影響到課歐盟的國內(nèi)外貿(mào)易。歐盟是全球重要的貿(mào)易集團(tuán),但是由于歐債危機(jī)導(dǎo)致歐元區(qū)的進(jìn)口需求逐漸降低,貿(mào)易保護(hù)主義嚴(yán)重從而影響到歐元區(qū)的貿(mào)易合作伙伴的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長,甚至可能在很長一定時期內(nèi)保持這種經(jīng)濟(jì)低迷的現(xiàn)象,影響到主要貿(mào)易伙伴的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長速度。歐債危機(jī)導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體受到影響。很多新興經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依靠歐元區(qū)國家銀行的注資,而歐債危機(jī)導(dǎo)致歐元區(qū)國家大量資本外撤,導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體國家實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長受到影響,所有經(jīng)濟(jì)提的貨幣都呈現(xiàn)出貶值的趨勢。歐債危機(jī)給銀行和帶來的風(fēng)險(xiǎn)的同時也給國際金融造成很大的威脅,歐債危機(jī)導(dǎo)致歐元的吸引力下降,會導(dǎo)致國際資本的撤離。而且如果歐債危機(jī)無法控制,會出現(xiàn)更對歐元區(qū)成員國無序違約,甚至可能造成歐元解體,這將會對國際金融體系安全造成很大的沖擊。歐元區(qū)外圍投資者也要承受一定的債務(wù)損失。比如說英國銀行對愛爾蘭、葡萄牙、西班牙你以及希臘投資相對較高,歐債危機(jī)就會使英國銀行面臨著非常大的違約風(fēng)險(xiǎn)。但是在歐債危機(jī)中并沒有波及到所有的歐盟國家或者是歐元國家,比如說:德國,這可能得益于歐洲經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為雄厚,而且歐盟援救措施及時,并且德國已經(jīng)開始財(cái)政緊縮,從而沒有使德國受到較為嚴(yán)重的影響,德國幾乎是危機(jī)下僅存的經(jīng)濟(jì)尚在健康運(yùn)行的國家。
二、德國在歐債危機(jī)中的應(yīng)對措措施
1.德國對內(nèi)拯救措施。德國受上一輪金融危機(jī)的影響,在歐債危機(jī)爆發(fā)初期就迅速擬定了經(jīng)濟(jì)刺激以及金融救市的方案,德國各界都積極主動的參加到救助中,為德國經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)提供了良好的環(huán)境,加大程度上避免德國遭受歐債危機(jī)的影響。在歐債危機(jī)爆發(fā)以后,德國政府迅速救助德國銀行業(yè),避免由于金融市場流通導(dǎo)致的金融業(yè)務(wù)枯竭以及銀行間的業(yè)務(wù)往來終端,從而使德國的金融市場保持了穩(wěn)定的狀態(tài)。除了德國政府的積極表現(xiàn)以外,各州政府更加積極地參與到銀行救助過程中,德國州政府不僅是公共管理機(jī)構(gòu),更是州立銀行的持股者,州政府并不希望州理銀行破產(chǎn),因此很積極的參與其中。而很多銀行自身也積極開展并購重組。在金融危機(jī)以后德國的行業(yè)協(xié)會也對德國經(jīng)濟(jì)救助起到了積極作用。雖然德國各銀行在歐債危機(jī)期間股價都呈現(xiàn)下跌的趨勢,但是金融市場中的各大銀行并沒有擠兌情況,從而確保了德國經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。另外,德國對自身的實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行救助,德國屬于是對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對依賴較高的國家,德國遭遇的上一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)使德國的而實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到很大的沖擊,德國境內(nèi)主要的支柱產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)可下滑,甚至有些產(chǎn)業(yè)幾乎停產(chǎn)。比如說汽車制造業(yè)、鋼鐵業(yè)等,為了防止歐債危機(jī)對德國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成影響,德國政府相繼出臺了兩個對實(shí)體經(jīng)濟(jì)刺激的計(jì)劃,從而促使了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長,保障了就業(yè)的穩(wěn)定的同時維護(hù)了德國社會的穩(wěn)定。而德國在經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇時,又開始實(shí)施退出政策,加大實(shí)行緊縮財(cái)政政策,從而是德國的財(cái)政得到了鞏固,取得了收支平衡,使財(cái)政赤字以及主權(quán)債務(wù)逐漸減少。當(dāng)歐元區(qū)大多國家都陷入到主權(quán)債務(wù)危機(jī)時德國卻經(jīng)過兩年的恢復(fù)期就到達(dá)了財(cái)政運(yùn)行良好的狀態(tài)。同時德國為了使國家赤字以及總的主權(quán)債務(wù)得到降低,在2009年聯(lián)邦邦參議院通過了《新債務(wù)法》并把該法融入到了聯(lián)邦基本法中,新的法律法規(guī)的出現(xiàn)不僅消減了德國的國債以及赤字,讓世界看到了德國整頓財(cái)政紀(jì)律與整肅市場決心與信心,這也給德國實(shí)行財(cái)政緊縮政策以及抵御債務(wù)危機(jī)提供了法律支持。
2.德國對外的經(jīng)濟(jì)增長措施。在大多數(shù)歐洲國家被債務(wù)問題困擾以及國際經(jīng)濟(jì)回暖緩慢的形勢下,德國的經(jīng)濟(jì)卻取得了逆勢增長,這主要是依靠國家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),但是也跟德國在歐債危機(jī)期間充分利用外部因素有很直接的關(guān)系。德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要支柱之一是來自于對外貿(mào)易,德國是繼中國與美國之后的第三大出口大國,雖然歐債危機(jī)給對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)國家?guī)砗艽鬀_擊,但是德國利用在貨幣聯(lián)盟中的優(yōu)勢地位來振興德國本身的出口。德國限制工業(yè)工資,讓德國的出口比歐元區(qū)其他國家更具競爭力,雖然在歐債危機(jī)爆發(fā)以后,德國的出口業(yè)務(wù)發(fā)展速度不是很快,但是穩(wěn)定的出口也給德國在歐債危機(jī)中促使經(jīng)濟(jì)良好的發(fā)展的支柱力量。另外,由于歐債危機(jī)導(dǎo)致的金融市場低迷,德國的投資者失去了對股票以及債務(wù)的興趣,從而把目光轉(zhuǎn)向了房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè),進(jìn)而推動了德國房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,成為德國在爆發(fā)歐元危機(jī)之后新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
3.德國的國家制度。這個世界上沒有絕對完美的制度和個人,唯有依靠制度才可以把超出正常使用的權(quán)力欲望關(guān)在籠子里。德國的國民收入55%用于民生,20%用于教育,扣除國防等開支,政府可支配的只有10%,加上政府不干涉市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,所以德國政府公務(wù)人員的收入處于平均水平之下,并且無法獲取灰色收入。由于新聞自由的程度非常高,所以輿論監(jiān)督也異常高效。所以德國作為歐元區(qū)最大也是最重要的經(jīng)濟(jì)體,面對市場的不確定性,德國經(jīng)濟(jì)金融基本面仍保持穩(wěn)定。
三、結(jié)語
德國依靠雄厚實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),并且德國政府在歐元危機(jī)出現(xiàn)以后及時采取的改革措施,并為改革提供了立法保障,再加上德國充分利用歐債危機(jī)的優(yōu)勢效應(yīng),從而使德國經(jīng)濟(jì)沒有在歐債危機(jī)的波及中受到很嚴(yán)重的影響,而是逆流直上逐步擺脫了危機(jī)困擾,取得了經(jīng)濟(jì)的增長。同時也正是由于德國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性增長,促使德國在面對歐元危機(jī)中有了更多的空間以及靈活性。
參考文獻(xiàn):
[1]阿爾伯特.施魏因貝格爾,孫彥紅.歐債危機(jī):一個德國視角的評估[J].歐洲研究.2012(03).
[2]羅湘衡.歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)中的德國[J].理論視野.2012(04).
[3]周仿頤.從歐債危機(jī)看歐洲認(rèn)同在德國的發(fā)展和影響[D].黑龍江大學(xué).2014.
[4]關(guān)海霞.歐債危機(jī)和德國應(yīng)對危機(jī)的政策分析[D].北京外國語大學(xué).2014.