摘 要:當前社會存在“看病難,看病貴”的現(xiàn)象以及各政府對醫(yī)療、醫(yī)保、醫(yī)藥三個市場主體難以進行很好協(xié)調,公立醫(yī)療機構產(chǎn)權改革、醫(yī)保費用控制和藥品價格改革等文章成果都針對其中某一方面,對準聯(lián)動改革的研究成果比較少,本文以“三醫(yī)”(“醫(yī)療”、“醫(yī)保”和“醫(yī)藥”)聯(lián)動改革為主要研究對象,通過對之前政府主管部門難以聯(lián)動的原因進行分析,提出促使“三醫(yī)”聯(lián)動相互協(xié)調,打破界限,共同實現(xiàn)老有所養(yǎng),病有所醫(yī),價格合理的綜合改革措施。
關鍵詞: “三醫(yī)”聯(lián)動 綜合改革 機制
一、“三醫(yī)”聯(lián)動的現(xiàn)狀和問題
1.三醫(yī)”聯(lián)動現(xiàn)狀。1985年以前,我國的醫(yī)療體制保持穩(wěn)定狀態(tài),醫(yī)療費用較低,醫(yī)保覆蓋面較廣,正是由于過低的費用加大了政府的壓力,政府分別從醫(yī)療機構改革和藥品生產(chǎn)體制改革著手,有了較大改善,同時也提高了醫(yī)療服務人員的積極性,滿足了人們日益增長的醫(yī)療需求。1985年以后,醫(yī)藥、醫(yī)療方面的生產(chǎn)和流通,開始依照市場模式運營,市場被投資者看好,生產(chǎn)企業(yè)高速發(fā)展,流通環(huán)節(jié)增加,藥品價格上漲,醫(yī)療保障制度的改革缺乏整體性。醫(yī)藥生產(chǎn)流通的市場模式為醫(yī)院和醫(yī)生追求利益創(chuàng)造了條件。2000年以后,政府意識到了問題,但是由于沒有好的政策,所以政府沒有作為,醫(yī)療改革從實質上步入的營利性階段。因此,綜合分析目前現(xiàn)狀,可以看出,之前的改革是孤立的,衛(wèi)生各相關部門缺乏統(tǒng)一協(xié)調,各自以自我為中心,忽視了其它部門的作用,不考慮后果,最終導致一個部門也不能夠實現(xiàn)改革目標。
2.三醫(yī)”聯(lián)動的問題。第一,正是這些孤立的行為政策使醫(yī)療改革陷入了困境。在當前社會下,醫(yī)療衛(wèi)生體制改革應該是一個涉及多方面的、綜合的系統(tǒng)改革,任務復雜且聯(lián)系密切,醫(yī)療衛(wèi)生改革不能各自為營,更不能“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”。第二,醫(yī)療子系統(tǒng)的問題。醫(yī)療衛(wèi)生機構發(fā)展緩慢,導致看病難,從世界范圍來看,我國醫(yī)療衛(wèi)生總體規(guī)模還是比較落后的,由于我國老齡化的加深,醫(yī)療衛(wèi)生需求卻在增長。20多年的改革明顯沒有使我國醫(yī)療衛(wèi)生服務能力提高,反而使矛盾日益凸顯,而且醫(yī)療機構逐漸演化成了“醫(yī)療企業(yè)”,隨著改革的實施,醫(yī)療機構以營利為目的的苗頭也明顯上升。第三,醫(yī)保子系統(tǒng)的問題。我國是實行社會醫(yī)保的國家,醫(yī)保是由社會醫(yī)療保險和商業(yè)醫(yī)療保險構成。醫(yī)保的覆蓋率有提高可作用依然難以保障。城鎮(zhèn)公民基本醫(yī)保基金以收定支,結余累計資金過多,難以發(fā)揮共同救濟的作用,農村合作醫(yī)療保險的參合率也較低。
第四,醫(yī)藥子系統(tǒng)的問題。醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)小而多、竟爭力弱,多年的孤立改革還使我國醫(yī)藥流通機構趨向了不正常的競爭方式。藥物競爭的對象是醫(yī)院和醫(yī)生,即使是再普通的物品也成為了競爭商品,其中的回扣,折扣都體現(xiàn)在藥品的價格上,因此,出現(xiàn)看病貴的現(xiàn)象。
二、“三醫(yī)”聯(lián)動改革難實現(xiàn)的原因
從系統(tǒng)角度來看原因很多,醫(yī)療需求的增長,人口老齡化趨勢的加快、疾病的變化等都對醫(yī)療衛(wèi)生產(chǎn)生了不利影響,但從總體來說,還是由于政府責任缺失、組織系統(tǒng)分散和三醫(yī)惡性循環(huán)機制造成的。
第一,政府責任的缺失。政府資金投入的縮減導致居民醫(yī)療衛(wèi)生負擔加重。過去30年政府衛(wèi)生支出預算的絕對數(shù)每年都在上升,但占衛(wèi)生總費用的比重卻在下降,政府預算投入相對是減少的,在衛(wèi)生總費用額中,政府支出所占份額一直低于個人支出,換句話說,個人承擔的醫(yī)療衛(wèi)生總費用大于政府的貢獻。
第二,組織系統(tǒng)分散。近些年來,為適應社會主義市場經(jīng)濟體的發(fā)展態(tài)勢,市場作用不斷增強,三醫(yī)系統(tǒng)組織體系和職能作用也在不停的調整,但因為多種因素共同制約,存在問題較多,而且與三醫(yī)系統(tǒng)有關的主體較多,而這些部門都管理著相似的機構,管理醫(yī)療保障部門的相對較少,管理主體冗雜,能力受限,目標不明確,協(xié)調難度大。
第三,三醫(yī)惡性循環(huán)機制。醫(yī)保管理部、醫(yī)療機構和藥品流通機構是三醫(yī)系統(tǒng)的主要機構。三醫(yī)系統(tǒng)的服務對象即病人,也是資源的提供者。當前的模式是病者到醫(yī)療機構說明需求后,醫(yī)療機構和藥品流通機構運用醫(yī)務人員特有的信息,通過過多醫(yī)療獲取不正常利潤,而醫(yī)保管理部門為平衡收支,轉向患者,降低他們保障能力。結果是病者醫(yī)藥負擔加重,醫(yī)療效果不好。時間久了,病者的滿意度越來越低,醫(yī)療機構的誠信度越來越差,醫(yī)保的保障能力越來越弱,病人越來越感到看病貴,人民大眾對我國的醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)越來越失去信心。
三、如何使“三醫(yī)”聯(lián)動改革更好發(fā)揮作用
要想很好的推行三醫(yī)聯(lián)動改革,必須在改革目標、部門組織和運行機制上共同協(xié)調,統(tǒng)籌兼顧,否則依然會起到換湯不換藥的效果。
第一,增加政府投入。醫(yī)療保障能力必須強壯起來,加強監(jiān)督的力量,針對醫(yī)療機構的運營機制進行改革,使得醫(yī)療機構只能通過提高醫(yī)療品質和服務質量來獲取經(jīng)濟效益。在醫(yī)保支付制度引導下,醫(yī)療機構運行機制約束下,醫(yī)療機構就能改變其追求營利,以病者身體健康為中心的運營模式,在這種情況下,醫(yī)療機構會帶動藥品流通機構走向正常競爭軌道,也能起到鞭策醫(yī)療機構降低費用,提高醫(yī)保的保障能力。
第二,組織是系統(tǒng)良性運行的支撐條件。三醫(yī)聯(lián)動組織體系包括改革的領導機構、執(zhí)行機構和監(jiān)督機構以及各自職責分工。為具有較強的執(zhí)行力度,組織聯(lián)動要解決在統(tǒng)一目標和戰(zhàn)略部署下,系統(tǒng)各主體間的隸屬指令關系,要完善三醫(yī)系統(tǒng)聯(lián)動的目標和戰(zhàn)略的實現(xiàn),也還必須疏通三醫(yī)聯(lián)動的機制聯(lián)動。
第三,機制是系統(tǒng)中元素為實現(xiàn)目標而創(chuàng)造的肌理。盡管三醫(yī)聯(lián)動是由政府主導,可最終的成果要惠及公眾,而聯(lián)動改革的主體是政府、醫(yī)療衛(wèi)生行政部門、藥品生產(chǎn)監(jiān)督部門、醫(yī)保管理部門、藥品生產(chǎn)流通機構。涉及較為廣泛,至少完善以下幾個方面的機制才能保證其成功。建立科學民主的決策機制;完善人民大眾監(jiān)督、行政方面的監(jiān)督和第三方監(jiān)督的監(jiān)督體系,對三醫(yī)聯(lián)動的客觀評價也必須有。患者醫(yī)療負擔是否減輕,患者滿意度、社會各界滿意度,都要通過客觀的機制做出回應,也可以為后續(xù)改革提供借鑒。
總之,通過這些措施,在“三醫(yī)”聯(lián)動綜合改革下,我們要達到醫(yī)療醫(yī)藥醫(yī)保三駕馬車并駕齊驅,共同發(fā)揮作用,逐步改掉之前的詬病,完善醫(yī)藥醫(yī)療醫(yī)保,造福人民大眾,實現(xiàn)老有所養(yǎng),病有所醫(yī),看病方便,藥價合理的和諧社會。
參考文獻:
[1]郝模,信亞東,羅力等.醫(yī)院補償機制惡性循環(huán)模型和協(xié)調發(fā)展政策思路模型定量論證[J].中國醫(yī)院管理,9 98,18(l):28一30.
[2]劉俊,郝模等.“總量控制結構調整”政策和政策評價課題概述[.1].中華醫(yī)院管理雜志,1995,11(9):5 23一5 15.
[3]楊燕綏,李海明.醫(yī)療保險服務外包的成本平衡分析[J].社會保障研究,2013, 18( 2):109-117.
[4]趙云.公立醫(yī)院體制機制與醫(yī)療保險付費方式適配性研究[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2014.
[5]石光,盧建海,馮燕清公立醫(yī)院改革與社會功能關系的探討中國衛(wèi)生資源,2003(3):99一103.
[6]劉啟華,系統(tǒng)方法論述評自然辯證法研究,1999.
[7]齊紅明.我國社會醫(yī)療保險費用控制研究碩士學位論文沈陽遼寧工程技術大學,2006.
[8]丁少群,王信.統(tǒng)籌推進三醫(yī)聯(lián)動綜合改革.中國保險 期刊 2015-09-15.
[9]三醫(yī)聯(lián)動推動公立醫(yī)院綜合改革.中國財政.期刊 2015-06-25.
[10]鄒蕭,我國醫(yī)療體制改革的困境分析與解決對策 .中國科技大學 2007-05-10.
[11]張立軍 《三醫(yī)(醫(yī)療/醫(yī)保/醫(yī)藥)聯(lián)動改革總體設計研究》同濟大學 2008.
[12]黃勇娣,任翀,上海松江“三醫(yī)聯(lián)動”綜合改革試點調查 中國改革報 2007.
[13]趙云,老三醫(yī)聯(lián)動向新三醫(yī)聯(lián)動模式的轉型.醫(yī)學與社會 2015-11-10.
[14]張寶山,醫(yī)改 期待走出徘徊.中國人大 期刊 2015-03-01.
[15]黃勇娣,任翀,百姓看病費用是如何下降下來的. 解放日報 2007-10-30.