阿司匹林聯合氯吡格雷治療腦梗塞的臨床研究

[摘要] 目的 研究阿司匹林聯合氯吡格雷治療腦梗塞的臨床療效。方法 方便選取2014年3月—2016年3月前往該院接受治療的80例腦梗塞患者隨機分為對照組（阿司匹林治療）及研究組（阿司匹林聯合氯吡格雷治療）各40例，比較兩組患者臨床治療總有效率、NIHSS評分、Barthel評分。 結果 研究組治療總有效率92.5%、治療后NIHSS評分（3.98±0.62）分、Barthel評分（55.89±1.31）分，同期對照組治療總有效率80%、治療后NIHSS評分（7.55±0.78）分、Barthel評分（64.33±1.25）分，組間差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 阿司匹林聯合氯吡格雷治療腦梗塞效果相較于阿司匹林單用更佳，可作為臨床治療的優選方案加以推廣使用。

[關鍵詞] 阿司匹林；氯吡格雷；腦梗塞

[中圖分類號] R4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）10（b）-0125-03

[Abstract] Objective To study the clinical effect of aspirin and clopidogrel treatment of cerebral infarction. Methods Convenient selection March 2014 — March 2016 to the hospital for treatment of 80 patients with cerebral infarction were randomly divided into control group（aspirin therapy） and group （aspirin combined therapy with clopidogrel） each 40 cases， compared two groups of patients' clinical total effective rate， NIHSS score， Barthel score. Results The study group the total efficiency of 92.5%， after treatment NIHSS score （3.98 ± 0.62） points， Barthel score（55.89 ± 1.31） points， over the same period in the control group was 80% after treatment NIHSS score （7.55 ± 0.78） points， Barthel score （64.33 ± 1.25） points， a statistically significant difference between groups （P <0.05）. Conclusion Combined therapy with clopidogrel aspirin effect of cerebral infarction compared with aspirin alone is better， can be used for optimization scheme to promote the use of clinical treatment.

[Key words] Aspirin； Clopidogrel； Infarction

腦梗塞又被臨床稱之為缺血性腦卒中，主要是由于腦部血液循環不暢，血養供給不足所致的局限性腦組織缺血性壞死或者是軟化[1]。最新流行病學調查結果顯示，中老年人群45～70歲成為腦梗塞高發人群且年輕化趨勢尤為明顯，而目前我國60周歲以上老年人口達到2.2億人，腦梗塞已經成為老年疾病之一，引起了臨床的高度關注[2]。針對該病癥的治療，改善缺血區域血供狀態、提高神經功能恢復效果成為主要治療，治療方案則是以用藥為。鑒于此，該次研究給予該院2014年3月—2016年3月收治的40例腦梗塞阿司匹林聯合氯吡格雷治療，取得了理想的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取前往該院接受治療的80例腦梗塞患者隨機分為對照組及研究組各40例。對照組中男性27例、女性13例；年輕45～68歲，平均年齡（55.37±1.42）歲；……