大劑量沐舒坦對急性呼吸窘迫綜合征患者肺損傷程度、血氣指標和血清SOD活力的影響

[摘要] 目的 探討大劑量沐舒坦對急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）患者肺損傷程度、血氣指標和血清SOD活力的影響。方法 方便選取2014年3月—2016年3月在該院診治的急性呼吸窘迫綜合征120例，隨機分為觀察組和對照組，對照組450 mL生理鹽水實施靜注，觀察組20 mg/kg沐舒坦外加450 mL生理鹽水靜注，對比兩組血清超氧化物歧化酶活力及肺損傷程度等變化。結果 觀察組用藥后，肺損傷及血氣指標評分[7 d：PaO2/FIO2為（352.1±53.2）mmHg；SaO2：（95.5±3.0）%；PaO2：（95.9±13.8）mmHg]相比于治療前[（7 d：PaO2/FIO2為（126.8±30.2） mmHg；SaO2：（89.1±4.9）%；PaO2：（65.4±10.2）mmHg]，均得到顯著改善，血清SOD活力兩組比較差異有統計學意義[（165.4±30.2） vs （146.1±28.1）]（P<0.05）。 結論采用大劑量沐舒坦治療急性呼吸窘迫綜合征患者，可實現其血氣指標和血清SOD活力的顯著增強，利于呼吸功能恢復。

[關鍵詞] 沐舒坦；急性呼吸窘迫綜合征；影響

[中圖分類號] R322.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）10（b）-0135-03

[Abstract] Objective To study the high-dose mu comfortable for acute respiratory distress syndrome （ARDS） in patients with lung injury degree， the influence of the blood gas index and serum SOD activity. Methods Convenient selection in March 2014 - March 2016 in our hospital diagnosis and treatment of 120 cases of acute respiratory distress syndrome were randomly divided into observation group and control group， control group 450 mL saline implement static note， observe the group of 20 mg/kg mu comfortable plus 450 mL saline static note， compared two groups of serum superoxide dismutase （sod） activity and degree of lung injury in change. Results Observation group after lung injury and blood gas index score [7 d， PaO2/FIO2 to （352.1±53.2） mmHg； SaO2：（95.5±3.0）%；PaO2（95.9±13.8）mmHg]， compared with before treatment[（7 d， PaO2/FIO2 to（126.8±30.2）mmHg； SaO2：（89.1±4.9）%； PaO2：（65.4±10.2）mmHg]， were improved significantly， serum SOD difference [（165.4±30.2） vs （146.1±28.1）]（P<0.05）.Conclusion Using high doses of mu comfortable treatment in patients with acute respiratory distress syndrome， SOD activity significantly enhanced， breathable functional recovery.

[Key words] Mu comfortable；Acute respiratory distress syndrome；Impact

急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）作為臨床中一種較為常見且難治型臨床綜合征，當前對其治療主要選用以機械通氣為主的綜合治療方案，仍無有效治療藥物。沐舒坦作為一種較新型的粘液溶解劑，能夠將鐵鰲合游離及清除OH，實現機體在抗氧化損傷能力增強，達到保護肺脂質目的[1-3]。該文方便選取該院于2014年3月—2016年3月診治的急性呼吸窘迫綜合征120例，對其采用大劑量沐舒坦予以治療，效果顯著，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取在該院診治的急性呼吸窘迫綜合征120例，所選取患者均為ARDS相關診斷標準相符的ICU病人，均采用呼吸機實施治療，排除呼吸系統疾病，且將諸如泌尿及消化等系統感染等予以排除。所選取患者均未曾用維生素C、E及激素等抗氧化劑治療史。隨機分為觀察組和對照組，觀察組60例中，男34例，女26例，平均年齡為（51.08±5.64）歲；對照組60例中，男36例，女24例，平均年齡為（51.08±5.64）歲，兩組患者在年齡等資料比較差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采用450 mL生理鹽水實施靜脈滴注，觀察組采用20 mg/kg沐舒坦（生產批號：226186）外加450 mL生理鹽水實施靜脈滴注，時間為3 h，1次/d，兩組均持續7 d。兩組均采用Draeger-EVITA4呼吸機實施機械通氣，采用相同通氣模式。

1.3 評分與監測

兩組患者經檢查均確診為ARDS，分別于治療前、治療5 d及7 d后，采用鹽酸氨溴索（國藥準字H20113063）給予治療，并于相同時間對患者動脈肝素鈉抗凝血實施抽取，抽取量為2 mL，采用美國IRMA-SL血氣分析儀檢測血氣，另抽取1 mL靜脈血，選用黃嘌呤氧化酶法，對血清總SOD活力實施檢測。依據患者病癥表現、實驗室檢查結果及體征，分別于抽血當天開展肺損傷評分操作。

1.4 統計方法

該次研究所得數據采用SPSS 19.0統計學軟件實施處理，采用標準差（x±s）表示計量資料，t行組間檢驗，當組間比較差異有統計學意義時，采用P<0.05予以表示。

2 結果

2.1 兩組治療前后PaO2/FIO2、SaO2及PaO2的變化

兩組治療前各項血氣指標差異無統計學意義（P>0.05）。兩組患者分別于治療5 d、7 d后PaO2/FIO2、SaO2及PaO2均存在不同程度升高狀況，觀察組上述指標相比于對照組，升高幅度更為明顯（P<0.05）；觀察組治療7 d SaO2及PaO2相比于對照組，均高于后者且差異有統計學意義（P<0.05），觀察組治療5 d、7 d后PaO2/FIO2相比于對照組，均高于后者且差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組治療前后肺損傷評分的變化

治療5 d后，兩組變化比較明顯，治療7 d后，觀察組肺損傷評分相比于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組治療前后血清SOD活力的變化

兩組治療前及治療5 d后均差異無統計學意義（P>0.05），而治療7 d后，觀察組血清SOD活力相比于治療前，存在明顯升高狀況（P<0.05），相比于對照組，高于后者且差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

相關研究指出[4-6]，諸如HOCL、OH及H2O2等反應性氧自由基，作用于ARDS及急性肺損傷相應發病機制。就ARDS患者而言，由于其體內的中性粒細胞存在過度化激活狀況，另外，患者吸入高濃度氧等，均會增多活性氧自由基，如若所增加的氧化負荷，出現大于或超過機體自身的抗氧化能力狀況，就會氧化損害機體。另有報道指出[7-9]，ARDS病人存在十分顯著的由高水平氧自由基所引發的蛋白質損傷及脂質損傷。與此同時，病人血漿當中針對活性氧自由基的對抗能力也存在明顯下降狀況[10]。當生物膜上的不飽和脂肪酸與自由基發生反應，就會產生一種脂質過氧化物，對生物膜造成破壞，進而加劇損傷細胞，所以采取有效促使實現抗氧化防御機制的增強，乃是一種具有可行性的治療方法。SOD作為機體當中對超氧陰離子實施清除的唯一一種抗氧化酶，能夠對生物氧化所生成的自由基予以清除，達到保護細胞的作用[11]。沐舒坦作為一種新型的粘液溶解劑，能夠對諸如HOCL及OH等氧化物實施清除，還可對巨噬細胞氧化物予以減少，當采用沐舒坦治療后，患者OH水平開始出現下降趨勢，細胞器膜及細胞膜損傷狀況開始出現減輕，此乃沐舒坦對肺脂質提供保護的重要表現。

沐舒坦是一種較新的粘液溶解劑，可清除氧化物OH、HOCL，同時還可減少中性粒細胞和巨噬細胞氧化物的釋放，其抗氧化作用已被明確證實。應用沐舒坦后，機體OH水平下降，細胞膜和細胞器膜的損傷減輕，這可能是沐舒坦保護肺脂質的原因之一。目前主要以小劑量[0.5～1 mg/（kg·d）]用于治療慢性阻塞性肺部疾病和防治外科術后肺部并發癥，效果顯著。近些年來，大劑量沐舒坦[20 mg/（kg·d）]對ARDS予以治療也研究較多[12-13]，該次研究即采用大劑量沐舒坦對ARDS提供治療，最終結果可知，ARDS患者采用大劑量沐舒坦治療5 d后，其血清SOD活力未發生改變，當治療7 d后，相比于為采用沐舒坦實施治療患者，存在顯著升高狀況，該次研究結果與上述研究較為一致。

綜上所述，針對急性呼吸窘迫綜合征患者，對其采用大劑量沐舒坦予以治療，可實現其肺損傷程度、血氣指標和血清SOD活力的顯著增強，利于呼吸功能恢復。

[參考文獻]

[1] 張煥. 論大劑量服用沐舒坦治療急性呼吸窘迫綜合征臨床效果分析[J]. 中國衛生產業， 2013（15）：76.

[2] 趙雙平， 艾宇航， 徐道妙. 大劑量沐舒坦對急性呼吸窘迫綜合征患者呼吸功能的影響[J]. 中華麻醉學雜志， 2005， 25（7）：543-544.

[3] 郭倩. 沐舒坦聯合固爾蘇對新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床療效[J]. 中國現代醫生， 2014， 52（2）：39-40.

[4] 蔡慶壽， 虞美云. 氣道正壓聯合沐舒坦治療呼吸窘迫綜合征[J]. 中國現代醫生， 2008， 46（31）：59.

[5] Jong Won SHIN，Joon，Hyuk CHANG et al.Speech Enhancement Based On Perceptually Comfortable Residual Noise[J].IEICE on communications，2007，e90/b（11）：3323-3326.

[6] 周美輝， 任國亮， 焦芳芳. 烏司他丁對急性呼吸窘迫綜合征患者的臨床應用研究[J]. 濱州醫學院學報， 2011， 34（2）：122-124.

[7] 高永河. 大劑量沐舒坦在胸部創傷所致肺挫傷中的應用探討[J]. 中外醫療， 2014（33）：38-39.

[8] Aolin Tang，Qixin Cao.Motion control of walking assistant robot based on comfort[J].Industrial Robot，2012，39（6）：564-579.

[9] 趙雙平， 郭曲練， 王瑞珂，等. 沐舒坦對鹽酸吸入后大鼠氧化抗氧化系統的影響[J]. 中南大學學報：醫學版，2004， 29（5）：586-588.

[10] 鄭澍， 李德龍， 廖燕凌，等. 沐舒坦對單肺通氣患者氧化抗氧化系統相關指標的影響[J]. 福建醫藥雜志， 2013， 35（4）：89-90.

[11] 陳雷， 寇秋野， 歐海燕，等.大劑量沐舒坦在合并COPD患者腹部手術術后的應用[J].醫學研究雜志，2009，38（6）：63-65.

[12] 陽文新， 宗曉福， 王躍華，等. 大劑量沐舒坦治療多重耐藥細菌性肺炎的體會[J]. 臨床肺科雜志， 2014（12）：2195-2198.

[13] 馬淑華， 王靜. 沐舒坦預防早產兒呼吸窒息綜合癥療效觀察[J]. 中外醫療， 2009， 28（21）：96.

（收稿日期：2016-06-18）