懸疑技巧在莎士比亞戲劇中的應用

摘 要：莎士比亞是人類文學史上最偉大的英國劇作家之一，其戲劇創作在世界戲劇發展史上占據著重要地位，對世界戲劇發展產生了重要影響。在莎士比亞的戲劇創作中，獨特的懸疑技巧應用幫助莎士比亞戲劇表現了其獨特的人文思想與藝術特色。通過解讀莎士比亞在戲劇創作中所使用的懸疑技巧，無疑將極大地助力于我們解讀莎士比亞戲劇創作的奧秘以及其戲劇中所蘊含的獨特藝術魅力，進而推動當代戲劇藝術的發展。有鑒于此，本文將在研究莎士比亞戲劇創作以及其戲劇創作特點的基礎上，進一步研究莎士比亞戲劇創作中懸疑技巧的應用，通過總結其懸疑技巧在戲劇創作中應用的特點與方式，提煉其戲劇創作懸疑技巧應用的重要作用，以期能夠助力于當代戲劇藝術的發展。

關鍵詞：懸疑技巧；戲劇；莎士比亞

作者簡介：潘菁（1982-），女，漢族，四川南充人，本科，四川省南充廣播電視大學講師，研究方向：漢語言文學、教育管理。

[中圖分類號]：I106 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-15-0-03

前言：

莎士比亞是文藝復興時期最偉大的劇作家之一，其戲劇創作以歷史與現實生活為基礎，深刻的反映了時代的風貌和社會的本質，揭示了人性的美丑。懸疑技巧作為莎士比亞戲劇創作的重要技巧之一，對莎士比亞的戲劇創作產生了重要影響，是莎士比亞戲劇取得巨大歷史成就的重要因素之一。與此同時，莎士比亞戲劇創作中所使用的懸疑技巧，所具備的是經久不衰的藝術魅力，同樣適用于當代藝術創作，對莎士比亞戲劇懸疑技巧的解讀無疑有助于當代戲劇創作方法的豐富與發展。有鑒于此，解讀莎士比亞戲劇創作中的懸疑技巧，無疑具有十分重要的理論意義與實踐意義。

一、莎士比亞戲劇創作特點

在莎士比亞眾多的戲劇作品中，其戲劇創作的特點是鮮明的，也是一貫的。莎士比亞的戲劇創作特點主要表現在三個主要方面。

首先，在莎士比亞的戲劇創作中，故事情節根植于現實生活，反映時代背景與社會生活。莎士比亞的戲劇創作真正地做到了來源于生活而又高于生活。以莎士比亞的戲劇創作《羅密歐與朱麗葉》為例，拋開戲劇創作的愛情主線，作品大量的描寫了英國古典貴族生活。對于戲劇的矛盾設定，莎士比亞選取了貴族家庭之間的矛盾作為戲劇矛盾主體。而這一矛盾恰是當時英國乃至整個歐洲所面臨著的新興資產階級與傳統的貴族莊園主之間的矛盾。由此可見，莎士比亞戲劇創作是根植于歷史與現實基礎之上的。

其次，在莎士比亞的戲劇創作中，戲劇人物形象的刻畫往往極為注重個性化。例如哈姆雷特這一形象，一方面具有十分崇高的理想以及斗爭的勇氣，另一方面卻又將斗爭想象的過于理想化，脫離群眾，進而最終導致了自己的失敗。在莎士比亞的戲劇中，英勇與莽撞這兩種特性可能出現在同一人物形象中，正義與邪惡也可以得到突然性的轉變，因此可以說個性化的人物形象是莎士比亞戲劇創作的代表特點。

最后，莎士比亞戲劇創作的背景十分多樣，故事情節的設置也十分自由豐富。這在一定程度上增加了莎士比亞戲劇藝術的魅力與受歡迎程度。

二、懸疑技巧應用與莎士比亞戲劇的方法

1、獨特豐富的情節設置

莎士比亞的戲劇創作中，懸疑技巧的應用往往借助于獨特而豐富的情節設置。通過特殊的戲劇情節設計，莎士比亞在諸多作品中成功設置了諸多的戲劇懸念。通過獨特豐富的情景設置懸念是莎士比亞戲劇創作中最為重要的懸疑技巧之一。

例如莎士比亞的著名戲劇《羅密歐與朱麗葉》，情節十分豐富、曲折。羅密歐與朱麗葉為愛情不斷承受著分分合合的苦痛與悲歡，戲劇情節中無處不是矛盾的交織與展現。其中推進情節發展的矛盾即為新舊貴族之間的家族矛盾，這一矛盾貫穿于戲劇始終，最終甚至影響了全劇發展。正是在《羅密歐與朱麗葉》這部作品豐富而曲折的情節中，莎士比亞一直將男女主人公能否最終在一起的懸念留到了劇終揭曉。當觀眾與讀者在經歷了曲折而豐富的情節洗禮后，最終看到戲劇的悲劇結尾，心中的那份悵惘是可想而知的。從某種意義上來講，《羅密歐與朱麗葉》的偉大之處，正在于貫穿與全劇始終的懸念設置，正是源自于這種懸念設置，當答案在最后一刻揭曉時，悲劇的魅力無疑得到了最大程度的展現。

2、多重個性化的人物塑造

莎士比亞對于戲劇創作最大的影響之一即為改變了戲劇創作對于人物形象描寫的態度。文藝復興之前，縱觀歐洲的戲劇創作，很少有戲劇作家會如同莎士比亞一般進行戲劇人物形象的刻畫。在莎士比亞筆下，戲劇人物形象的豐滿程度與復雜程度可以說開創了戲劇創作之先河。

例如在作品《麥克白》中，莎士比亞著力渲染描繪了人物麥克白的人物形象。在莎士比亞筆下，麥克買無疑是一個具有多重心理的人物形象。他即使氣勢非凡的英雄，也是禍國殃民的暴君。他身上有勇猛無畏的氣質，但又兼具個人野心與權力欲望。莎士比亞為麥克白設定了一個如此復雜的人物心理形象，也正是在構建麥克白人物心理形象的過程中，莎士比亞成功的設定了戲劇的懸疑之處，即麥克白的選擇最終將是什么？是會屈服與魔鬼與女巫，還是會找回勇氣與善良？是會屈服與權力與世俗的誘惑，還是能夠憑借自身的英雄氣質掙脫命運的枷鎖？

莎士比亞繪制了一個又一個的復雜人物形象，因為人物形象的復雜，所以其最終的選擇必然是一個未知數。少年維特不會背叛愛情、簡愛不會屈從于世俗與財富，但是只要劇幕沒有落下，初次觀看《麥克白》的觀眾就永遠無法確定麥克白最終的選擇。這正是莎士比亞懸疑技巧應用的獨特模式，通過塑造復雜多樣性的人物形象來設置全劇懸念，渲染懸疑色彩。

3、敘述人敘述的不可靠

在莎士比亞的戲劇創作中，莎士比亞往往通過敘述人敘述的不可靠來設定懸念，進而推動情節發展。這種懸疑技巧在莎士比亞戲劇中得到了相當廣泛的運用。

莎士比亞戲劇創作中，最為鮮明的特點之一即為其豐富而富有感染力的語言應用。對于正面人物如此，對于反面人物同樣如此。在莎士比亞的戲劇中，我們不難發現反面人物一邊使用著極具藝術性與感染力的語言，一面卻在講述著與事實截然相反的事件緣由。

例如在《李爾王》中，莎士比亞就著力描寫了李爾王考驗自己子女的過程。在第一幕中里根對李爾王傾訴了自己的品質特點“我厭棄一切凡能依靠敏銳知覺感受到的歡樂，只有愛您才是我唯一的無上的幸福。”諸如此類表述幾乎同時出現在了李爾王的兩名子女口。這種敘述者的敘述無疑是不可靠的，也是不足以被相信的。可是在莎士比亞筆下，這種敘述往往被覆蓋以藝術性的語言外表。這時在觀眾的心中必然會產生懸念，究竟誰才是具備并懂得真愛的人？這種依托敘述人敘述不可靠構筑起的懸念一直持續到了兩名子女紛紛取得了自己的封地之后，懸念才最終落地。只保留了尊號與一百名護衛的國王最終看清了自己兩個女兒的丑惡嘴臉之后，小女兒的樸實無華才能以展現。

敘述者的不可靠敘述充斥與莎士比亞的戲劇創作之中，但是敘述者的不可靠敘述卻不盡相同，主要表現于其在戲劇中所起到的作用不同，因此懸疑技巧的應用也有所不同。一方面，有些敘述者的不可靠敘述在發生之時，讀者與觀眾就可以分辨出這是不可靠的或是錯誤的。這種敘述者的不可靠敘述所設置的懸念在于，正面人物是否會相信這種不可靠敘述、這種不可靠敘述又將對劇情造成怎樣的影響。例如《麥克白》中，麥克白妻子的敘述，《哈姆雷特》中，丹麥國王的敘述。另一方面，這種敘述者的不可靠敘述是觀眾無從分辨的，其本身即為懸念的一部分或全部。例如《李爾王》中，李爾王子女的敘述。

可以說，敘述者的不可靠敘述是莎士比亞戲劇創作中最為常見的一種懸疑技巧應用方法。

4、超自然因素的廣泛應用

在莎士比亞的戲劇創作中，我們經常會發現一些超自然因素的運用。這些超自然因素的廣泛出現，在很多程度上幫助了莎士比亞戲劇的懸念設定。

例如在《哈姆雷特》中，莎士比亞引入了前國王的鬼魂這一超自然元素。當歷史的真相通過亡靈之口娓娓道來之時，相信很多的讀者和觀眾尚對開幕時的陰森恐怖懸念記憶猶新。這些超自然現象有時是對劇情發展的預示與指引，有時則干脆構成了懸念本身。在莎士比亞劇作中出現的大量超自然現象，是莎士比亞懸疑技巧應用的重要方法之一。

在《哈姆雷特》與《麥克白》中，我們都看到了鬼魂這一超自然現象的出現。這些鬼魂有的單純作為超自然現象出現，有些則意預著人物內心的復雜與陰暗。我們必須注意到，莎士比亞所在的時代，科技對于一些自然現象的解釋尚無能為力，人們普遍認為超自然想象是無法抵抗的。即便為莎士比亞一般的文學巨匠，也難以逃脫時代的束縛。因此，在莎士比亞戲劇創作中，這些超自然現象本身往往就是懸念本身，不可預知、不可理解。面對這些超自然現象時，讀者與觀眾唯一的選擇可能就是靜靜等待劇情的發展與推進最終提供懸疑答案。

例如莎士比亞在戲劇創作中就大量的使用了預言這一超自然載體。在《麥克白》中，女巫對麥克白的命運進行了預言，《雅典的泰門》中詩人的預言，《李爾王》中對李爾王的悲慘預言，這些預言有些言簡意賅，有些則極盡詳細。雖然這些預言對觀眾與讀者預示了劇情的走向，但無疑更多的激起了觀眾與讀者對劇情發展的探尋熱情。事實上，莎士比亞在劇中的各種預言也是懸疑情節的一部分，是莎士比亞懸疑技巧應用的具體方法以及具體體現。

另外，通過對超自然力量的描繪，莎士比亞非常成功的在一些戲劇作品中描繪出了陰郁、壓抑的神秘氣氛，這些未知的超自然現象往往會牢牢地吸引住觀眾的思想，營造出懸疑氣氛。應該說，超自然力量一方面是莎士比亞懸疑技巧的具體應用方法，另一方面又為莎士比亞懸疑技巧的應用創造了巨大的自由空間。

三、懸疑技巧在莎士比亞戲劇中的重要作用

1、懸疑技巧的應用推動了戲劇情節的發展

對于任何一部戲劇而言，情節都是其成功與否的關鍵所在。如何推進情節發展是每一名劇作家所必須面臨并解決的戲劇創作問題。莎士比亞正是通過懸疑技巧的運用推動了戲劇情節的發展。

例如在《哈姆雷特》中，在哈姆雷特與父親見面之前，莎士比亞著力渲染了鬼魂出現之前的場景。通過侍衛之口，莎士比亞描繪了一幅近乎陰森、沉郁的場景，設置了大量的懸念。最終，鬼魂在無數懸疑猜想的背景下，才得以千呼萬喚始出來。通過鬼魂懸疑的設定，莎士比亞最終借助鬼魂之口，引出了全劇的矛盾所在，敘述了丹麥王篡位的事實。最終依靠矛盾，推動了哈姆雷特的復仇之旅。

在莎士比亞的戲劇中，懸疑之處往往也是戲劇的主要矛盾隱含之處。例如在戲劇《羅密歐與朱麗葉》中，最初開始交往并互相吸引的羅密歐與朱麗葉，懸疑設定處即為二者的身份之謎。而一旦二者的身份揭開，貫穿與全劇始終的家族矛盾也開始正式走上舞臺。

通過懸疑技巧的巧妙應用，莎士比亞每每成功地在劇情發展的過程中設定懸念。劇情的發展過程往往就是尋找懸念答案的過程。而一旦懸念被打破，貫穿于劇情始終的主線矛盾便即時浮出水面，最終推動了劇情的全面發展。因此，可以說，莎士比亞通過懸疑技巧的應用實現了推動劇情發展的需要。

這種推動的重要性十分巨大的，賦予了作者巨大的創作自由空間。以前文曾論述的超自然現象為例，超自然現象的出現并不需要遵循客觀原則，可以是亡靈的口述，也可以是詩人的語言。通過對超自然現象的描寫，一方面莎士比亞設置了懸疑，推動了劇情的發展，另一方面，莎士比亞也獲得了巨大的寫作自由空間。

我們不難想象，《麥克白》中如果缺少了女巫與預言，其情節的生動、人物形象的塑造都將成為問題，也必將影響到作品的歷史成就。因此，可以說，在莎士比亞的戲劇創作中，懸疑技巧的應用對推動戲劇情節發展有著非常重要的我作用。

2、懸疑技巧有助于詮釋人物性格與思想

任何一部戲劇都離不開人物形象對其的支撐。人物形象是否生動飽滿關系著一部戲劇的藝術價值與藝術品位。莎士比亞戲劇取得巨大成功的關鍵因素之一就在于，在其戲劇創作作品中塑造了大量形象豐滿、個性鮮明的人物形象。

在《李爾王》中，莎士比亞對李爾王的命運設定了懸念，對其子女的本性也設置了懸念。當孕育于藝術性的臺詞與敘述者不可靠敘述之中的懸疑隨著劇情的發展最終展現其事實之際，人物形象前后的巨大反差無疑極大的助力于了人物性格與思想的表達。

試想，如果在《李爾王》的前段部分，人物形象未能在莎士比亞懸疑技巧的應用中的到著力渲染，那么當劇情發展到最后，李爾王的兩位女兒所展現出的思想與表現出的行為必定沒有原著來的震撼。在《麥克白》中，如果莎士比亞選擇了另一種寫作技巧對麥克白的性格進行描繪，那么當麥克白最終做出選擇時，其內心的雙重心里與斗爭糾纏無疑將很難進行表現。

莎士比亞在諸多懸疑技巧的使用過程中，一方面通過懸疑技巧表現了人物形象與個性化性格，一方面借助懸疑技巧的應用過程襯托凸顯了人物獨特的形象及個性化特征。但是無論對于二者的哪一方面而言，莎士比亞劇作中懸疑技巧的廣泛應用都極大的助力了作品人物性格的描繪，同時也增加了作品的藝術可讀性與文學價值。

3、懸疑技巧參與了作品核心思想的表達

在莎士比亞的戲劇創作中，懸疑技巧被廣泛應用，對莎士比亞的戲劇創作產生了巨大的影響。但是在諸多的影響之中，最為重要的影響之一即為懸疑技巧的應用參與了作品核心思想的表達。值得我們特別注意的是，莎士比亞的懸疑技巧應用并非是單獨的，為了懸疑而進行的懸疑，莎士比亞的懸疑技巧更多的是在助力于作品思想的表達。

在莎士比亞的諸多戲劇作品中，懸疑技巧之所以被使用，往往是處于劇情發展的需要。劇情的發展源自于劇情設定的矛盾。而在莎士比亞戲劇中，我們不難發現，懸疑技巧的使用之處，往往也是劇情的主要矛盾之處。

例如在《羅密歐與朱麗葉》中，羅密歐與朱麗葉所代表的無疑是英國當時的新貴族與舊貴族。諸多的懸疑因素與復雜曲折的故事情節所表現的主題思想有且只有一個，即新舊貴族能否實現和解與相互接受。莎士比亞在劇情發展到自后時給出了一個浪漫主義答案，年輕人用自己的犧牲換取了這種和解。

正是得益于懸疑技巧的應用，莎士比亞做到了不著痕跡的映射當時英國社會的貴族關系，表達了自身希望新舊貴族握手言和的心愿。因此，在莎士比亞的戲劇創作中，懸疑技巧的應用無疑對作品思想的表達負有重要意義。

四、結論

莎士比亞是人類歷史上最為偉大的戲劇學家之一，其戲劇作品對世界戲劇藝術的發展產生了深遠影響。通過相關的閱讀研究，我們不難發現莎士比亞戲劇創作作品中大量懸疑技巧的應用。在戲劇的創作過程中，莎士比亞借助多種手段實現了懸疑技巧的廣泛大量應用。在莎士比亞的戲劇創作中，懸疑技巧無疑是多樣性的，與此同時懸疑技巧的應用作用也是十分重要的。首先，懸疑技巧的應用推動了其所在戲劇情節的發展，其次，懸疑技巧的使用往往會參與作品核心思想的表達。因此，可以說，懸疑技巧的應用對于莎士比亞戲劇的創作的影響是巨大的，也是不容忽視的。研究莎士比亞戲劇創作中懸疑技巧的應用對于當代戲劇藝術發展與創作無疑具有十分重要的意義。

參考文獻：

[1]徐麗華.論莎士比亞戲劇的語言藝術[J].黑龍江史志，2013（23）.

[2]黃言青.淺議莎士比亞戲劇的創作特色[J].濰坊學院學報，2010（03）.

[3]張文君.論莎士比亞戲劇的藝術成就[J].淮海工學院學報（人文社會科學版），2013（04）.

[4]張永.論中西方古典悲劇思想根源之差異——以《哈姆雷特》和《竇娥冤》為例[J].河北北方學院學報（社會科學版），2010（01）.

[5]沈林.莎士比亞：永恒的還是歷史的[J].文藝理論與批評，2010（02）.