摘要:目的 比較脛骨中下段骨折的微創經皮鋼板與切開復位內固定的療效。方法 資料選取我院2011年1月~2016年1月治療的64例脛骨中下段骨折患者予以回顧性分析,設計治療方式時將行ORIF治療的設為對照組(29例),將行MIPPO治療的設為研究組(35例),對比兩組手術效果及并發癥情況。結果 研究組手術效果顯著優于對照組(P<0.05);研究組并發癥總發生率比對照組低(P<0.05)。結論 MIPPO治療脛骨中下段骨折手術創傷小,且術中出血少,可有效縮短骨折愈合時間,并減少并發癥的發生。
關鍵詞:脛骨中下段骨折;切開復位內固定;微創經皮鋼板
脛骨中下段骨折為臨床常見骨折類型,因脛骨遠端表面軟組織較薄、無肌肉覆蓋,當發生骨折時極易發生骨折不愈合與缺血性骨壞死[1]。此外,以往切開復位內固定治療對骨折的局部軟組織同樣易造成損傷,從而進一步影響患者骨質血供。
1 資料與方法
1.1一般資料 資料選取我院2011年1月~2016年1月治療的脛骨中下段骨折患者64例予以回顧性分析,設計治療方式時設為對照組(29例)與研究組(35例);前者男女比例18∶11,年齡25~54歲,平均(35.32±4.71)歲;后者男女比例為20∶15,年齡21~55歲,平均(37.68±5.19);骨折AO分型:14例A型骨折、31例B型骨折、19例C型骨折;兩組一般資料均衡可比(P>0.05),具可比性。
1.2方法 對照組行ORIF治療,患者全麻后,于脛骨外側做一長10~12 cm左右的切口,分離皮下組織與肌肉之后將骨折斷端充分暴露,斷端碎骨、軟組織清除后,疏通骨髓腔,之后經手法復位方式對骨折斷端解剖學的位置予以有效恢復,之后選取合適鋼板予以內固定。……