摘要:目的 探析空心螺釘內(nèi)固定聯(lián)合續(xù)骨活血湯治療股骨頸骨折的效果。方法 回顧性分析2010年12月~2015年12月本院收治的65例股骨頸骨折患者的臨床資料,按治療方案不同分為對(duì)照組(30例)和研究組(35例),對(duì)照組行空心螺釘內(nèi)固定治療,研究組行空心螺釘內(nèi)固定聯(lián)合續(xù)骨活血湯治療,對(duì)比兩組股靜脈血流動(dòng)力學(xué)及Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分。結(jié)果 研究組最低血流速度、血管內(nèi)徑及血流量較對(duì)照組優(yōu),且研究組疼痛、關(guān)節(jié)功能、關(guān)節(jié)活動(dòng)度及Harris評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,比較差異均具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 空心螺釘內(nèi)固定聯(lián)合續(xù)骨活血湯治療股骨頸骨折的效果顯著。
關(guān)鍵詞:空心螺釘內(nèi)固定;續(xù)骨活血湯;股骨頸骨折
股骨頸骨折為臨床常見骨折類型,近年來該病發(fā)病率不斷呈上升趨勢(shì),臨床常采用空心螺釘內(nèi)固定治療,其治療效果較人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)及持續(xù)牽引療法治療效果佳,但易引發(fā)患者出現(xiàn)股骨頭壞死及骨折延遲愈合等問題,發(fā)生率高達(dá)15%~30%[1]。本文探析了空心螺釘內(nèi)固定聯(lián)合續(xù)骨活血湯治療股骨頸骨折的效果:
1 資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析2010年12月~2015年12月本院收治的65例股骨頸骨折患者的臨床資料,按治療方案不同分為對(duì)照組(30例)和研究組(35例),對(duì)照組男女比例12∶18,年齡23~65歲,平均(49.73±5.17)歲,其中經(jīng)頸型骨折10例、基底型骨折8例、頭下型骨折12例;研究組男女比例14∶21,年齡24~64歲,平均(50.17±5.03)歲,其中經(jīng)頸型骨折12例、基底型骨折9例、頭下型骨折14例;兩組患者各基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性?!?br>