貨幣主義對我國經濟發展的啟示

一、貨幣主義的產生背景

貨幣主義是20世紀60年代在西方興起，流行于70年代和80年代前期的一個經濟學派。1960年后期，資本主義世界出現了通貨膨脹與失業并存的滯脹現象，凱恩斯主義失靈。于是出現了與凱恩斯主義相抗衡的新自由主義流派。其中，以弗里德曼為代表的貨幣主義影響最大。第二次世界大戰之后的相當一段恢復期里，經濟增長，物價上升被認為是黃金增長期的寫照，因而高通脹并沒有引起重視。1968年，英國、美國、法國等工業化國家物價大幅攀升。原料價格大幅上漲，通貨膨脹開始為人們所重視，成為頭號問題。又由于彼時菲利普斯曲線的崩潰，主張自由放任的貨幣主義成為新的潮流。

二、貨幣主義的主要理論

貨幣主義以古典貨幣數量論作為理論淵源，提出了“新貨幣數量論”。其中包含貨幣主義的貨幣需求函數。該函數中將貨幣看作是資產，并且其包含的持久收入是貨幣主義的理論特色之一。在此基礎上，對貨幣需求函數進行變形得到“名義國民收入決定理論”，該理論認為“貨幣是決定國民收入的唯一重要因素”，而且“長期來看，貨幣數量的變化對實際國民收入的影響微不足道”。針對貨幣數量與價格總水平，弗里德曼和菲利普·卡甘提出了各自的觀點。弗里德曼認為貨幣存量的變動是價格變動的原因。這一觀點一定程度上是對古典貨幣數量論的回歸。1956年，菲利普·卡甘在《超級通貨膨脹的貨幣動態學》一文中提出了一個重要思想：價格總水平不但取決于現在的貨幣供給，而且還取決于預期的未來的貨幣供給。這一觀點揭示了，物價的穩定對中央銀行的獨立性具有一定的依賴性。在菲利普斯曲線方面，弗里德曼把菲利普斯曲線所描述的通貨膨脹與失業的關系演變劃分為三個階段：斜率為負的菲利普斯曲線；垂直的菲利普斯曲線；斜率為正的菲利普斯曲線。

三、貨幣主義的政策主張

貨幣主義者認為經濟內在穩定，市場有效，政府不應該隨意進行政策干預。一方面政策時滯和公眾預期難以把握，另一方面，政府政策會受到利益集團游說的影響以及政治家自身的利益的支配。因而政府政策不僅無效甚至有害。

四、貨幣主義對我國的啟示

（一）把握好貨幣與通貨膨脹的關系。弗里德曼認為“通貨膨脹在任何時候任何地方都是一種貨幣現象”，闡明了貨幣供應量的重要作用，這一命題對如今的經濟發展仍然頗有啟示。其一，可適當關注單位產量的貨幣存量，而不僅僅是貨幣的總存量。其二，充分考慮貨幣政策的時滯效應。此外，要確保貨幣供應量與經濟發展相適應。一方面，經濟發展要求一定增量的貨幣投入來保證新增加的商品流通的順利進行。另一方面，要避免超經濟發行的財政赤字發行帶來的通貨膨脹的后果。

（二）適當提高中國人民銀行的獨立性。當前中國正處于轉型階段，需要央行與其他政府部門合作推動改革。如果央行和監管機構完全獨立，便很難有效地進行溝通，從而很難有效協調推動改革的政策的實施。然而，提高央行貨幣政策的獨立性又有著重要的意義，高度獨立的中央銀行有利于提高人們對其信任度，從而穩定人們對貨幣供應量增長率的預期。

（三）協調使用貨幣政策和財政政策。貨幣主義的理論特色之一就是“單一規則”。1979年，美國在通脹率高達13%的境況下采用了貨幣主義的貨幣政策，然而最終GDP停滯，失業率上升，穩定的貨幣供給政策被拋棄。同年，英國政府開啟了貨幣主義的政策實驗，同樣導致了失業率的上升和經濟增長率的下降。同樣，20世紀60年代后期的“停滯膨脹”則表明凱恩斯政策的單一使用同樣會失靈。以上歷史實踐證明，貨幣主義的穩定貨幣供給的“單一規則”政策，以及凱恩斯主義所倡導的擴大總需求的財政政策都無法完全獨立地起到穩定物價，避免經濟波動，實現經濟長期增長的目標。

結語：貨幣政策是基于特定歷史背景的產物，其所提出的相關理論具有明顯的時代特性。盡管從根本上說，貨幣主義并非完全獨立于古典經濟學和凱恩斯經濟學，其本身也具有一定的局限性，但是我們應該用一種辯證的眼光來看待此。對于貨幣主義，一方面，我們應該努力從中提煉出具有時代意義的理論政策為我們所用，在面對通貨膨脹問題時，借鑒貨幣主義的理論來實現宏觀經濟的穩定。另一方面，理論的運用要堅持從我國實際國情出發，實事求是，“取其精華，棄其糟粕”，以完善和成熟社會主義市場經濟。在經濟全球化的背景下，我們應時刻保持客觀冷靜的立場，綜合分析一切經濟理論，運用一切力量來促進社會主義市場經濟的全面發展，促進偉大復興“中國夢”的實現。

參考文獻：

[1] 趙慶一.弗里德曼貨幣主義對我國的啟示[J].中小企業管理與科技旬刊，2009.