英國人玩轉“弱紐帶”

羅振宇

19世紀末期，當整個歐洲列強都精神抖擻要沖出歐洲、走向世界、強占殖民地的時候，大家的心態是不一樣的。

1904年，德國一本雜志上畫了一幅漫畫，很形象地表達了列強們對待殖民地的不同心態。德國人講規矩，他們把鱷魚、長頸鹿都弄來跟德國人學正步走；法國人比較自由浪漫，與當地的土著打成了一片；比利時國王二話不說，就把所有土著人放在烤架上烤，然后把肉一塊一塊割下來給吃了；而英國殖民地的場景就比較好玩，英國人是把當地人培植成商人，然后跟他們做交易。

當然，德國人為了諷刺英國人，畫了一個大磙子，英國士兵把當地的商人弄到磙子下碾軋，榨出最后一個便士。等榨得破產了怎么辦？再派一個傳教士過去，讓當地人信了上帝，從此他們的心靈就安頓下來了。

你看，即使在德國人的嘲笑當中，英國人的做法也是最聰明的一種。

英國的殖民地也是攤了一地，每一塊殖民地的情況都不一樣，有的是自治，有的是半自治，有的是托管殖民地。比如說印度，有些邦是英王直屬，有些邦是當地自治的土邦，自治的土邦里面情況也不一樣。

再比如說美國，美國獨立的時候是13個殖民地，可是這13個殖民地來源都不一樣。馬薩諸塞是當年的“五月花號”落腳的第一塊土地，是清教徒們自己開拓的殖民地；弗吉尼亞是英王特許的一個殖民者開拓的，后來由一家公司經營，那個公司破產后，國家又接管；北卡羅來納是英王特許的一塊殖民地；羅德島是馬薩諸塞的一幫人因為不服當地的管理，自己跑過去組建的一個殖民地。

每個殖民地的情況千差萬別，那這個國家還有戰斗力嗎？當時歐洲人就是這么嘲笑英國人的：破破爛爛，渾身是補丁，我只要打你一下，你就分崩離析了。

結果“一戰”、“二戰”后，誰分崩離析了呢？德國完蛋了，而看起來破破爛爛、不成系統的英國反倒硬硬朗朗的，一直挺到了丘吉爾他老人家去世。

個中原因其實亞當·斯密、埃德蒙·伯克這些人講得很清楚了：統治不成，情意還在；情意不在，生意還在，我們的整個基礎就在。

所以，當大英帝國崩潰之后，即使大家成了一個英聯邦，各過各的日子，但是每隔幾年還是會開一次英聯邦運動會，賽一賽鴕鳥，女王出來跟大家招招手，也挺好，還有這么一個情感紐帶。

你可千萬不要以為這是個弱紐帶，它很強。比如說“二戰”的時候，加拿大人、澳大利亞人、新西蘭人都派出了自己最強的部隊去幫助英國人作戰。新西蘭人跟德國人又沒仇，而且德國人又打不到它，對它的安全毫無威脅，為什么要幫英國人？這就是情感紐帶在起作用。

再比如阿根廷老以為自己跟美國關系好，在英國和阿根廷鬧矛盾的時候，美國剛開始也是來調停的。但是雙方要是真打起來，美國人會是什么態度？立即把兵艦借給英國人，把軍事情報提供給英國人。我們倆是親兄弟，200年前是一家，誰認得你阿根廷??！到現在這感情紐帶還在。