某銅冶煉企業職業病危害因素識別與分析

謝孟珍

摘 要：目的了解對銅冶煉企業職業病危害因素的識別與分析，掌握其職業病危害因素狀況，為提高員工的健康水平提供科學依據。本研究以一家公司為研究對象，運用全面的問卷調查方法，對其職業病因素進行了調查與分析。研究發現：職工職業危害因素的正確知曉率為63.6%，危險后果為55.8%，病防范為57.4%，不同培訓水平的工人在職業危害因素的精確控制、危害后果和危害防護方面沒有顯著差異[1]。85.3%的員工知道工作場所健康檢測不同于常規體檢。正確穿戴個人防護裝備的比例為78.3%;96.9%的員工能夠在工作前和工作場所積極獲得個人職業健康調查培訓的結果，公告牌、告示牌是相關員工了解職業病的主要方式，占總獲取方式的60%以上，期望獲取途徑中講座咨詢途徑較其他途徑增幅較大，占總期望獲取途徑的18%以上。相關人員對職業病危害因素、危害后果、安全科學知識了解較少，員工個人防護用品的實際使用和落實程度較低。

關鍵詞：銅冶煉;職業病危害;需求

前言

企業工作人員較多，粉塵，鉛及其化合物，砷及其化合物，砷化氫，硫化氫，二氧化硫，硫酸，一氧化碳，噪聲，高溫等多種職業危害因素較多[2]。為了切實落實《國家職業病防治規劃（2016-2020）》，本研究以銅精礦為原料，對其員工的職業危害認知狀況、態度行為及需求進行了調查與分析。銅冶煉公司用銅礦為原料采用國際上最先進的閃速冶煉技術，設計年產陰極銅40萬t。通過對銅冶煉企業的職業從業人員的健康狀況檢測，對其職業病因素進行了調查，并對其進行了分析。

一、對象與方法

1.對象

隨機抽取銅廠熔煉、精煉、硫酸廠一線工人140人，發放問卷140份，收集重要問卷129份，有效抽樣率92.1%。

綜合問卷

主要內容有：性別，年齡，受教育程度，服務年限等。職業病知識：職業病管理法規、現有職業病因素、職業病后果、職業病防護措施、健康檢查與常規健康檢查之間的差別、職業禁忌與其它信息職業危險防護態度，對告示牌、信息卡、警示標識的態度、防護裝備的使用和職業危險知識的獲得和需要。數據處理采用了Pidata3.1建立數據庫。為了保證資料的正確，采用 SPSS軟件對調查結果進行統計分析。

二、內容與方法

1.內容

對銅冶煉企業的總平面布置、生產工藝與設備布置、職業病危害因素、職業病防護裝備、救援裝備、個人防護設備及輔助用房、職業健康管理、職業健康管理、職業健康管理等方面進行了調查。

結合現場健康測試和職業危害因素檢測進行分析和評估。

取樣點的選取必須按照《工作場所環境空氣中有害物質監測采樣規范[3]，選取有代表性的檢測點，如：粉塵選取9個檢測點、噪聲選擇17個檢測點、毒物選擇16個檢測點、工頻電場3個監測點。

測試基礎：根據現場的粉塵測試情況，點取樣采用IFC-2防爆粉塵取樣裝置，個別取樣采用AKFC-2防爆式個人粉塵取樣裝置，并用過濾薄膜計量。毒物取樣時，應采用Gilair-5取樣器和防爆QC-4的空氣樣本，并按現場的毒性試驗進行取樣。噪音等級應該按照工作環境噪音[4]第八節中所述的物理因子的測定來測定，并且應該在工地上用噪音頻譜分析儀hs6288b進行測試。功率頻場的測定應該根據《工作場所物理因素測量第3部分：功率頻場》[3]中的物理因子測定，并采用hi3604功率頻率測試儀進行現場測試。

三、結果

1.基本情況

調查對象為129人，涉及熔煉、精煉、硫酸、電解車間等多個部門車間，其中包括男性占調查對象的95.3%，年齡組別18～29歲人群52人，占40.3%;年齡組30～39歲人群21人，占16.3%;40～49歲年齡組46人，占35.7%;從事該崗位及相關崗位的工齡在4年以內的有70人，占54.3%，5～10人，占41.1%，技校學歷28人，占21.7%，本科及以上學歷23人，占17.8%，大專學歷25人，占19.4%;從事該崗位及相關崗位的工齡在3年以內的有70人，占54.3%，5～10年的29人，占22.5%，10年以上30人，占23.3%。

2.職業病危害知識知曉情況

129名受訪者都聽說過《職業病預防和控制法》。但是對職業病因素、后果和員工崗位保護措施的了解程度較低。對工作場所職業病因素的關注度為63.6%，對工作場所職業病的知曉率為55.8%。40.3%的工人聽說過職業禁忌癥。不同文化背景的員工對職業病因素有一定的了解。在對危害后果和危害防護的準確理解方面，未發現顯著差異

3.職業病危害防護行為態度情況

受訪者積極評價了在職業病預防布告欄上張貼警示標志和告示條并能夠正確使用PPE的必要性，但只有78.3%的工人在實際工作中能夠在必要時佩戴PPE。在上一年129名受訪者都參加了用人單位的職業安全與健康調查，并對參加定期職業安全與健康調查持積極態度。96.9%的員工主動獲得健康和人身安全研究的結果。

4.職業病危害知識獲取途徑及需求

現有獲取職業病知識的方法有：入職前培訓和在職培訓，占總途徑的30.3%;公告板、警告標志和通訊板占總途徑的29.1%。計費網絡占總途徑的10.3%，電視和廣播占總途徑的8.5%，報紙和雜志占總途徑的7.5%，公共廣播占總途徑的7.0%;講座咨詢，占總途徑的7.0%;其他為途徑的0.3%，前三條途徑為總途徑的69.7%。職業病知識的期望獲取順序為：如入職前培訓和在職培訓占期望獲取總量的21.3%，公告牌、警告標志占總期望獲取途徑的23.5%，占期望獲取總量的21.3%;講座咨詢，占總期望獲取途徑的18.3%;網絡占總期望獲取途徑的11.5%，報紙和雜志，占總期望獲取途徑的9.3%，包括8.3%的電視和廣播途徑，占預計訪問量的7.8%，其他， 占總期望獲取途徑的0.3%;前三種期望獲取途徑占總期望獲取途徑的66.1%;

3討論

該企業的職業病危害因素很多，包括矽塵、鉛及其無機化合物、砷及其無機化合物、硫化氫等，是一家在有色金屬冶煉行業中常見的有色金屬冶煉行業。企業員工職業健康知識知曉情況和行為態度是影響其工作的關鍵因素。調查發現，該公司職工對《職業病防治法》的認識程度較高，但其工作場所的職業病危害因素、危害后果、防護知識等方面尚需加強。調查對象的職業防護意識及行為與國家相關法規、規范相符合，但在實際使用中存在著一些不足。目前，該公司職工獲得職業病危害知識的途徑主要是培訓、公告、互聯網等，與勞動者的預期途徑基本相同，但在某些途徑上存在細微差別，建議各單位應加強對職業病的預防控制，認真執行《中華人民共和國職業病防治法》及相關法律、法規，加強對職業病防護設備的日常維護，預防有毒物質的跑、冒、滴、漏，以保證工作環境中的職業病危害因素濃度（濃度）符合國家的職業衛生標準，并加強員工的職業健康教育，增強員工的自我保護意識，預防職業病的發生。

參考文獻

[1] 王永軍，趙帥. 某銅冶煉企業職業病危害因素識別與分析[J]. 機械管理開發，2015（1）：54-56.

[2] 周成光. 某銅冶煉生產企業職業病危害因素現狀調查與評價[J]. 職業與健康，2010，26（23）：2742-2744.

[3] 孔云明，朱祥斌，王懋祥，等. 某銅冶煉企業勞動者職業病危害的認知、態度及需求分析[J]. 安全，2018，39（1）：35-36，39.