中國人與美國人之間的理解與誤解

有次我應邀在北京一個國際論壇做晚餐演講，提問環節有人問：美國有哪些方面讓中國人感到不好或者不喜歡？在場都是熟人，我就實話實說：主要是不喜歡美國人頤指氣使、居高臨下地教訓人吧。令我多少有些詫異的是，在座許多美國人很驚訝有人這樣看美國。世上有些事兒，對有的人如此顯而易見，卻會讓另外的人出乎意料。

后來，我給多個微信群發去這個問題，征詢意見，得到內容豐富的反應。有人寫了很長的評論，也有人表達了淳樸的想法，例如Peggy，一位母親：美國人對飲食太不嚴肅，許多餐廳盡是油炸和咸味食品。妤，小學生：美國的動畫片很好看，美國的父母給孩子自由，想做什么做什么。輝，中國西部的生意人：對美國印象最深的是高速公路沒有收費站，生活多么簡單幸福。

在所收集的評價中，既有喜愛和贊美，也有尖銳的批評，大致可以分成以下幾個方面：

一方面，美國的成就和美國人的優點得到很高評價。

銳，資深媒體人：美國擁有發達的服務業，商業管理水平高，電影制作和高等教育體系都是一流的。林，學者：美國的危機管理、投資管理、社會分工和協調、標準化和規范化程度都令人稱道。侯，母親：美國人熱情、幽默、具有人文情懷，對大自然和生命充滿尊重與熱愛，富有探索精神。海，資深外交官：美國具有強大的開拓創新能力，科技和商業天才輩出，引領并改變世界。似乎讓美國獨霸世界不行，沒了美國也不行。思、勇和昆，都是大學教授：喜歡美國的法治、平等精神、大熔爐文化的包容性和敢為天下先的氣魄。鈞，學者：美國人總是覺得做得還不夠好，不斷奮斗。敏，海外華人：中國人會永遠銘記抗戰中來自太平洋彼岸的支持。

另一方面，不少人對美國的對外政策和做法持保留意見，首先是美國人對中國缺乏了解。

瀾，媒體人：中國這么大，而美國媒體對華報道的關注點翻來覆去只有那么幾個議題和個別人，使得美國民眾獲得的中國信息比較片面。薇，女記者：中國人尤其是年輕人不喜歡美國或任何其他國家把中國看成“鐵板一塊”，實際上中國是個非常豐富和多元的社會。許，浙江生意人：不喜歡美國動不動就對中國的內政、人權指手畫腳，每個民族和國家的文化和發展歷史都有很大差別。華，退休干部：美國對中國的偏見和批評會刺激對美反感和一些人的民族情緒上升。姚，博士生：美國不把中國當成真正的伙伴，在出口上有許多限制，總是在猜忌中國。Wang，年輕公務員：在美國的概念中，世界只有兩種人，美國公民和非美國公民，對美國公民無罪推定，對非美國公民有罪推定。

再者是許多人認為美國言行不一致，希望美國在維護世界和平與促進發展上承擔更多責任。

郭，年輕創業者：美國人非常自大，認為自己總是正確。Misha，資深外交官：美國唯我獨尊，凡不聽我的、不與我為伍的、不符合我利益的，都堅決打壓。陳，退役將軍：美國思維固化，凡是盟國做的都是對的，堅定支持；凡國會通不過的，任何國際承諾都無效。虹和英，公務員：中國人崇尚謙虛禮讓，好面子，不喜歡美國人居高臨下那一套。普、明、雷，年輕外交官：美國人說一套做一套，對國內是一套，對國外又是一套。一方面在其他國家鼓吹民主自由人權是普世價值，一方面又為維護自身利益而大搞強權政治。楊，生于1999年的高中生：美國電影中暴力和血腥的場景太多，不尊重人的生命，與它宣揚的價值觀不同。鄭，大學教授：美國既要保持其全球領導地位，又越來越不愿意承擔相應的全球責任。吳，一位大學講師：喜歡美國人，有很多美國朋友，但不喜歡美國在國際事務中的政策和行為，過于進攻性。廣平，退休體育界人士：美國堅信“強權就是真理”，這某種程度上增添國際矛盾和沖突。

盡管我的微信朋友圈未必能包括中國社會各階層的人士，但從這樣一個簡單的調查中，可以看出中國人對美國的看法具有很強的多元性。我相信，如果同樣的調查在美國進行，也會收獲“對華認知”的多元意見。這就引出一個值得深思的問題：中國人和美國人對對方的了解究竟有多深？能否與兩國不斷擴大的雙邊關系及其對世界不斷增長的影響力相匹配？

我觀察，中國人對美國的贊賞可能主要是沖著美國的發展經驗去的，在肯定美國的同時也把自己對中國未來發展的希冀寄于其中。改革開放30多年來，中國從美國等西方國家引進了大量資金、技術和管理經驗，這一進程沒有也不會終結。與此同時，中國人對美國不喜歡的方面往往與兩國之間存在的“結構性矛盾”有關，恐怕也是所謂中美“戰略互疑”的重要原因。

這種結構性矛盾最突出的表現是美國對中國政治制度的成見和否定，影響美國對中國政策的判斷。各國文化傳統和政治經歷不同，容易從自己的角度去考察和判斷對方。在許多美國人看來，中國注重集體利益，缺乏民主和人權，因而“不正確”。而在許多中國人看來，美國人推崇自己的價值觀，傾向于在其他國家搞政治演變，需要保持警惕。這類簡單化的觀念使兩國相互看法大相徑庭，也影響到對彼此和對許多問題的看法。

記得上個世紀80年代，我作為英文翻譯陪同一個來自西方國家的代表團去上海訪問，參觀游覽中，一位外賓與我聊起來，說：你是否認識到中國人缺少自由、沒有人權？你看，上海這么好，你很喜歡，但是你不能搬到上海來居住，中國人沒有遷徙自由。我當時似懂非懂，晚上回去琢磨。第二天又碰到他時，我說，你講得對，我是不能搬到上海來住，因為我們吃飯是憑糧票的，我的糧票只能在北京使用，換成上海糧票不那么容易。另外，來上海的火車票也比較貴。

不過這個情況很快改變了，中國最后印刷的糧票是1993年，當時糧食供應已經非常充足。上世紀八九十年代出生的大部分年輕人成長時已不再受饑餓的困擾，他們學習和了解世界的空間和維度都很不同，行動和遷徙更加自由。當然，想去美國時辦理簽證還是要排長隊的。2014年底美方對中國人赴美簽證延期10年的新政策，推動了赴美旅游和留學的新熱潮。我從這件事學到的是，凡事都有緣由，也會隨著情況的變化而調整，不能隨意地政治化。“自由”是個偉大的詞匯，但不是一個絕對的概念，中國人享有的自由和人權是在擴大中，當然可以、也會更好。2004年“國家尊重和保障人權”被正式寫入中國憲法，中國的所有立法和法規都要符合憲法的規定。

美國是世界上最強大的國家，講話傳播很廣。最近常聽到美國人對中國涉及網絡問題的批評，甚至使用“網絡盜竊”這樣很難聽的字眼。我也是網絡使用者，不了解美國人的指控有什么技術依據和動機邏輯，但是我和許多網民聯想到的是：中國的網絡用戶是否安全？《中國日報》就曾經報道，根據國家互聯網應急中心（CNCERT）的抽樣檢測發現，2014年60天內源自美國的2077臺木馬或者僵尸網絡控制服務器控制了中國境內1.18萬多臺主機。目前中國的基礎網絡和重要信息系統廣泛使用美國的軟件設備、產品和服務。如果美國把中國視為網絡的防范對象而不是合作伙伴，那么，中國廣泛使用美國軟件是否安全？所以，我認為美國應該慎用指責和敵對的語言，因為這是要產生后果的。而在網絡安全問題上，中美其實有著很大合作空間。

事實上，中美兩國人民在價值理念上并非完全沒有共同點，例如都希望國家強大，都重視家庭，有愛國主義精神，崇尚英雄包括偉大的消防隊員，注重專業精神等等。兩國人民都追求世界和平，希望促進發展，中國重視民主建設，并且在不斷發展進步，雖然道路與美國有所不同。正所謂條條道路通羅馬，否則何以解釋中國的活力，抑或美國的成功？

中美之間結構性矛盾的新因素源于美國感受到中國崛起帶來的沖擊。美國對中國的戰略意圖持批判態度，擔心中國要挑戰美國主導的規則和秩序，美八屆政府推行的對華接觸政策現在也面臨一些質疑。我在美國參加研討的時候，幾乎無人不問南海問題，但是沒有人能回答我提出的最簡單的問題：南海有多大？美國人關心的也許并不是在爭議島礁歸屬上的是非，而是擔心中國要把美國勢力從亞洲趕出去。事實上中美在維護亞太的和平穩定與維護南海的航行自由上有共同利益，目前看這里的航行自由并沒有什么問題。比較其他地區，亞洲在過去的20年保持了良好的穩定環境和經濟繁榮，這與中國堅持平等相待、和平合作的周邊政策，以及中美合作而不是對抗有很大關系。中國不是有帝國擴張歷史的國家，我們不認可搞強權政治和勢力范圍的邏輯，我們在周邊堅持的是平等相待、和平合作的政策。

2015年是第二次世界大戰結束70周年，70年前中美站在抗擊日本軍國主義的共同立場上。二戰結束之后，中國當時的政府根據國際文書收復了南沙群島，美國對南沙島礁的歸屬應該是清楚的。即便一些現在與中國發生爭議的國家，過去也曾經以外交照會和出版地圖等方式承認中國的主權權力。

對于目前存在的爭議，中方完全是出于維護周邊和平穩定的愿望，同意以和平方式談判解決，并且提出擱置爭議和共同開發的倡議。但是中國不能放棄主權，人民也不會答應失去這些島礁沙洲。去年中國對在南沙的一些島礁采取了吹填擴建，不僅將改善中國守礁人員的生存條件，而且增強了中國維護南海穩定、生產秩序和提供公共產品的能力。在中國，許多人對美國感到失望，認為后者不論是非曲直，總是與在領土和海洋權益問題上向中國發起挑戰的鄰國站在一起，人們擔心美國是否要利用自己的盟國體系和中國的鄰國制造麻煩？是否試圖創建遏制中國的包圍圈？最不可理解的是，為什么美國的空軍飛機每年在中國沿海進行逾千次抵近偵查？

美國對中國倡議建立的亞投行的消極反應是一個更有意思的最新案例。這本來不應成為競爭點，但美國視之為在其主導的全球經濟和金融體系之外構建新的秩序。中國的意圖并非如此，而是在現存國際規則的框架內，提供一個新的公共產品，幫助亞洲等發展中國家克服基礎設施建設中面臨的資金瓶頸。美國在亞投行問題上制造困難強化了人們對美國企圖遏制中國的擔心，也讓不贊成陰謀論的人感到困惑。中國的成長也伴隨民族自豪感的提升，而傷害人民的感情則會影響兩國關系的氣氛。中美兩國曾在金融危機中同舟共濟。當前世界經濟還遠沒有完全走出困境，中國經濟進入艱難的結構調整和轉型階段，美國經濟在艱難復蘇中。中美兩國在全球經濟和金融事務中有需要也有可能實現全面合作，應共同應對挑戰而不是拆臺。

我認為中國與美國實力轉換的規模和速度被夸大了。在中國，沒人認為美國會垮臺。美國對中國的擔憂更多源于對自己有可能走向衰弱的焦慮不安。中國人所追求的是在現存規則框架內獲得與國家的力量和利益相符合的話語權和空間，阻擋這個自然的進程是不明智的。中國和美國都是復雜的大國，場景也在不斷變幻，很難簡單地去評判對方。我們應做的是更加主動地塑造對彼此的認知，趨利避害，保持雙邊關系的活力和穩定。

當前中美關系處于重要的調整階段，雙方需要通過增加相互理解和人民往來，促進彼此的相互靠近。中美之間已經建立了廣泛關系，例如，2014年兩國間航空旅客達430萬人次，接近于每周8萬人次，預計今后將保持每年15%的增長速度。也有越來越多的美國人來到中國，有的美國人一踏上中國就不愿離開，在這里找到工作，居住生活。我在電視節目上還看到能說流利漢語的美國年輕人。中美兩國之間的巨大合作與交流說明我們彼此相互吸引，一些誤解也許會在相互更加了解之后逐漸發生變化。

許多中國人與美國人打交道之后，都有這么一種印象：美國人的對華認知往往脫離中國現實。中國有句古話，知人者智，自知者明。現在既然美國人更加關心中國，也許可以嘗試更好地了解中國和中國人。當然，在這個問題上中國人也需要反思。美國是一個熱衷于和很善于推介自己的國家，而中國在這方面并不那么擅長。所以，中國人需要思考如何更好地構建自己的敘事，讓外界更多了解我們。

總而言之，中美對彼此的認知和戰略選擇并非單一的線性邏輯，而是要復雜得多。所以中國領導人提出構建“中美新型大國關系”的理念。我們致力于與美國建立合作關系，不因政治問題或者孤立事件而受到干擾。一個建設性的中美關系符合兩國人民的根本利益。如果中美兩國人民更好地相互理解，中美兩國加強合作，整個世界都會因此而受益。