“阿瑪尼少年”引發(fā)社會(huì)公平焦慮

陳小二

拍案時(shí)評(píng)

第一鏡頭：2016年1月29日，深圳市政協(xié)六屆二次會(huì)議開幕。會(huì)場(chǎng)上，一位身穿西服佩戴紅領(lǐng)巾、提出“不要讓一張考卷決定未來(lái)”等提議的少年引起了各界關(guān)注。這位柳姓少年14歲，初二學(xué)生，此次作為深圳市青少年代表列席政協(xié)會(huì)議。很快，有人爆出這位少年參會(huì)時(shí)穿的是知名奢侈品牌“阿瑪尼”，又發(fā)現(xiàn)其微博上多見身著“阿瑪尼”的日常照片，于是從當(dāng)晚開始，柳某就被推上了輿論的風(fēng)口浪尖，質(zhì)疑猜忌聲四起。人們的關(guān)注很快從他的“反應(yīng)試”提議轉(zhuǎn)移到他的“阿瑪尼”上來(lái)，紛紛的議論聲中傳導(dǎo)出了人們對(duì)社會(huì)生態(tài)的焦慮與思考。

讓青少年列席市級(jí)兩會(huì)，這本是深圳“引導(dǎo)他們關(guān)注社會(huì)問(wèn)題”、傾聽青少年之聲的破冰之舉，沒想到的是，因?yàn)榱邢纳倌炅炒┝艘患r(jià)值不菲的阿瑪尼，而成為輿論的“吸睛王”，讓人不得不引發(fā)質(zhì)疑。

其實(shí)，人們的質(zhì)疑，關(guān)鍵點(diǎn)并不在他穿了阿瑪尼，也不在于他是誰(shuí)的兒子，而是擔(dān)心作為參政議政重要途徑的政協(xié)會(huì)議，被某些權(quán)勢(shì)階層的后代所提前“把持”；擔(dān)心從小參加市政協(xié)會(huì)議，是一個(gè)“二代”登上政治舞臺(tái)的預(yù)演……凡此種種，都會(huì)讓公平失衡。

網(wǎng)友的質(zhì)疑還在于他提交的那份“提議”。柳某在提議里說(shuō)：“我們希望能繼續(xù)推行教育改革，革除應(yīng)試教育的弊端……我們還希望學(xué)校多增加創(chuàng)新創(chuàng)客課程，也可以通過(guò)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。”如此與成人幾無(wú)二致的表達(dá)方式，如此與年齡并不相符的成熟范兒，透過(guò)奢侈品牌服裝散發(fā)出來(lái)。當(dāng)這樣兩種不同風(fēng)格的混搭一旦出現(xiàn)在公眾視野中，就難免會(huì)產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)。

不管怎樣，和當(dāng)初的“五道杠少年”一樣，“阿瑪尼少年”本身也是無(wú)辜的。盡管，他們被聚焦多是出于偶然，但那些將把他們帶入鎂光燈下的人，也應(yīng)該好好反思。（摘自《新京報(bào)》2016年2月2日）

【名師微評(píng)】深圳向來(lái)以“敢為天下先”聞名，就青少年參政議政而言，此次的先河卻開出了一片雜音。這篇評(píng)論，抓住“著裝”和“提議”兩個(gè)問(wèn)題點(diǎn)，通過(guò)抽絲剝繭的方式，層層深入，直抵本質(zhì)。在評(píng)論事件時(shí)，這種“抓問(wèn)題點(diǎn)，用分析法，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)”的方法，很值得素粉們學(xué)習(xí)哦。