質量控制在血液凈化中的臨床應用*

張華芳 李瑜 聶細謙 楊碧 宋志平 程績

質量控制在血液凈化中的臨床應用*

張華芳1李瑜1聶細謙1楊碧1宋志平1程績2

(1.內江市第二人民醫(yī)院, 四川 內江 641100; 2.第三軍醫(yī)大學附屬新橋醫(yī)院， 重慶 400037)

目的 探討質量控制在血液凈化質量持續(xù)改進中的臨床應用價值。方法 選取2012年4月～2014年8月實施質量控制與質量持續(xù)改進后行血液凈化的重癥患者48例作為觀察組，另取2010年8月～2012年3月行常規(guī)模式血液凈化重癥患者48例作為對照組,對比兩組臨床預后、滿意度、住院時間、重癥監(jiān)護時間等各項臨床指標。采用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件分析質量控制對血液凈化質量持續(xù)改進的臨床應用價值。結果 觀察組預后效果、滿意度評分均顯著高于對照組(P<0.05)，住院時間、重癥監(jiān)護時間、不良反應均明顯低于對照組(P<0.05)。結論 嚴格做好質量控制，進行質量持續(xù)改進，能有效提高血液凈化質量，保障患者安全，可在臨床推廣應用。

質量控制； 血液凈化； 質量持續(xù)改進； 應用實效性

血液是人體重要的組成部分，血液凈化技術的效果直接關系患者的生命安全。血液凈化具有輔助設備龐雜、操作繁雜且技術性強等特點。因此，質量控制亦成為醫(yī)院管理監(jiān)控的重點[1]。而血液凈化質量控制的要點則為感染控制裝備、醫(yī)護人員管理、患者管理、規(guī)章制度的建立等。質量持續(xù)改進是一種新型的護理管理方法。它在質量控制的基礎上，加強對環(huán)節(jié)質量與過程管理的控制。為此，本文對自2012年4月以來積極地將質量控制與質量持續(xù)改進應用于血液凈化質量管理，獲得滿意效果，現(xiàn)將結果報告如下。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 將2012年4月～2014年8月實施質量控制與質量持續(xù)改進后的行血液凈化的重癥患者48例作為觀察組，另取質量控制前2010年8月～2012年3月行常規(guī)模式的血液凈化重癥患者48例作為對照組。其中觀察組男25例，女23例。年齡44～73歲，平均年齡為(51.8±6.3)歲。對照組男27例，女21例。年齡45～75歲，平均年齡為(52.7±6.6)歲。兩組一般臨床資料經(jīng)統(tǒng)計學比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

1.2 研究方法 對照組行常規(guī)質量控制。觀察組制定質量持續(xù)改進的質量控制管理模式。具體實施方法：①制定完善的規(guī)章：依據(jù)衛(wèi)生部出臺的相關血液凈化操作規(guī)程、醫(yī)療機構消毒技術規(guī)范，并結合我院實際工作制訂質量控制標準[2]。內容包括成立質控小組，小組成員以質控員、區(qū)間負責人為主，依據(jù)成員的工作經(jīng)驗、能力分配相關項目；相關項目需做出規(guī)范完善的質控管理規(guī)章，以提高工作效率；每月底對檢測結果進行匯總分析，實施雙向反饋機制，對存在的問題及時作出整改，并在護理科會時進行通報，使問題直觀呈現(xiàn)以促進問題改進。②護理人員管理：護理人員應行專業(yè)護理技能培訓，合格者方可進入血液凈化工作。護士長及質控組長進行院內與院外進修學習，再由護士長或質控組長向本科護理人員講解各項護理質量標準，使其明確工作安排，提高防護意識，以提供其專業(yè)素養(yǎng)，保證護理質量。③消毒及無菌操作：醫(yī)護人員應提高無菌意識，嚴格無菌操作，手套杜絕交替使用，以防外源性感染[3]；為了避免交叉感染，為患者穿刺時應使用一次性物品；深靜脈置管處如有滲血、滲液應每日換藥，保持置管清潔干燥；置換液使用時應現(xiàn)配先用，以免暴露在空氣中造成細菌滋生。④環(huán)境管理：設置安靜、整潔的環(huán)境，應盡量安置單間病房，與其他危重病人分開。室內應設備消毒裝置、空調，保持室內空氣清新、溫濕度適宜、光線充足。⑤心理護理：該治療患者大多病情危重，護理人員應多給予心理疏導，多介紹成功病例，讓患者感受到溫暖，消除顧慮，降低緊張感，以便積極配合治療。

2 結果

2.1 兩組患者滿意度對比 觀察組滿意度為93.75%，顯著高于對照組的77.08%，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者滿意度對比[n(×10-2)]

2.2 兩組患者預后情況對比 觀察組痊愈占比68.75%，有效率為95.83%，顯著高于對照組的47.92%，81.25%。差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。

2.3 兩組質量評分、住院時間、重癥監(jiān)護時間對比 觀察組護理質量評分顯著高于對照組，住院時間、重癥監(jiān)護時間均明顯少于對照組。差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表3。

表2 兩組患者預后情況對比[n(×10-2)]

Table 3 The nursing quality score, time of hospitalization and intensive care time

組名n質量評分(分)住院時間(d)重癥監(jiān)護時間(d)干預組4886.2±7.36.2±1.31.5±0.4對照組4877.1±6.97.5±2.22.6±0.5t-6.2763.52511.902P-0.0000.0010.000

2.4 兩組不良反應發(fā)生情況對比 觀察組總不良反應發(fā)生率為10.42%，顯著低于對照組的39.58%，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表4。

表4 兩組患者不良反應發(fā)生情況對比[n(×10-2)]

3 討論

隨著國家各級衛(wèi)生部對醫(yī)院血液凈化的感染控制工作越來越重視，加之血液凈化患者是醫(yī)院感染的高危人群。我院對醫(yī)院感染的監(jiān)控措施也隨之加強，并將重癥醫(yī)學科作為醫(yī)院監(jiān)測的重點科室且血液凈化治療專業(yè)技術要求高、設備依賴性強、環(huán)節(jié)干擾因素多，因而加強質量控制管理尤為重要。質量控制管理是通過不斷發(fā)現(xiàn)問題，不斷分析問題，進一步策劃質量、控制質量、保證質量、改進質量、提高質量的一個過程[4，5]。而質量評價的標準則定位于能否滿足患者的健康需求，因此在質量持續(xù)改進中應體現(xiàn)以患者為本的思想，尊重患者，把握過程管理與環(huán)節(jié)質量的控制，提高護理質量。

本研究通過質量持續(xù)改進管理模式的實行，使得我科血液凈化質量控制工作取得滿意的效果。通過對比兩組患者滿意度及預后情況，結果發(fā)現(xiàn)，觀察組護理滿意度顯著高于對照組，且預后情況顯著優(yōu)于對照組。符合馬鴻雁等人報道結果，表明質量控制可以提高患者對護理質量的滿意度，改善患者的預后效果[6-8]。另外，觀察組護理質量評分顯著高于對照組，住院時間、重癥監(jiān)護時間、不良反應發(fā)生情況均明顯少于對照組。與高海娥等人報道結果一致，表明質量控制護理質量更為優(yōu)異，且能有效縮短住院時間，降低阻塞、感染、凝血、出血等的發(fā)生率[9]。筆者認為主要是因為質量控制具有以下優(yōu)勢：①質量控制健全了血液凈化的各項規(guī)章制度，嚴格監(jiān)測與控制，實施雙向反饋機制，使得護理工作更加規(guī)范化、制度化、常規(guī)化。通過嚴格的規(guī)章制度，工作層層落實，層層把關，各級管理人員各執(zhí)其所又相互聯(lián)系，加強崗位責任制，形成良性循環(huán)機制，進而有效提高血液凈化效率[10]。②給醫(yī)護人員提供專業(yè)的技術培訓。加強醫(yī)護人員的業(yè)務素質建設。從而強化了醫(yī)護人員積極主動參加質量控制管理意識，充分發(fā)揮各層級醫(yī)護人員工作的主動性，進而提高質量控制工作運作的實效性。同時相互交流學習的醫(yī)學護理質量管理模式，在一定程度上改善以往以經(jīng)驗為主的管理方式，促進質量持續(xù)改進[11]。③通過改善病室的環(huán)境，為患者提供了一個設備齊全、整潔明亮的環(huán)境，使得患者在治療過程中能感受到溫馨、適宜，提高患者對護理的滿意度，進而有利于血液凈化的實施。④給予患者心理疏導，能有效緩解患者緊張感，減小患者換藥過程中因焦燥不安導致的導管意外脫出[12-15]。同時，經(jīng)常檢查管路的通暢，對預防阻塞、感染、凝血、出血的發(fā)生也起到了關鍵作用。

4 結論

將質量控制與質量持續(xù)改進貫穿到整個血液凈化醫(yī)療管理中，能有效改善臨床預后，提高患者的滿意度，降低不良反應發(fā)生，同時也有利于血液凈化工作的持續(xù)開展。

[1]李靜,王利華,程麗娟,等.2010-2012年山西省血液透析死亡患者流行病學調查[J].中華腎臟病雜志,2014,30 (2):123-127.

[2]Feihu,Zhou Zhiyong,Peng Raghavan,etal.Blood purification and mortality in sepsis: a meta-analysis of randomized trials[J].Critical care medicine,2013,41 (9): 2209-2220.

[3]周昌娥,李新華.質量控制在血液凈化護理質量管理中的應用效果分析[J].中華全科醫(yī)學, 2013,11 (2):305-306.

[4]宋利,全梓林,陳新紅,等.質量控制圖在血液凈化中心護理質量改進中的應用[J].護理學雜志,2014,29 (11):12-13.

[5]劉莉,王梅,李雪梅,等.北京市血液透析患者的透析時機的變遷[J].中國血液凈化,2014,13 (12):855-859.

[6]馬鴻雁,劉麗,張冬艷，等.血液凈化中心護理質量控制體系的建立與成效[J].中國組織工程研究,2014,1 (1):274-274.

[7]Jeong Chul,Kim Claudio, Ronco,etal.Personal daily dialysis: the evolution of the artificial kidney[J].Blood purification,2013,36 (1):47-51.

[8]樊桂娟.等級醫(yī)院評審在血液凈化護理質量持續(xù)改進中的作用[J].醫(yī)學信息,2013,1 (16):88-88.

[9]高海娥,王麗萍,肖秀麗,等.環(huán)節(jié)質量控制在血液透析室醫(yī)院感染管理中的應用效果[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2014,1 (7):1787-1788.

[10] 張旭珍,張彬娥,黃堅,等.持續(xù)質量改進小組活動開展對糖尿病腎病血液透析患者負性情緒和滿意度的影響[J].中國醫(yī)藥,2014,1 (9):1313-1316.

[11] 梁新蕊,徐慶華,趙君花,等.專業(yè)小組質控模式在血液凈化中心護理管理中的實踐與成效[J].中國血液凈化,2014,13 (4):350-352.

[12] 張蕾，羅磊，謝席勝，等.高原地區(qū)維持性血液透析患者生產(chǎn)質量及住院死亡率分析[J].西部醫(yī)學，2014，11(26):1460-1462.

[13] Dong XJ, Zhang ZM, Zhao XW,etal. ABCA1 expression in macrophages of allogeneic hematopoietic stem cell transplantation patients with severe infection undergoing continuous blood purification[J]. Int J Artif Organs,2015,38(2):83-88.

[14] Li S, Sun X, Wang Z,etal. Observation of short-term catheter induced thrombosis in children treated with blood purification[J].Hippokratia,2014,18(3):245-250.

[15] Ronco C. Ebola virus disease and blood purification techniques[J]. Blood Purif,2014,38(3):273-275.

[16] Armignacco P, Lorenzin A, Neri M,etal. Wearable devices for blood purification: principles, miniaturization, and technical challenges[J]. Semin Dial,2015,28(2):125-130.

《西部醫(yī)學》2016年各期重點內容安排

期次重點內容期次重點內容期次重點內容期次重點內容1呼吸 感染4影像 介入7消化 普外10內分泌 血液2泌尿 男科5婦產(chǎn) 兒科8骨科 創(chuàng)傷11風濕免疫 病理3心內 心外6神內 神外9腫瘤 血管外12急診與重癥醫(yī)學

注：請廣大作者按各期重點內容至少提前6個月投送符合本刊要求的學術論文

(本刊編輯部)

Clinical application value of quality control and continuous quality improvement on blood purification quality

ZHANG Huafang1,LI Yu1,NIE Xiqian1,etal

(1.TheSecondPeople’sHospitalofNeijiang,Neijiang641100,Sichuan,China;2.XinqiaoHospital,TheThirdMilitaryMedicalUniversity,Chongqing400037,China)

Objective To study the clinical application value of quality control and continuous quality improvement on blood purification. Methods 48 severe patients with blood purification from April 2012 to August 2014 were treated with quality control and quality continuous improvement as observation group. 48 severe patients with blood purification from August 2010 to March 2012 were treated conventional mode as control group. The prognosis, degree of satisfaction, length of hospital stay and intensive care time for the clinical indicators were observed. Results The prognostic effect, satisfaction and scores of observation group were significantly higher than that of control group (P<0.05). The hospitalization time, intensive care time and adverse reactions of observation group were significantly lower than that in control group (P<0.05). Conclusion Strict quality control and continuous quality improvement can effectively improve the quality of blood purification, to ensure the safety of patients and can be popularized in clinical application.

Quality control; Blood purification; Continuous quality improvement; Application effectiveness

重慶市自然科學基金(csts2012jjA10066)

R 459.5

A

10.3969/j.issn.1672-3511.2016.02.038

2015-04-13； 編輯： 陳舟貴)