“NP+V起來+AP”格式與英語(yǔ)“中動(dòng)句”的對(duì)比分析

摘 要：本文簡(jiǎn)要介紹了英語(yǔ)中動(dòng)句研究現(xiàn)狀，從形式和底層結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面對(duì)“NP+V起來+AP”格式和英語(yǔ)中動(dòng)句作了對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)兩者之間雖然有相似的地方，但是它們的異遠(yuǎn)大于同。我們認(rèn)為，“NP+V起來+AP”是漢語(yǔ)中的話題句。用英語(yǔ)研究中的中動(dòng)句理論來分析漢語(yǔ)“NP+V起來+AP”格式不太恰當(dāng)。

關(guān)鍵詞：中動(dòng)句 “NP+V起來+AP”格式 底層差異

近年來，有些學(xué)者對(duì)英語(yǔ)中動(dòng)句進(jìn)行了深入的研究。雖然存在著不少分歧，但在很多問題上已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。由于英語(yǔ)中的這類句子在譯成漢語(yǔ)時(shí)大都采用了“NP+V起來+AP”格式，所以宋國(guó)明（1997）把格式表示的“NP+V起來+AP”稱為“漢語(yǔ)的中動(dòng)句”。此后很多國(guó)內(nèi)的學(xué)者在研究英語(yǔ)中動(dòng)句，進(jìn)行跨語(yǔ)言的對(duì)比研究時(shí)，也把“NP+V起來+AP”格式稱為“漢語(yǔ)的中動(dòng)句”。戴曼純（2003）稱該格式表示的句子為“中動(dòng)結(jié)構(gòu)”，而把“NP+V起來+AP”叫作“中動(dòng)小句”。

漢語(yǔ)中的這種格式與英語(yǔ)中的中動(dòng)句是不是一回事，兩者有哪些異同，漢語(yǔ)中究竟有沒有必要在主動(dòng)句和被動(dòng)句之外再分出一個(gè)中動(dòng)結(jié)構(gòu)，也就是此格式應(yīng)不應(yīng)該看作中動(dòng)句。我們打算從基本特征和結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行比較研究，以期解決上述問題。

一、英語(yǔ)中動(dòng)句研究

在20世紀(jì)80年代，夸克等人在其所著的《當(dāng)代英語(yǔ)語(yǔ)法大全》中把英語(yǔ)中的這類句子稱為“主動(dòng)形式表達(dá)被動(dòng)意義”（active in form but passive in meaning），這就是后來稱為“中動(dòng)句”的格式，義為“介乎主動(dòng)和被動(dòng)之間的動(dòng)詞句”。其后不斷有學(xué)者提出新的看法和理論解釋。

“中動(dòng)句”最主要的特征是：句子的主語(yǔ)（指物的居多）通常具有某些內(nèi)在的特征，能夠促使動(dòng)詞所表示的動(dòng)作得以實(shí)現(xiàn)或難以實(shí)現(xiàn)，這類句子一般不能轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，如果變?yōu)楸粍?dòng)句，句子的意義就改變了。例如：

（1）a.His novels dont sell.（他的小說銷路不佳。）

（1）b.His novels are not sold.（他的小說沒賣掉。）

（2）a.She does not photograph well.（她不上相。）

（2）b.She has not been photographed well.（她的相沒照好。）

例（1）a和例（2）a都是“主動(dòng)形式表達(dá)被動(dòng)意義”的“中動(dòng)句”。這類格式的“被動(dòng)意義”取決于主語(yǔ)的內(nèi)在特征，小說銷路不佳，根源在于小說質(zhì)量的問題；一個(gè)人不上相，也是由于本人的內(nèi)在特征。（1）b和（2）b也有被動(dòng)義，這種被動(dòng)義取決于外在的因素，它有一個(gè)沒有表示出來的施動(dòng)者：小說沒有賣掉，可能是出版商沒有把它銷售出去；她的相沒有照好，毛病可能出在攝影師的技術(shù)，他沒有把相拍好。“a”類以主動(dòng)結(jié)構(gòu)表示被動(dòng)意義的“中動(dòng)句”不同于“b”類“被動(dòng)句”。二者不能簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)換。

經(jīng)常用作中動(dòng)句的例子，如：

（3）The car drives fast.（這輛車開起來很快。）

（4）These bureaucrats bribe easily.（那些官僚很容易賄賂。）

（5）Plastic tires wear flat easily.（塑料輪胎不耐磨。）

這類句子的謂語(yǔ)中心語(yǔ)是動(dòng)詞，這個(gè)動(dòng)詞有主動(dòng)態(tài)的形式，但整個(gè)句子卻表示被動(dòng)的意義。在主動(dòng)和被動(dòng)的二分框架內(nèi)，人們無法處理這類句子的歸屬。于是便有了中動(dòng)句的概念。

對(duì)于英語(yǔ)中動(dòng)句的特征，學(xué)界看法雖不一致，但在以下特征上還是有共識(shí)的。

1.英語(yǔ)中動(dòng)句是靜態(tài)的，非事件性（non-eventive）的。表示實(shí)體的內(nèi)在屬性。

2.英語(yǔ)中動(dòng)句受時(shí)態(tài)限制，通常是一般現(xiàn)在時(shí)。不可以是進(jìn)行時(shí)，不可以帶祈使語(yǔ)氣。

3.英語(yǔ)中動(dòng)句動(dòng)詞后要帶附加語(yǔ)，通常是副詞。

4.中動(dòng)句的動(dòng)詞稱為“中動(dòng)詞”，英語(yǔ)中動(dòng)詞只能作謂語(yǔ)，其現(xiàn)在分詞不可放在名詞前修飾該名詞。

國(guó)內(nèi)許多研究英語(yǔ)語(yǔ)法的學(xué)者，鑒于英語(yǔ)“中動(dòng)句”的漢譯，經(jīng)常用“NP+V起來+AP”格式，就把“NP+V起來+AP”稱為“漢語(yǔ)中動(dòng)句”，把“V起來”稱為“中動(dòng)短語(yǔ)”。翻譯求語(yǔ)義的對(duì)應(yīng)，句法格式上往往有一對(duì)多、多對(duì)一的現(xiàn)象。語(yǔ)義對(duì)應(yīng)，不等于句法格式的對(duì)應(yīng)。就前面幾個(gè)例句而言，都可以用“NP+V起來+AP”格式來翻譯，如：“他的小說賣起來銷路不佳”“她照起相來不好看”“那些官僚賄賂起來很容易”“這輛車開起來很快”“塑料輪胎磨起來很快就平了”。但除了“這輛車開起來很快”以外，很多都不是漢語(yǔ)最妥帖的習(xí)用表達(dá)法。

二、“NP+V起來+AP”與英語(yǔ)中動(dòng)句的異同

（一）形式上的異同

“NP+V起來+AP”與英語(yǔ)中動(dòng)句，兩者有一些共同點(diǎn)，比如格式不能帶祈使語(yǔ)氣，一般也不能與特定時(shí)點(diǎn)連用等。

我們經(jīng)常說某實(shí)體在某種條件下具有某種內(nèi)在屬性，但不說某一特定的時(shí)點(diǎn)某實(shí)體正在具有某種內(nèi)在屬性。跟英語(yǔ)的中動(dòng)句不出現(xiàn)在祈使句中，絕對(duì)排斥進(jìn)行體一樣，漢語(yǔ)的“NP+V起來+AP”格式也不出現(xiàn)在祈使句中，不用“正在”之類的詞語(yǔ)。這是因?yàn)橛⒄Z(yǔ)的中動(dòng)句跟漢語(yǔ)的“NP+V起來+AP”格式都表靜態(tài)的性質(zhì)狀態(tài)，不表動(dòng)態(tài)的過程變化。即使帶上了時(shí)間詞語(yǔ)，也是在一個(gè)時(shí)間中的靜態(tài)性質(zhì)狀態(tài)。如：

（6）*These bureaucrats are bribing easily.

（7）Three years ago，these bureaucrats bribed easily.（三年前，那些官僚很容易賄賂。）

漢英兩種格式有很大的差別。如：

（8）這輛車開起來很輕松。

（9）這把刀用起來挺順手的。

例（8）的意思是“這輛車”有人開它的時(shí)候，它讓人感到輕松的特征就顯現(xiàn)出來了，或者說讓人感覺到了。例（9）的意思是說“這把刀”有人用它的時(shí)候，它挺順手的特征就顯現(xiàn)出來，或者讓人感覺到了。

而英語(yǔ)中動(dòng)句“這類句子的主語(yǔ)通常具有某種內(nèi)在的特征，能夠促使動(dòng)詞所表現(xiàn)的動(dòng)作得以實(shí)現(xiàn)或難以實(shí)現(xiàn)”（章振邦，2003）。例如：

（10）The car drives fast.

由于這輛車本身的屬性好，所以會(huì)出現(xiàn)很高的車速。

（11）The book sells quickly.

由于這本書質(zhì)量好，或者內(nèi)容吸引人等，所以好賣。

（12）She doesnt photograph well.

由于她本人的原因（長(zhǎng)的不好、姿勢(shì)不好、表情不好等），所以不上相。

通過上述比較，我們發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)這一格式和英語(yǔ)中動(dòng)句的不同：

1.漢語(yǔ)的“NP+V起來+AP”格式和英語(yǔ)中動(dòng)句都涉及到了物體的屬性（AP）和動(dòng)作（V），但是漢語(yǔ)這一格式的著眼點(diǎn)是屬性，動(dòng)作是屬性的原因；而英語(yǔ)中動(dòng)句著眼點(diǎn)是動(dòng)作，屬性只是動(dòng)作的原因。

（12）This book reads easily.（這本書很容易懂。）

說話人并非想向受話人陳述讀書這個(gè)事件，而是要向受話人說明這本書有“read easily”的內(nèi)在屬性。“The car drives fast”（這輛車開起來很快）中說話人的目的也是向受話人表明這輛車有快的內(nèi)在屬性，而不是向受話人陳述這輛車在急馳這個(gè)事件。如果要陳述事件，應(yīng)為：

（13）The car was driven fast.（這輛車開得很快。）

當(dāng)動(dòng)詞的施事以降格的介詞結(jié)構(gòu)在句中出現(xiàn)的時(shí)候，該中動(dòng)句的內(nèi)在屬性就有了相對(duì)性。

（14）The book reads easily for Mary.（這本書對(duì)瑪麗來說很容易懂。）

例（14）中“reads easily”的性質(zhì)是對(duì)Mary而言的，其他讀者則可能沒有這種認(rèn)識(shí)或感受。

2.雖然漢語(yǔ)“NP+V起來+AP”格式和英語(yǔ)中動(dòng)句都涉及了物體的屬性，但是在漢語(yǔ)格式中，這種屬性是通過形容詞來表達(dá)的；而英語(yǔ)中動(dòng)句所表達(dá)的事物的屬性是隱含的，沒有相應(yīng)的詞語(yǔ)來直接表達(dá)。英語(yǔ)中動(dòng)句動(dòng)詞后的附加語(yǔ)通常是副詞，它是用來修飾動(dòng)詞的。

3.漢語(yǔ)“NP+V起來+AP”格式中的形容詞的語(yǔ)義指向?qū)ο笫恰癗P”或“V+NP”；英語(yǔ)中動(dòng)句中的副詞的語(yǔ)義指向?qū)ο鬄榫渲袆?dòng)詞。

英語(yǔ)中動(dòng)句中實(shí)體的內(nèi)在屬性是由動(dòng)詞和后面的附加語(yǔ)共同承載的；把后面的附加語(yǔ)拿掉，單獨(dú)的動(dòng)詞無法使受話人理解說話人想表達(dá)的實(shí)體屬性的這層意思，造成表意不明。

4.漢語(yǔ)“NP+V起來+AP”格式中的隱含施事可以出現(xiàn)也可以不出現(xiàn)，可以是任指可以是特指；而英語(yǔ)中動(dòng)句雖然暗含施動(dòng)者，但是施事一般不會(huì)出現(xiàn)，如果要在句中出現(xiàn)就必須用“for”引出。例如“The book reads easily for Mary.”漢語(yǔ)中動(dòng)詞的施事在大多數(shù)情況下也是隱含的，但是這個(gè)隱含的施事也可能是特指的。如果動(dòng)詞施事要出現(xiàn)的話，可以有兩種方式：一是用“對(duì)”“對(duì)于”等介詞引出；二是直接加在動(dòng)詞前。如：

（15）對(duì)于馬修斯來說，這本書讀起來很容易。

（16）這本書馬修斯讀起來很容易。

5.漢語(yǔ)的“NP+V起來+AP”格式和英語(yǔ)中動(dòng)句的格式意義不同；漢語(yǔ)這一格式除了可表示“NP”的內(nèi)在屬性外，還可以表示NP的狀態(tài)。

6.漢語(yǔ)的“NP+V起來+AP”格式都有相應(yīng)的變式，而英語(yǔ)的中動(dòng)句沒有。具體來說英語(yǔ)中動(dòng)句中的中動(dòng)詞不能以現(xiàn)在分詞的形式放在名詞之前修飾該名詞。如：“the reading book”“the driving car”等在英語(yǔ)中是不存在的。

實(shí)際上，漢語(yǔ)中真正跟英語(yǔ)“middle construction”同類的是下面的句子，即詹人鳳（1997）所說的帶標(biāo)記成分的受事主語(yǔ)句：

（17）那些半大孩子，還不好蒙。

（18）劇本不容易寫。

（19）這些地方不適合人居住。

（20）這本書好賣。

（21）白虎團(tuán)進(jìn)了山就好消滅了。

（22）這個(gè)字難寫。

這些句子表達(dá)的共同意思是：由于某個(gè)物體具有某種固有的特征，因此針對(duì)這個(gè)物體的動(dòng)作容易實(shí)現(xiàn)或者難以實(shí)現(xiàn)。比如例（18）寫成一個(gè)劇本不容易。例（17）蒙住“那些半大孩子”不容易。例（19）“這個(gè)地方”不具備讓人生活的條件。例（22）把“這個(gè)字”寫下來費(fèi)時(shí)費(fèi)力。（奧田寬，2000）

詹人鳳指出，這種受事主語(yǔ)句不能變換詞序。把謂語(yǔ)放在受事前面，或者不通順，或者不成立，或者意思變了。

（23）屈原難演——？難演屈原

（24）小孩好蒙——*好蒙小孩

（25）小曲好唱口難開——*好唱小曲口難開

這與英語(yǔ)中動(dòng)句的情況相同，不能簡(jiǎn)單用被動(dòng)句來替代。試比較：

（26）a.His novels dont sell.（他的小說不好賣。）

（26）b.His novels are not sold.（他的小說沒賣出去。）

（27）a.She doesnt photograph well.（她不上相。）

（27）b.She has not been photographed well.（她相沒有照好。）

（28）a.The house wont let.（房子租不出去。）

（28）b.The house wont be let.（房子不會(huì)出租。）

上述各組的a句含義取決于主語(yǔ)（人或者物）的內(nèi)在特征：小說不好賣，根源于小說本身的質(zhì)量問題；房子租不出去是由于房子本身有缺點(diǎn)；一個(gè)人不上相，也是由于本人的內(nèi)在特征。至于b句的含義則取決于外在的因素，即取決于沒有表現(xiàn)出來的施事者：小說沒賣掉，可能跟小說本身無關(guān)，問題在于出版商沒有把它們銷售出去；房子沒租出去，可能是房主要自己住或者中介公司的問題；相沒有照好，可能與她本人無關(guān)，而是由于攝影師的技術(shù)問題，沒有把照片拍好。

古川裕（2005）也分析了現(xiàn)代漢語(yǔ)里類似“中動(dòng)語(yǔ)態(tài)”的語(yǔ)法現(xiàn)象，如“好V/難V”“可V”“V起來”等形式。

通過對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)，英語(yǔ)的中動(dòng)語(yǔ)態(tài)是在英語(yǔ)語(yǔ)態(tài)二分法，即主動(dòng)語(yǔ)態(tài)和被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的修正，使英語(yǔ)出現(xiàn)了第三種語(yǔ)態(tài)。而漢語(yǔ)的“NP+V起來+AP”格式只是漢語(yǔ)的一般話題句。

（二）底層結(jié)構(gòu)上的差異

1.英語(yǔ)中動(dòng)句的底層結(jié)構(gòu)分析

現(xiàn)在，研究者傾向于認(rèn)為英語(yǔ)中動(dòng)句的主語(yǔ)在底層應(yīng)是謂語(yǔ)動(dòng)詞的賓格。例如：“Books about oneself read easily.（自傳容易讀）”中“read”支配“this book”。當(dāng)主語(yǔ)包含照應(yīng)語(yǔ)，這個(gè)照應(yīng)語(yǔ)是受約束的，它一定與謂語(yǔ)表示的施事共標(biāo)。“Oneself”是受約束的，一定與“read”的施事同指。根據(jù)約束理論，照應(yīng)語(yǔ)只在管轄范圍內(nèi)才受約束。如果“books about oneself”在底層就位于句首，那么照應(yīng)語(yǔ)就根本不可能受到管轄，也就不會(huì)受到約束。因此“books about oneself”在底層一定是“read”之后的。“Oneself”既然必須與“read”的施事共標(biāo)，說明這個(gè)施事是存在的，只是沒有語(yǔ)音形式。宋國(guó)明（1997）認(rèn)為英語(yǔ)中動(dòng)句動(dòng)詞前也有個(gè)表示施事的隱詞“Ф”，正是這個(gè)“Ф”約束了照應(yīng)語(yǔ)。當(dāng)然英語(yǔ)中動(dòng)句動(dòng)詞的施事不僅可以體現(xiàn)為隱詞“Ф”，還可以用介詞“for”引出。例如：“The book reads easily for Mary.”。不過，隱詞“Ф”一定是任指的。

也就是說動(dòng)詞施事是存在的，但是它沒有出現(xiàn)在主語(yǔ)位置而是體現(xiàn)為隱詞“Ф”或者降格為介詞短語(yǔ)了。對(duì)于產(chǎn)生的原因，Stroik（1992）認(rèn)為，“Infl-V”未能共標(biāo)致使中動(dòng)詞靜態(tài)化，也阻止了“V”利用“Infl”把外論旨角色（施事）投射至主語(yǔ)位置。因此，外論旨角色必須采用隱詞形式或降格為介詞短語(yǔ)。“V”只有在與“Infl”共標(biāo)的情況下，才能指派賓格。既然“V”與“Infl”不共標(biāo)，它也就無法向論旨角色指派賓格。即底層“V”后的角色有論旨角色，但無格角色。根據(jù)論旨理論和格理論，動(dòng)詞后成分不能在原位置出現(xiàn)。所以，因?yàn)椤癡”前面有主格位置卻無論旨，主格位置空缺，這樣內(nèi)論旨就前移到主格位置。也就是說英語(yǔ)中動(dòng)句有完整的論元結(jié)構(gòu)，只不過外論旨角色被隱含或被降格，內(nèi)論旨角色前移升格。

2.英語(yǔ)中動(dòng)句和漢語(yǔ)格式的底層差異

“NP+V起來+AP”格式中的“NP”多數(shù)是“V起來”中“V”的受事，也可以是施事。本文主要討論“NP”是受事的情況，分為以下兩種基本類型：

（29）這首歌聽起來很美。

（30）這類案件調(diào)查起來相當(dāng)困難。

這兩句中的“NP”作主語(yǔ)，但語(yǔ)義上都是“V”的支配對(duì)象，也就是說，在深層語(yǔ)義上“這首歌”應(yīng)該是“聽”的受事；“此類案件”應(yīng)該是“調(diào)查”的受事。但是從整個(gè)句子的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)上分析，例（29）是“聽起來”（條件）“這首歌很美”，例（30）是“調(diào)查這類案件”“相當(dāng)困難”。

這兩句中的“AP”可以有兩種語(yǔ)義指向：一是指向“NP”，如例（30）；二是指向“V起來”，如例（29）。我們根據(jù)“AP”的這兩種語(yǔ)義指向?qū)⒃摳袷椒譃闉樾褪揭弧⑿褪蕉Ｎ覀冋J(rèn)為型式一中的“V起來”做全句的狀語(yǔ)，它在底層結(jié)構(gòu)中是不存在的，而是像其他狀語(yǔ)一樣是底層結(jié)構(gòu)在派生過程中附接上去的。句首的“NP”是話題兼主語(yǔ)，后面的部分是對(duì)它的評(píng)述。孤立來看，“V起來”在很多句子中都是可以自由拿掉的，且對(duì)于句意并無太多的影響。但是“V起來”當(dāng)然不是多余的，它具有概念和人際兩種功能。在概念功能方面，它是固有性質(zhì)“AP”的凸現(xiàn)手段，給定了施事考察“NP”的切入點(diǎn)。在對(duì)比的情況下，如“臭豆腐聞起來臭吃起來香”中這種功能表現(xiàn)得更為明顯。在人際功能方面，“V起來”給句子添加了主體意識(shí)，使句子打上了說話人的認(rèn)知烙印，在某種程度上實(shí)現(xiàn)了情態(tài)附加語(yǔ)的作用。因?yàn)橹挥性凇癡”發(fā)生的情況下才能實(shí)現(xiàn)概念和人際功能，所以表示“動(dòng)作或情況開始并且持續(xù)”的“起來”出現(xiàn)在“V”后也就順利成章了。

所以，型式一只是一般的話題句，沒有涉及內(nèi)論元升格的問題。

我們認(rèn)為型式二在底層結(jié)構(gòu)上，“NP”是位于動(dòng)詞V之后的，“AP”是對(duì)整個(gè)“V+NP”的陳述，“起來”在底層結(jié)構(gòu)中并不存在。在底層結(jié)構(gòu)的派生過程中，“NP”為實(shí)現(xiàn)話題化而前移至句首。這是漢語(yǔ)名詞短語(yǔ)移位的一種常見形式，如：“這本書我早看過了”。既然我們認(rèn)為“起來”在底層結(jié)構(gòu)中并不存在，那么它是怎么產(chǎn)生的？我們認(rèn)為主要是因?yàn)轫嵚傻脑颉Ｒ驗(yàn)椤癡”前的狀語(yǔ)受到限制，所以型式二的句子大多數(shù)前面沒有任何狀語(yǔ)。這樣，“NP”話題化之后就形成了“重-輕-重”的韻律結(jié)構(gòu)。這樣讀起來就很不自然，于是就需要在V后面增加?xùn)|西加重“輕”的重量，所以“起來”就承擔(dān)了加重分量的作用，這可能受到型式一的影響。

三、結(jié)語(yǔ)

我們從特征和底層結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面對(duì)漢語(yǔ)的“NP+V起來+AP”格式和英語(yǔ)的中動(dòng)句進(jìn)行了比較，從分析結(jié)果來看，漢語(yǔ)的“NP+V起來+AP”格式與英語(yǔ)中動(dòng)句的異遠(yuǎn)大于同，并且格式的謂語(yǔ)或中心語(yǔ)是形容詞而非動(dòng)詞，所以我們認(rèn)為“NP+V起來+AP”是漢語(yǔ)中的話題句，不宜稱為漢語(yǔ)中動(dòng)句。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹宏.論中動(dòng)句的層次結(jié)構(gòu)和語(yǔ)法關(guān)系[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，

2004，（5）.

[2]曹宏.論中動(dòng)句的句法構(gòu)造特點(diǎn)[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2004，

（3）.

[3]曹宏.論中動(dòng)句的語(yǔ)義表達(dá)特征[J].中國(guó)語(yǔ)文，2005，（3）.

[4]房玉清.“起來”的分布和語(yǔ)義特征[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，1992，

（1）.

[5]賀陽(yáng).“V起來”的語(yǔ)義分化及其句法表現(xiàn)[J].語(yǔ)言研究，

2004，（3）.

[6]古川裕.現(xiàn)代漢語(yǔ)的“中動(dòng)語(yǔ)態(tài)格式”—語(yǔ)態(tài)變換的句法實(shí)現(xiàn)和

詞法實(shí)現(xiàn)[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2005，（2）.

[7]宋國(guó)明.句法理論概要[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1997.

[8]劉月華.表示狀態(tài)意義的“起來”與“下去”之比較[J].世界漢

語(yǔ)教學(xué)（預(yù)刊），1987.

[9]沈家煊.語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，

2001，（4）.

[10]沈家煊.“語(yǔ)法化”研究綜述[J]，外語(yǔ)教學(xué)與研究，1994，

（4）.

[11]張誼生.“看起來”與“看上去”——兼論動(dòng)趨式短語(yǔ)詞匯化

的機(jī)制與動(dòng)因[J]，世界漢語(yǔ)教學(xué)，2006，（3）.

[12]張道真.新編英語(yǔ)語(yǔ)法教程[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，

2000.

（王永鵬 上海海洋大學(xué)國(guó)際文化交流學(xué)院 201306）